счету 01 (основные средства), инвентарным карточкам учета объекта основных средств ИП ФИО8 (которые согласно договорам дарения стали собственностью ФИО8) отражена первоначальная стоимость производственного оборудования, транспортных средств в сумме 14 113 839 руб. Таким образом, первоначальная стоимость производственного оборудования, транспортных средств согласно представленным документам принята и поставлена на учет у ИП ФИО8 в размере 14 113 839 руб. Кроме того, согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в частности по объектам производственного оборудования, дата составления инвентарной карточки - 20.04.2015. Следовательно, операции по счету 01 (основные средства) ИП ФИО8 имеют начальную дату 20.04.2015; дата составления инвентарных карточек на производственное оборудование 20.04.2015; договор аренды оборудования от 21.04.2015 № 1 между ИП ФИО8 (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) составлен 21.04.2015. Между тем согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП дата постановки ФИО8 в качестве индивидуального предпринимателя - 22.04.2015. При таких обстоятельствах, представление ФИО8 документов, ведение которых предусмотрено для индивидуальных предпринимателей и организаций, является доказательством осуществления
01.11.2014, в котором согласно пункту 1.1 ООО «Гален» признавал факт аренды здания и систем электроснабжения по адресу Кабельный проезд, д.3, вместе с тем признавал имущественное право арендодателя на системы электроснабжения. Считает, что судом не исследована, представленная ООО «Гален» инвентарная карточка, в которой указано, что силовой трансформатор, спорная камера сборная и питающий кабель приняты к учету основных средств ООО «Гален», при этом инвентарная карточка по содержанию не соответствует действительности. Обращает внимание на то, что дата составления инвентарной карточки ООО «Гален» совпадает с датой продажи 06.06.2017 имущества в адрес ООО НПК «Меркурий». Указывает, что касательно какого конкретно оборудования ответчиками был заключен договор № 09/2019 от 01.11.2019 истцу стало известно только после привлечения ее к участию в качестве третьего лица по делу №А79-11046/2020, находящемуся в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики, после чего истец незамедлительно обратился в суд с настоящим иском и таким образом полагает, что срок исковой давности не был пропущен. ООО «Гален»
. Вместе с тем, согласно сведениям содержащихся в ЕГРИП дата постановки ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя -22.04.2015. Так же ИП ФИО6 были представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств, в которых отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств. Стоимость в представленных инвентарных карточках основных средств идентична стоимости по Оборотам счета 01, расчета амортизации основных средств за 2015 г. ИП ФИО1 Согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в частности по объектам производственного оборудования дата составления инвентарной карточки - 20.04.2015. В сопроводительном письме ИП ФИО6 поясняет о том, что расчет арендной платы по договорам основывается на нормах ежемесячной амортизации, а также с учетом ситуации, действующей на рынке. Из представленных документов следует, что операции по счету 01 (основные средства) ИП ФИО6 имеют начальную дату 20.04.2015. Дата составления инвентарных карточек на производственное оборудование 20.04.2015. Договор аренды оборудования № 1 от 21.04.2015 между ИП ФИО6 (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор) составлен 21.04.2015. Вместе с
. Вместе с тем, согласно сведениям содержащихся в ЕГРИП дата постановки ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя22.04.2015. Так же ИП ФИО6 были представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств, в которых отражена стоимость производственного оборудования, транспортных средств. Стоимость в представленных инвентарных карточках основных средств идентична стоимости по Оборотам счета 01, расчета амортизации основных средств за 2015 г. ИП Бакарева В.В. Согласно представленным инвентарным карточкам учета объекта основных средств, в частности по объектам производственного оборудования дата составления инвентарной карточки - 20.04.2015. В сопроводительном письме ИП ФИО6 поясняет о том, что расчет арендной платы по договорам основывается на нормах ежемесячной амортизации, а также с учетом ситуации, действующей на рынке. Из представленных документов следует, что операции по счету 01 (основные средства) ИП ФИО6 имеют начальную дату 20.04.2015. Дата составления инвентарных карточек на производственное оборудование 20.04.2015. Договор аренды оборудования № 1 от 21.04.2015 между ИП ФИО6 (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор) составлен 21.04.2015. Вместе с
(т. 13 л.д. 120), 50187 (т. 13 л.д. 121), 50188 (т. 13 л.д. 122), 50200 (т. 13 л.д. 128), 50214 (т. 13 л.д. 132), 50216 (т. 13 л.д. 134), 50217 (т. 13 л.д. 135), 50218 (т. 13 л.д. 136), 50220 (т. 13 л.д. 138), 90827 (т. 12 л.д. 101), 30015 (т. 12 л.д. 106), 32001 (т. 12 л.д. 100), 50020 (т. 13 л.д. 24), 50085(т. 13 л.д. 44) год выпуска основных средств и дата составления инвентарной карточки датируется с 1960 года по1994 год. При норме амортизации от 0,3 % до 14, 3 %, указанной в инвентаризационных карточках, с учетом года выпуска, суд считает, что заявителем не доказаны, во-первых, что по основным средствам срок фактической амортизации больше, чем срок полезного использования, установленный ст. 258 НК РФ, во-вторых, остаточная стоимость спорных основных средств, поскольку в реестре расчет амортизации произведен налогоплательщиком исходя из первоначальной стоимости, указанной в вышеуказанных инвентаризационных карточках. Следовательно, обоснованность включения
от 26.01.2010 года № 35 (л.д. 43), договора № 39 от 26.01.2010 года (л.д.47-48), здание библиотеки, расположенное в <...> закреплено на праве оперативного управления за межпоселковым учреждением культуры Тарского муниципального района Омской области «Тарская центральная библиотечная система». Согласно представленной инвентаризационной карточки ЗС ГО № 1039-56/55, в качестве организации, эксплуатирующей ЗС ГО, указан комитет по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района, данная карточка не подписана директором МБУК «Тарская централизованная библиотечная система» ФИО4, дата составления инвентарной карточки не проставлена, не известна (л.д. 60-63). Из Акта проверки содержания и использования ЗС ГО от 20.04.2014 года следует, что комиссия в составе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 проверила содержание и использование ЗС ГО по адресу: <...>, инв. № 1039-56/55 и установила, что ЗС принято в эксплуатацию в 2006 году, принадлежит Администрации Тарского муниципального района Омской области, в оперативном управлении Комитета по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района Омской области, в ПРУ с
распоряжению Администрации Тарского муниципального района Омской области от 27.12.2016 года № 620 (л.д. 39), договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), здание районного дома культуры, расположенное в <...> закреплено на праве оперативного управления за МБУК «Тарский культурно-досуговый центр «Север». Согласно представленной инвентаризационной карточки ЗС ГО № 1015-56/55, в качестве организации, эксплуатирующей ЗС ГО, указан комитет по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района, данная карточка не подписана директором МБУК «Тарский культурно-досуговый центр «Север» ФИО3, дата составления инвентарной карточки не проставлена, не известна (л.д. 47-50). Из Акта проверки содержания и использования ЗС ГО от 18.04.2014 года следует, что комиссия в составе ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 проверила содержание и использование ЗС ГО по адресу: <...>, инв. № 1015-56/55 и установила, что ЗС принято в эксплуатацию в 1972 году, принадлежит Администрации Тарского муниципального района Омской области, в оперативном управлении Комитета по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района Омской области, в ПРУ с
области от 27.12.2016 года № 620 (л.д. 55), договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), здание дома культуры, расположенное в <...> закреплено на праве оперативного управления за межпоселенческим учреждением культуры Тарского муниципального района Омской области «Тарский культурно-досуговый центр «Север». Согласно представленной инвентаризационной карточки ЗС ГО № 1015-56/55, в качестве организации, эксплуатирующей ЗС ГО, указан комитет по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района, данная карточка не подписана директором МБУК «Тарский культурно-досуговый центр «Север» ФИО2, дата составления инвентарной карточки не проставлена, не известна (л.д. 42-45). Из Акта проверки содержания и использования ЗС ГО от 18.04.2014 года следует, что комиссия в составе ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 проверила содержание и использование ЗС ГО по адресу: <...>, инв. № 1015-56/55 и установила, что ЗС принято в эксплуатацию в 1972 году, принадлежит Администрации Тарского муниципального района Омской области, в оперативном управлении Комитета по делам культуры и искусства Администрации Тарского муниципального района Омской области, в ПРУ с
С.Д. ФИО5, а так же подпись директора ГОУ «Тарский детский дом им.Карбышева Н.А. Борисенко. Подписи печатями не удостоверены. Кроме того, по адресу: <адрес> расположено несколько административных зданий, и данный паспорт не позволяет определить в отношении какого именно здания он составлен. Согласно представленной инвентарной карточки ЗС ГО №, в качестве организации, эксплуатирующей ЗС ГО, указано Министерство образования <адрес>, данная карточка не подписана ни членами инвентаризационной комиссии, ни директором ГОУ «Тарский детский дом им. Д.М.Крабышева», дата составления инвентарной карточки не проставлена, не известна (л.д.39-40). Из Акта проверки содержания и использования ЗС ГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссия в составе ФИО7, ФИО4, ФИО5, Борисенко Н.А. проверила содержание и использование ЗС ГО по адресу: <адрес>, инв. № и установила, что ЗС принято в эксплуатацию в 1961 году, передано в оперативное управление Министерству образования <адрес>, паспорт ПРУ имеется, текущий и капитальный ремонт строительных конструкций не проводился, отсутствуют защитно-герметичные и герметичные ворота и двери, помещение с
Пункт 3.4. Машины, оборудование и транспортные средства заносятся в описи индивидуально с указанием заводского инвентарного номера по техническому паспорту организации –изготовителя, года выпуска, назначения, мощности и т.д. В нарушение данных требований инвентаризационная опись основных средств, сличительная ведомость, датированные <...> г., указанных сведений не содержат. В суд апелляционной инстанции представителем истца представлены инвентарные карточки на основные средства, указанные в исковом заявлении, по мнению коллегии данные документы нельзя признать допустимыми доказательствами, исходя из того что дата составления инвентарных карточек <...> г., в то время как указанные карточки составляются с момента принятия основных средств на бухгалтерский учет. Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлена ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, техническая документация на указанные основные средства –товарно-материальные ценности. Инвентаризация проведена <...> г., в то время как Сутягин В.В. уволен <...> с приказом о проведении инвентаризации ознакомлен <...> о чем свидетельствует его подпись (л.д.14). Указанное свидетельствует
