отсутствии причин считать пропущенным срок для предъявления в данном случае исполнительного документа к исполнению, суд считает необоснованной. Подп. 5 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от 27 декабря 2005 г.) и ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены два разных срока, соблюдение каждого из которых обязательно: первый из них касается срока предъявления к исполнению исполнительного документа, а второй - срока исполнения данного документа. Дата вступления в силу постановления об административном правонарушении, правового значения не имеет, поскольку течение срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению подлежит исчислению со дня вынесения соответствующего документа - постановления о привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Красуцкой В.В. от 06.12.2006
отсутствии причин считать пропущенным срок для предъявления в данном случае исполнительного документа к исполнению, суд считает необоснованной. Подп. 5 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции от 27 декабря 2005 г.) и ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены два разных срока, соблюдение каждого из которых обязательно: первый из них касается срока предъявления к исполнению исполнительного документа, а второй - срока исполнения данного документа. Дата вступления в силу постановления об административном правонарушении, правового значения не имеет, поскольку течение срока предъявления данного исполнительного документа к исполнению подлежит исчислению со дня вынесения соответствующего документа - постановления о привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Верхнетоемскому району Архангельской области Сенчуковой Р.А. от 12.12.2006 года
дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО3, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи 06.11.2019 признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 19.11.2019 ( дата вступления в силу постановления об административном правонарушении) по 11.02.2020, то есть за 2 месяца 23 дня, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов на их содержание. В ЦЗН <адрес> в поисках работы не обращался, работая неофициально и имея доход, добровольно из своих заработков алименты выплачивать не начал, тем самым умышленно без уважительных причин не исполнил решение суда об уплате алиментов. В результате уклонения за указанный период у него
вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО3, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ( дата вступления в силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 26 дней), уклонялся от выплаты алиментов на держание своей несовершеннолетней дочери. В результате уклонения, за указанный период, у него образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 39436,14 руб. Официального места работы ФИО3 не имел. Несмотря на регистрацию ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН <адрес> в качестве ищущего работу, от предложенных вариантов трудоустройства отказался, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦЗН <адрес> не посещал, направления на работу не получал.
со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 02.03.2019 ( дата вступления в силу постановления об административном правонарушении) по 05.06.2019 (3 месяца 3 дня), уклонялся от выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына. В результате уклонения за указанный период у него образовалась задолженность по выплате алиментов в размере 35490 руб. 14 коп. Официального места работы ФИО1 не имеет, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял. Работая неофициально и получая доход, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, то есть умышленно, без уважительных причин не выполнял
межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО3 передала ФИО2 исполнительное производство №12724/19/14038-ИП возбужденное 26.04.2019г. в отношении должника ФИО1), представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями, изложенным в заявлении, не согласились, просили в удовлетворении административного искового заявления отказать. Также пояснили, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2019г. указана дата вступления в силу постановления об административном правонарушении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2019г., решение вынесено Ленским районным судом Республики Саха (Якутия), расположенным в п. Витим. Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему. Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)
