внесенным в список. Проверяя обоснованность признания территориальной избирательной комиссией г. Кызыла недействительными 99 подписей избирателей в связи с неверным указанием в нотариально удостоверенном списке сборщиков подписей даты выдачи паспорта сборщика подписей ФИО3, неправильным указанием номера дома сборщика подписей ФИО4 и неверным указанием населенного пункта места жительства сборщика подписей Сонам Э.М., суд пришел к выводу о правомерности признания подписей, собранных данными сборщиками, недействительными. При этом суд первой инстанции исходил из того, что в подписных листах дата выдачи паспорта у сборщика ФИО3. указана «28.<...>», тогда как в списке лиц, осуществлявших сбор подписей, дата выдачи паспорта указана «24.<...>»; у сборщика ФИО4 в подписных листах номер дома места жительства указан «д. 5», тогда как в списке лиц, осуществлявших сбор подписей, - «д. 8»; у сборщика ФИО5 в подписных листах населенным пунктом его места жительства указан «пгт. Каа-Хем», а в списке лиц, осуществлявших сбор подписей, - «г. Кызыл». Эти обстоятельства суд признал как достаточные основания
осуществлявшем сбор подписей (пункт 7 части 10 статьи 41 Закона Республики Тыва № 1031 ВХ-1). Проверяя обоснованность признания территориальной избирательной комиссией Тес-Хемского кожууна недействительными 67 подписей избирателей, в том числе в связи с неверным указанием в нотариально удостоверенном списке сборщиков подписей даты выдачи паспорта и даты рождения сборщика подписей ФИО4, суд пришел к выводу о правомерности признания подписей, собранных данным сборщиком, недействительными. При этом суд первой инстанции исходил из того, что в подписных листах дата выдачи паспорта у сборщика Лопсан П.Ш. указана «<...>.08.<...>», тогда как в списке лиц, осуществлявших сбор подписей, дата выдачи паспорта указана «<...>.06.<...>»; дата рождения данного сборщика в подписных листах указана «<...>.12.<...>», а в списке лиц, осуществлявших сбор подписей, дата рождения указана «<...>.02.<...>». Эти обстоятельства суд признал достаточными для отказа избирательной комиссией в регистрации кандидата ФИО1 Исследовав подписи избирателей, судом признано недействительными (недостоверными) 60 подписей избирателей или 14,6 процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, то
и лица», УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2013 в отношении ОАО «Агропромлизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Закрытое акционерное общество «Северо-Западная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Агропромлизинг» задолженности по предъявленным к оплате простым векселям: серии ОАО АПЛ № 0000005, номиналом 24 014 139 рублей 56 копеек, дата выдачи 31.10.2011, с процентной ставкой 15% годовых, всего на сумму 27 421 068 рублей 09 копеек; № 0000945, номиналом 60 000 рублей, дата выдачи 11.01.2010, всего на сумму 60 000 рублей; серии ОАО АПЛ № 0000004, номиналом 445 910 рублей 98 копеек, дата выдачи 31.10.2011, всего на сумму 445 910 рублей 98 копеек; серии ОАО АПЛ № 0000003, номиналом 8 814 969 рублей 86 копеек, дата выдачи 31.10.2011, с процентной ставкой 15 % годовых, всего
Ставропольскому краю (далее – МРЭО ГИБДД) об аннулировании свидетельства о регистрации ТС № 2655459134 и государственного регистрационного знака <***>, выданных на транспортное средство: автомобиль бортовой, VIN <***>, модель 689940, год изготовления – 2016, модель и номер двигателя – 740300 G2817043, шасси – № XTC651170G1341521, кузов (кабина) – № 2432561, цвет кузова – синий, мощность двигателя - 245 л. с. (180 кВт), рабочий объем двигателя – 10857 куб. см, ПТС – № 18 ОР 260812, дата выдачи – 29.12.2016, а также свидетельства о регистрации ТС N 2655459133, государственного регистрационного знака В732НМ/126, выданных на транспортное средство: автомобиль бортовой, VIN XK7689940G0000145, модель – 689940, год изготовления – 2016, модель и номер двигателя – 740300 G2817044, шасси – № XTC651170G1341519, кузов (кабина) – № 2432551, цвет кузова – синий, мощность двигателя – 245 л. с. (180 кВт), рабочий объем двигателя – 10857 куб. см, ПТС – № 18 ОР 260813, дата выдачи – 29.12.2016;
суда Центрального округа от 06.05.2022 по делу № А62-44/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом ФИО3 обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшей супруги должника ФИО1 в конкурсную массу следующих транспортных средств (далее – спорные транспортные средства): Мерседес Бенц Viano CDI 3.0, 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***>; модель двигателя 64289041073700; номер кузова WDF639813136254 50; цвет черный, серия, номер и дата выдачи ПТС – 77УН88888 0, 08.02.11; Мерседес Бенц CL500, 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>; модель двигателя 27396130148412; номер кузова WDD2163711A008375; цвет черный, серия, номер и дата выдачи ПТС – 77ТО04534 0, 15.05.2007; понуждении ФИО1 предоставить финансовому управляющему сведения о наличии зарегистрированных за нею: права собственности на объекты недвижимости, самоходную технику и прицепы, маломерные суда; об участии ФИО1 в коммерческих и иных организациях, с указанием ИНН организаций, доли участия; прочие сведения об имуществе, зарегистрированном и
номер 52 24 ХН 47; экскаватор-погрузчик VOLVO, VIN <***>, государственный регистрационный номер 69 88 ХН 47), а именно: ЗИЛ-ММ 34502; 1988г.в.; государственный регистрационный номер <***>; Номер шасси (рамы) 2744239; № двигателя: 880125; Объем двигателя, см куб. 0.000; Мощность двигателя, л.с. 0.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 47ЕА529985; Наименование технологической операции Регистрация ТС, снятых с учета; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 47НХ095529; Дата выдачи регистрационного документа 08.06.2005; Дата актуальности сведений: 13.08.2021. ГАЗ 5314; 1983 г.в.; государственный регистрационный номер <***>; Номер шасси (рамы) БЕ3Н0МЕРА; № двигателя: 51100АV1008763; Объем двигателя, см куб. 0.000; Мощность двигателя, л.с. 0.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 47ЕС523351; Наименование технологической операции Регистрация ТС, снятых с учета; Наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа 47НХ095533; Дата выдачи регистрационного документа 08.06.2005; Дата актуальности сведений: 13.08.2021. КАМАЗ
определенном ниже объеме: изготовление, применение, предложение к продаже, продажу продукции по лицензии, включая строительство многоэтажных зданий, каркасов многоэтажных зданий, их капитальный ремонт и реконструкцию, разработку проектов зданий, их капитальный ремонт и реконструкцию, разработку проектов зданий, сооружений, строительных конструкций и их элементов, привязку строительных объектов и/или их частей, разработку проектно-сметной документации в объеме 27 736 кв. метров (п. 2.1 договора). В параграфе 1 лицензионного договора содержится указание на следующие патенты: - евразийский патент №010210 ( дата выдачи – 30.06.2008, заявка от 23.05.2007) на изобретение «Многоэтажное каркасное здание», - евразийский патент №010213 (дата выдачи – 30.06.2008, заявка от 23.05.2007) на изобретение «Каркас многоэтажного здания» - евразийский патент №010214 (дата выдачи – 30.06.2008, заявка от 23.05.2007) на изобретение «Стыковое соединение сборных железобетонных колонн и способов его выполнения». Согласно п. 5.1 договора и графику платежей (Приложение №5) цена договора составила 2 496 500 рублей. Ответчик обязался произвести оплату до 28.02.2013 в соответствии с графиком:
25506/23/47022-ИП, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств заявителя: 1. Легковой автомобиль универсал Шевроле Нива 212300-55; 2018г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: 0900612; объем двигателя, см куб. 1690.000; мощность двигателя, кВт 58.500; мощность двигателя, л.с. 79.500; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 63ОУ373967; наименование технологической операции регистрация ТС (первичная); наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); серия и номер регистрационного документа 4757444390; дата выдачи регистрационного документа 06.04.2018; дата актуальности сведений: 03.02.2023. 2. Автомобиль Тойота Hilux; 2015г.в.; г/н <***>; VIN <***>; номер шасси (рамы) <***>; № двиг: 4070223; объем двигателя, см куб. 2755.000; мощность двигателя, кВт 130.000; мощность двигателя, л.с. 176.800; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 78УУ911826; наименование технологической операции; изменение данных о собственнике (ФИО, наименования или адреса); наименование регистрационного документа свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); серия и номер регистрационного документа 9903292018; Дата выдачи
обжалуемой части. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст.71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим. Как следует и материалов дела и верно установлено судом, между ФИО1 (заимодавец) и ООО «Бастион-2000» были заключены следующие договоры займа: 1) № 42/в от 28.07.2004 на сумму 1 903 829 руб. ( дата выдачи 28.07.2004); 2) № 58-з от 19.08.2004 на сумму 2 310 763 руб. (дата выдачи 21.08.2004); 3) № 79-з от 06.10.2004 на сумму 1 495 000 руб. (дата выдачи 08.10.2004); 4) № 87-з от 04.11.2004 на сумму 125 500 руб. (дата выдачи 04.11.2004); 5) Договор о переводе долга от 17.09.2004 на сумму 7 135 950,85 руб. (дата выдачи 17.09.2004); 6) № ОЗ-з от 25.01.2005 на сумму 363 460 руб. (дата выдачи 25.01.2005); 7) № ЮЗ-з
№ 2-994/2020 по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк Рус» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2019 № 0230206/1 в размере 753 266 руб. 42 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 732 руб. 66 коп., обращении взыскания на предмет залога: автомобиль: марки: Volkswagen, модель: Polo, год выпуска: 2019, VIN: №, цвет: белый, тип кузова: легковой, № кузова: №, № двигателя: № № шасси: отсутствует, серия № ПТС: № дата выдачи ПТС№ ПТС выдан ООО «Фольксваген Груп Рус», а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб. Определением Первомайского районного суда г.Ростов-на-Дону ФИО1 привлечена к участию в деле как третье лицо. Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.08.2020 по гражданскому делу № 2-994/2020 удовлетворены исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус», а в удовлетворении самостоятельных требований ФИО1 о признании ее добросовестным приобретаем спорного транспортного
№, паспорт самоходной машины и других видов техники №; 3) Трактор К 701, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач отсутствует, цвет желтый, гос.рег.згак №, паспорт самоходной машины и других видов техники №; 4) НЕФАЗ-96742-10-04, категория ТС прицеп, тип транспортного средства по ПТС полуприцеп-цистерна, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, двигатель отсутствует, шасси отсутствует, кузов кабина №, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства №, наименование организации, выдавшей паспорт ( дата выдачи ) ОАО «НефАЗ» 11.12.2007г.; 5) КАМАЗ 44108-10, категория ТС – С, тип транспортного средства по ПТС – тягач седельный, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель №, шасси №, кузов кабина №, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства №, наименование организации, выдавший паспорт, дата выдачи ОАО «КАМАЗ» г. Наб.Челны 08.05.2008г. 6) НефАЗ 96742-23-03, категория ТС – прицеп, Тип транспортного средства по ПТС полуприцеп-цистерна, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год
собственности ответчика на транспортные средства, обязании ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих документов, взыскании судебных расходов, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на транспортные средства (далее - т/с): автомобиль (далее - а/м), государственный регистрационный знак (далее - грз): №, идентификационный номер: №; марка, модель: №, №,тип т/с: грузовой фургон; год выпуска т/с: <данные изъяты>; шасси, (рама): отсутствует; кузов: № №; цвет: <данные изъяты>; паспорт т/с: №, дата выдачи : ДД.ММ.ГГГГ;. свидетельство о регистрации №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ года; а/м: грз: №, идентификационный номер: №; марка, модель: <данные изъяты>;тип т/с: седан; год выпуска т/с: ДД.ММ.ГГГГ; шасси, (рама) отсутствует; кузов №; цвет <данные изъяты>; паспорт т/с №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации т/с: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. а/м: грз: №; идентификационный номер: №; марка, модель: №; тип т/с: грузовой фургон; год выпуска т/с: <данные изъяты>; шасси, (рама) отсутствует; кузов № №; цвет белый;
2016 года начальник отдела СУ МУ МВД России по Саратовской области.. В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее в том числе и ООО «Р.»: - самоходную машину для забивки свай, марка, модель ZКL-800, год изготовления 2012, количество 1, двигателя № отсутствует, цвет сине-белый, заводской № машины (рамы) отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, ПСМ номер <***>, выдан: Владивостокская таможня, дата выдачи : 03 апреля 2012 год; - самоходную машину для забивки свай, марка, модель ZКL-800, год изготовления 2012, количество 1, двигателя № отсутствует, цвет сине-белый, заводской № машины (рамы) отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует. ПСМ номер <***>, выдан: Владивостокская таможня, дата выдачи: 03апреля 2012 год; - самоходную машину многофункциональную, марка, модель SТАRКЕ YZY-320, год изготовления 2012, количество 1, двигателя № отсутствует, цвет синий, зеленый, заводской № машины (рамы) ZJ1109039,
ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения исковых требований истец просит: взыскать в пользу сотрудников ООО «МЫТИЩИНСКИЙ ПЛАСТИК», представленных к премии, с ООО «МЫТИЩИНСКИЙ ПЛАСТИК» по результатам работы ответчика ДД.ММ.ГГГГ сумму премии в размере месячной заработной платы, на общую сумму 3 672 793,41 (три миллиона шестьсот семьдесят две тысячи семьсот девяносто три) рубля 41 копейка, из них: взыскать с ООО «МЫТИЩИНСКИЙ ПЛАСТИК» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС РОССИИ по г<адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сумму премии ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 (одного) должностного оклада в размере 216 356, 25 рублей; взыскать с ООО «МЫТИЩИНСКИЙ ПЛАСТИК» в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан 3 ОВД Мытищинского УВД Московская обл., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес> сумму премии за 2021 год в размере 1 (одного) должностного оклада в размере 20 332, 78 рублей; взыскать с ООО
