судами, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.06.2014 по делу № А10-4991/2013 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Административным органом установлено неисполнение арбитражным управляющим обязанности, установленной пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 2 статьи 128, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): в сведениях о признании должника банкротом не указана дата закрытия реестра требований кредиторов , определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Фактически в заявке на публикацию соответствующих сведений (поступила 20.06.2014) и самой публикации в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014 арбитражным управляющим указано на прием требований кредиторов в течение месяца с момента уведомления. В связи с указанным обстоятельством по результатам административного расследования административный орган 20.11.2014 в отношении арбитражного управляющего составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП
128 названного закона опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов , определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 названного Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судами при принятии обжалуемых судебных актов установлено, что сообщение о банкротстве индивидуального предпринимателя
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. Доводы банка о нарушениях, допущенных конкурсным управляющим (в объявлении не указана дата закрытия реестра требований кредиторов ), не являются основанием для отмены судебных актов. Учитывая статус кредитора, он не мог не знать о двухмесячном сроке закрытия реестра с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве) и о правилах исчисления окончания сроков (статья 114 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
признании ее несостоятельной (банкротом), в котором ФИО2 указан в качестве кредитора должника. Решением Арбитражного суда Хабаровского края суда от 10.06.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ сообщением от 16.06.2020 № 5108912 и в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108 (6829). Уведомление кредитора о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина направлено финансовым управляющим должником в адрес ФИО2 10.08.2020. Дата закрытия реестра требований кредиторов должника – 20.08.2020. 09.09.2020 ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, мотивированным неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору займа, о включении в реестр как обеспеченных залогом квартиры его уточненных требований в размере 301 507 рублей 65 копеек, в том числе: 260 000 рублей – основной долг, 37 593 рубля 44 копейки – договорные проценты за пользование займом, 3 914 рублей 21 копейка – пени за просрочку платежей. В представленном суду отзыве ФИО1
инстанций, руководствуясь пунктами 1, 6 статьи 28, пунктами 1, 2 статьи 128, пунктом 2 статьи 129 и пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), усмотрели в действиях арбитражного управляющего признаки правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Суды сочли, что арбитражный управляющий обязан в публикации сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства указать конкретную дату закрытия реестра требований кредиторов . Между тем судами не учтено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закон о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Согласно пункту 6 статьи 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию
Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) с нарушением установленного срока; 2) в нарушение п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве конкурсным управляющим с нарушением установленного Законом о банкротстве срока произведена публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего в газете «Коммерсант»; 3) в нарушение п. 2 ст. 128 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «УК «Дом-Сервис» ФИО1 в опубликованных сообщениях о признании должника банкротом отсутствует дата закрытия реестра требований кредиторов . По фактам установленных нарушений в отношении заинтересованного лица составлен протокол об административном правонарушении от 18.03.2015, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Для разрешения вопроса о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ заявитель в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности в действиях заинтересованного лица состава
В результате проведенного административного расследования административным органом были выявлены допущенные арбитражным управляющим ФИО1 нарушения требований пункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 28, пункта 2 статьи 128, пунктов 1, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлены отчет о ходе конкурсного производства собранию кредиторов и в Арбитражный суд Республики Мордовия отчет по итогам конкурсного производства; в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не внесены дата закрытия реестра требований кредиторов , а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации и ее индивидуальный номер налогоплательщика. Усмотрев в действиях конкурсного управляющего признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, Управление Росреестра по Республики Мордовия составило протокол об административном правонарушении от 22.08.2014 № 00251314. На основании пункта 1 статьи 28.1 Кодекса материалы проверки переданы в арбитражный суд для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности. Руководствуясь статьей
следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июня 2014 года по делу № А10-4991/2013 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий. Управлением установлено неисполнение арбитражным управляющим обязанности, установленной пунктом 2 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) – в сведениях о признании должника банкротом не указана дата закрытия реестра требований кредиторов , определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона. Фактически в заявке на публикацию соответствующих сведений (поступила 20.06.2014) и самой публикации в газете «Коммерсант» от 28.06.2014 арбитражным управляющим указано на прием требований кредиторов в течение месяца с момента уведомления. В связи с указанным обстоятельством по результатам административного расследования Управление 20.11.2014 в отношении арбитражного управляющего составило протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации, и обратилось
арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом при проведении процедуры банкротства, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Допущенные арбитражным управляющим нарушения свидетельствуют о его недобросовестном отношении к исполнению обязанностей, возложенных Законом № 127-ФЗ, при проведении процедуры конкурсного производства, нарушают права и интересы кредиторов. В соответствии с частью 2 статьи 128 Закона № 127-ФЗ опубликованию подлежит ряд сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе дата закрытия реестра требований кредиторов , определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона № 127-ФЗ. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 1 статьи 142 Закона № 127-ФЗ). Из материалов дела следует, что в сообщении № 16030130815 о признании общества банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, опубликованном в печатном издании «Коммерсантъ», указан срок для предъявления требований кредиторами
Закон о банкротстве, Закон) арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего. По смыслу указанной нормы права основанием для удовлетворения такой жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия обжалуемых действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов. В силу положений п. 2 ст. 128 Закона о банкротстве, опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дата закрытия реестра требований кредиторов , определяемая в соответствии с п. 1 ст. 142 настоящего Закона. В отношении упрощенной процедуры банкротства законодателем установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику – в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве). Из материалов дела усматривается, что сообщение об открытии в отношении ООО «СтройСервис» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 57 от 31.03.2012. В тексте публикации
дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2018 г. по делу № А73-4973/2018 г. на основании личного заявления ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (первоначально на срок 5 месяцев, т.е. до 07.10.2018 г.), финансовым управляющим назначен ФИО3 (<данные изъяты>), член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих). Объявление о процедуре банкротства гражданина ФИО2 было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 19.05.2018 г., № объявления -542300617599. Дата закрытия реестра требований кредиторов 19.07.2018 г. Ответчик ФИО2 обратился в арбитражный суд Хабаровского края, к подведомственности которого относятся споры о банкротстве граждан и юридических лиц, предварительно направив в адрес всех имеющихся кредиторов заявление о признании банкротом и дополнение к заявлению о признании банкротом почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Судом установлено, что истец ФИО1 данные письма получил лично, что следует из почтовых квитанций соответственно от 07.04.2018 г. и 13.04.2018 г). Также установлено, что в реестр требований
считаться нарушением его конституционного права на судебную защиту, поскольку обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы (ч. 4 ст. 13 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, а также дополнительно представленных в суд апелляционной материалов (в частности, реестра требований кредиторов), ООО «Третейское право» является одним из кредиторов ФИО1 по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Дата закрытия реестра требований кредиторов – <...>. Администрация города Кургана в данном реестре не значится. Из представленной заявителем копии отчета финансового управляющего ФИО3 следует, что задолженность ФИО1 перед Администрацией города Кургана в размере 1135 114 руб. 87 коп., основанная на заочном решении суда от <...>, учтена в числе требований кредиторов по текущим платежам. Таким образом, довод заявителя о том, что требование Администрации города Кургана учтено в реестре требований кредиторов своего подтверждения не нашел. Наличие у ООО «Третейское
процессуального кодекса Российской Федерации. Судом постановлено изложенное решение. В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, принять по делу новое решение о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что решением Арбитражного суда ХМАО - Югры от 28.06.2021 по делу № А75-3182/2021 ФИО9 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 Дата закрытия реестра требований кредиторов 03.09.2021. В процедуре реализации финансовый управляющий должника является стороной по данному гражданскому делу, должен быть привлечен и извещен с начала рассмотрения дела. Вынесенный судебный акт считает незаконным, поскольку был рассмотрен в отсутствие финансового управляющего. В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа -
