не лишает организацию права хранить такую документацию в течение более длительного времени. Прекратив исполнять обязанности директора общества «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», ФИО1 был обязан передать обществу в лице нового директора всю имеющуюся у него на тот момент документацию, вне зависимости от установленных указанным федеральным законом минимальных сроков ее хранения. Отказ апелляционного суда в обязании ФИО1 передать документацию в полном объеме нарушает право общества распоряжаться всей своей документацией по своему усмотрению (хранить ее постоянно либо уничтожить в связи с истечением сроков обязательного хранения с составлением соответствующих актов и т.д.) и, следовательно, судебные акты в оспариваемой части приняты судами апелляционной и кассационной инстанций с нарушением положений Федерального закона от 08.02.1995 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Также заявитель ссылается на то, что изменив размер компенсации за неисполнение судебного решения, суд апелляционной инстанции создал ситуацию, при которой не исполнять судебный акт ответчику стало выгоднее, нежели его исполнить. Основаниями для отмены или изменения судебных актов
по учету в целом по архиву и по каждому архивохранилищу в отдельности, а также схему учета архивных документов. Проверка наличия и состояния документов считается завершенной после внесения изменений, выявленных проверкой, в учетные документы архива. Из представленного истцом в материалы дела рекламационного акта № 1 от 17.06.2019 следует, что в процессе передачи 17.01.2019 Казначейством в Управление архивным делом для хранения документов обнаружено: в опись №Л (продолжение) дел по личному составу за 2015 год включены дела постоянного срока хранения (ед.хр.№17-20; в опись №1 (продолжение) дел постоянного хранения за 2015 год в делах № 62,63 отсутствуют крайние даты/даты дел; в предисловиях к описи дел недостаточно полно отражены особенности формирования дел, имеются технические ошибки). Представленный в материалы дела акт рекламации от 17.06.2019 № 1 (т.1, л.д.151) является односторонним, о проведении соответствующей проверки ответчик не уведомлялся, для участия в работе комиссии не приглашался. Данные обстоятельства истцом в судебном заседании подтверждены, доказательства, их опровергающие, истцом не
для утверждения на ЭПК с последующей передачей архива (дел) на государственное хранение в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска; -систематизированы управленческие документы и документы по личному составу с полистным просмотром документов — для дел длительного хранения (75 лет), согласно их виду и значению; -произведен комплекс транспортных и погрузо-разгрузочных работ/услуг по перемещению архивных документов в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска; -передан архивный фонд (архивные документы по личному составу и дела постоянного срока хранения ) на хранение в Городской архив управления делами и кадрами администрации г.Сосновоборска, в количестве 80 единиц хранения. Согласно пункту 2 акта №01/167арх приема-сдачи работ/услуг от 20.11.2015 стоимость вышеуказанных работ/услуг в ходе исполнения договора №167арх от 01.12.2014 по систематизации управленческих документов и документов по личному составу для постоянного и временного хранения за весь период деятельности Заказчика, согласно «Сметы стоимости на архивные услуги/работы, оказанных (выполненных) на платной основе» (Приложение № 1 к настоящему Акту) установлена
Банка России», опубликованы сведения о введении в отношении Банка процедуры конкурсного производства, о ходе конкурсного производства в отношении Банка и его финансовом состоянии, о смете текущих расходов, о результатах первого собрания кредиторов, об итогах инвентаризации имущества, о реализации имущества (торги), об обязательствах перед кредиторами, порядке и сроках расчетов с ними, о формировании имущественной массы и расходовании денежных средств, об исковой работе, о работе с имуществом, о результатах проведения комитетов кредиторов. Документация Банка ( дела постоянного срока хранения - личные дела) сдана 08.07.2021 в ГКУ Национальный архив Республики Башкортостан на государственное хранение. Организована работа по рассмотрению требований кредиторов, предъявленных в период деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов Банка (далее - Реестр), который закрыт 23.07.2014. Согласно сведениям из реестра требований кредиторов, установлены и включены в реестр требования 273 кредитора на общую сумму 1 372 572 тыс. рублей, в том числе требования 5 кредиторов первой очереди на
гарантийных обязательств» Исполнитель был уведомлен о недостатках оказанных услуг, однако гарантийные обязательства не исполнил. В судебном заседании 02.08.2021г. суду представлен рекламационный акт №1 от 17.07.2019г., в отсутствие доказательств его составления при участии исполнителя, а также направления его в адрес исполнителя. Из содержания указанного акта следует, что в процессе передачи 17.01.2019г. при передаче УФК в Управление архивным делом для хранения документов обнаружено: в опись №Л (продолжение) дел по личному составу за 2015 год включены дела постоянного срока хранения (ед.хр.№17-20; в опись №1 (продолжение) дел постоянного хранения за 2015 год в делах №62,63 отсутствуют крайние даты/даты дел;в предисловиях к описи дел недостаточно полно отражены особенности формирования дел, имеются технические ошибки;). Отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства регулируются Федеральным
Новосибирска на основании договора купли-продажи № 06-064 от 03 сентября 2009 г., в связи с этим работа по оформлению договора передачи квартиры в собственность ФИО2 прекращена (л.д.14). 09 февраля 2010 г. ФИО2 обратилась в Мэрию г. Новосибирска и в МУ «Новосибирский городской архив» о предоставлении ей указанных выше документов (л.д.13-15). Письмом № 2-587 от 10 марта 2010 г. Мэрия г. Новосибирска сообщила истцу, что в соответствии с разделом 11 «Регламента Мэрии города Новосибирска», дела постоянного срока хранения хранятся в структурном подразделении мэрии или его ведомственном архиве не более 5 лет. В связи с передачей дел в городской архив на архивное хранение предоставить запрашиваемые документы не представляется возможным. Суд полагает, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 1 Федерального закона № 8-ФЗ от 09 февраля 2009 г. « Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» информация о деятельности государственных органов и
домовладения по адресу: <адрес>, рп Крутинка, <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство №. Согласно выписке ЕГРН (л.д. 8) сведения о зарегистрированных правах на индивидуальный жилой дом по адресу: рп Крутинка, <адрес> отсутствуют. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выписке из ЕГРН (л.д. 11-13) правообладателем земельного участка по адресу: рп Крутинка, <адрес> является ФИО1 Согласно ответу муниципального архива администрации Крутинского муниципального района <адрес> (л.д. 29) дела постоянного срока хранения от государственного нотариуса ФИО6 в муниципальный архив на хранение не поступали, поэтому выдать копию свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Согласно ответу нотариуса ФИО11 (л.д. 31) после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было заведено наследственное дело №, сообщить круг наследников ФИО5 и предоставить материалы наследственного дела не представляется возможным, в связи с тем, что наследственные дела за 1988 год уничтожены. В
выданной заведующим отделом по делам архивов Р, следует, что колхоз «<данные изъяты>» на основании постановления главы администрации Петровск-Забайкальского района № от <Дата> был ликвидирован, на его базе организовано ТОО «Колхоз «<данные изъяты>». <Дата> товарищество было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>». ТОО «Колхоз «<данные изъяты>» занималось производством сельскохозяйственной продукции: выращиванием зерновых, овощей, разведением крупнорогатого скота и реализацией сельхозпродуктов. В <Дата> была проведена экспертиза ценности документов, сформировавшихся в процессе деятельности товарищества за <Дата>. Дела постоянного срока хранения и по личному составу технически обработаны, на них составлены описи. В опись дел постоянного хранения внесено 16 дел: протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления, приказы председателя правления по основной деятельности, годовые бухгалтерские отчеты. За <Дата> протоколы заседаний правления не сохранились, приказы по основной деятельности за <Дата> не издавались, заседания правления в <Дата> не проводились. В опись дел по личному составу внесено 44 дела – приказы по личному составу и ведомости по
наследственному делу на (пп. "в" п. 131 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (далее - ПНД). В соответствии с п.92 ПНД дела постоянного хранения с момента их открытия до момента передачи в соответствующий архив в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подлежат временному хранению по месту их формирования. В случае прекращения полномочий нотариуса, сформировавшего дела, они подлежат временному хранению у нотариуса, которому дела переданы в соответствии с ПНД. Дела постоянного срока хранения по месту формирования хранятся не более 75 лет с момента их окончания. Наследственное дело может быть возобновлено при поступлении в нотариальную контору заявления С.А.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме. Если заявление наследника (его представителя) о выдаче свидетельства о праве на наследство передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника (его представителя) на заявлении должна
