№ 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. в месте устройства дверного проема со стороны двора и демонтаж пристроенного к нему металлического крыльца в районе первого этажа в строительных осях (1-3/4), по оси (А) Проекта, - восстановление целостности разрушенной кирпичной кладки в сопряжении наружных стен многоквартирных домов № 15 и 17 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. со стороны двора в районе цокольного этажа строительных осях (В-Г) по оси (1) Проекта, - демонтаж дебаркадера для выгрузки товаров и металлического крыльца, пристроенных к многоквартирному дому № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. со стороны ул. Лебедева, а также демонтаж инженерного оборудования на металлическом каркасе в строительных осях (Е-И), (1-3) Проекта, - восстановление целостности разрушенной несущей стены многоквартирного дома № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. в месте устройства дверного проема из помещения торгового зала в строительных осях (8-11) по оси (П), СДД Проекта, - демонтаж
суда Поволжского округа от 28.04.2021 по делу № А49-14620/2019, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Тандер» (далее – Компания) о возложении обязанности привести общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме № 110 по ул. Ладожской в г. Пензе (далее – МКД) в первоначальное состояние путем демонтажа крытого дебаркадера и металлической площадки с ограждением. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Госжилстройтехинспекция Пензенской области и ФИО1. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2020 иск удовлетворен. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021, решение от 30.11.2020 отменено, в удовлетворении требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2021 апелляционное постановление от 05.02.2021 отменено, решение от 30.11.2020 оставлено в силе. В кассационной жалобе, поданной в
оплату услуг представителя и государственной пошлины (с учетом уточнения), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья «Карпинского, 108», жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь», установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019, исковые требования удовлетворены частично, суд возложил на ООО «Элемент-Трейд» обязанность произвести демонтаж металлической конструкции (дебаркадера ), ведущей к нежилому помещению многоквартирного дома № 108 по ул. Карпинского г. Перми; на ИП ФИО2 возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести стену в принадлежащем ИП ФИО2 встроенном помещении общей площадью 168,6 кв. м с внешней стороны боковой части здания по адресу: <...> в первоначальное состояние, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 09.12.2016. Кроме того, с ответчиков в пользу предпринимателя взысканы
вступления в законную силу решения произвести восстановление целостности разрушенной несущей кирпичной стены многоквартирного дома № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. в месте устройства дверного проема со стороны двора и демонтаж пристроенного к нему металлического крыльца в районе первого этажа в строительных осях (1-3/4), по оси (А) проекта 216 18583 на строительство жилого дома 4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 году (далее – Проект), демонтаж дебаркадера для выгрузки товаров и металлического крыльца, пристроенных к многоквартирному дому № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. со стороны ул. Лебедева, а также демонтаж инженерного оборудования на металлическом каркасе в строительных осях (Е-И), (1-3) Проекта, восстановление целостности разрушенной несущей стены многоквартирного дома № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. в месте устройства дверного проема из помещения торгового зала в строительных осях (8-11) по оси (П), СДД Проекта, демонтаж металлического крыльца
4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 году; - восстановление целостности разрушенной кирпичной кладки в сопряжении наружных стен многоквартирных д. № 15 и 17 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. со стороны двора в районе цокольного этажа строительных осях (В-Г) по оси (1) проекта 216 18583 на строительство жилого дома 4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 году; - демонтаж дебаркадера для выгрузки товаров и металлического крыльца, пристроенных к многоквартирному дому № 15 по ул. Лебедева г. Северодвинска Архангельской обл. со стороны ул. Лебедева, а также демонтаж инженерного оборудования на металлическом каркасе в строительных осях (Е-И), (1-3) проекта 216 18583 на строительство жилого дома 4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 году; - восстановление целостности разрушенной несущей стены многоквартирного <...> в месте устройства дверного проема из помещения торгового
4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 г.; - восстановление целостности разрушенной кирпичной кладки в сопряжении наружных стен многоквартирных домов №№ 15 и 17 по улице Лебедева г. Северодвинска Архангельской области со стороны двора в районе цокольного этажа строительных осях (В-Г) по оси (1) проекта 216 18583 на строительство жилого дома 4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 г.; - демонтаж дебаркадера для выгрузки товаров и металлического крыльца, пристроенных к многоквартирному дому № 15 по улице Лебедева города Северодвинска Архангельской области со стороны улицы Лебедева, а также демонтаж инженерного оборудования на металлическом каркасе в строительных осях (Е-И), (1-3) проекта 216 18583 на строительство жилого дома 4А со встроенным гастрономом, микрорайон И-1 г. Северодвинск, выполненного «Ленгипргор» Госстроя РСФСР в 1988 г.; - восстановление целостности разрушенной несущей стены многоквартирного дома № 15 по улице Лебедева города Северодвинска Архангельской
подтверждает вывод Инспекции о невыполнения спорных работ заявленным контрагентом ООО «Истра» согласно представленным актам о приемке выполненных работ. Дополнительные доводы заявителя, изложенные в его письменных пояснениях судом первой инстанции также правомерно отклонены с учетом следующего. ООО «Реконструкция-плюс» считает, что дебаркадер (здание Лит. А66) не мог рассматриваться как существующий объект незавершенного строительства, поскольку при производстве работ на начальном этапе строительства в соответствии с проектом реконструкции и заключением Центра государственной вневедомственной экспертизы № 281.00-07-т/1 общество произвело демонтаж дебаркадера (здание Лит. А66), о чем свидетельствует акт о списании от 28.09.2008. Вместе с тем решением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2017 по делу № А55-547/2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, установлено, что ООО «Реконструкция-плюс» Мэрией г.о. Тольятти 28.08.2008 было выдано разрешение на реконструкцию дебаркадера (здания лит А66) в универсальный комплекс с инженерно – техническим обеспечением (I очередь реконструкции туристической базы «Волна»); согласно акта сноса зданий, строений от 28.09.2008 здание
- пом. №№ 1-21, 30-34). В пункте 1.2 договора указано, что право владения и пользования помещением принадлежит арендатору на основании договора от 05.09.2005. По акту от 01.09.2009 указанные помещения переданы субарендатору. 26.02.2006, 07.04.2006, 03.06.2006, 21.11.2006, 25.01.2007 ООО «Эра 2000» направляло ответчику письма с просьбой представить разрешительные документы на изменение фасада здания и постройку дебаркадера. Арендатор документы не представил, в письме от 09.04.2009 сообщил, что после расторжения договора будет выполнен ремонт фасада здания и произведен демонтаж дебаркадера . 14.01.2011 ООО «Эра 2000» направило письмо, в котором отражено, что в нарушение условий договора построен дебаркадер, а 100 % площадей сдано в субаренду. 26.01.2011 ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» в ответе на письмо от 14.01.2011 сообщило, что договор субаренды на всю площадь заключен с ООО «Агроаспект» (в целях работы магазина «Пятерочка»), 50 % площадей вернуть не представляется возможным. 28.01.2011 арендодатель повторно указал арендатору на нарушение пункта 2.4.1 договора и сдачи более 50% помещений в
при секретаре Гаспарян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к АО «Дикси-Юг» об обязании привести постройку в прежнее состояние Установил Государственная жилищная инспекция <адрес>, уточнив иск, обратилась в суд с иском к АО «Дикси-Юг» об обязании АО «Дикси-Юг» в течение трех месяцев с даты вступления в силу решения суда привести самовольно переоборудованную входную группу нежилого помещения XXV, расположенного по адресу: <адрес> прежнее состояние, а именно: произвести демонтаж дебаркадера , установленного на входной группе нежилого помещения XXV, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска Государственной жилищной инспекции <адрес> указано, что АО «Дикси-Юг» будучи арендатором указанного нежилого помещения, являющегося частью жилого дома по адресу: <адрес>, произвело самовольное, без ведома и согласования с истцом Государственной жилищной инспекции <адрес> работы по переустройству указанного нежилого помещения, а именно, произведены работы на входной группе нежилого помещения XXV, расположенного по адресу: <адрес> устроен дебаркадер - устройство по погрузке-разгрузке
был произведен осмотр помещения и выявлен факт самовольной перепланировки. Просят обязать ответчика произвести демонтаж самовольно установленных сооружений и оборудования: дебаркадера для погрузочно-разгрузочных работ, вентилятора, металлических пристроев и иных возведенных ответчиком или иными лицами с согласия ответчика конструкций; обязать ответчика восстановить первоначальное состояние цокольного помещения: наружные и несущие стены дома (том 1 л.д.5-12). К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Агороторг» (том 1 л.д.129-130). Требования иска уточнялись, истец ФИО31 просит обязать ответчиков произвести демонтаж дебаркадера , расположенного на крыльце нежилого помещения {Номер} дома по адресу: {Адрес}); демонтировать горизонтальную вывеску (конструкцию) «Универсам «Пятерчка» («Универсам»- земельными буквами, «Пятерочка»– красными буквами) со стилизованным изображением цифры пять в круге фасада дома по адресу: {Адрес}; осуществить демонтаж внешнего блока кондиционеров Haier, внешнего блока кондиционера Haier с наружной стены многоквартирного дома по адресу: {Адрес} (со стороны {Адрес}); произвести восстановление поврежденных участков наружных стен многоквартирного дома на уровне цокольного этажа, в том числе восстановить кирпичную кладку,
16.03.2020 года по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к ФИО30, ООО «Агроторг» о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленных сооружений, восстановлении поврежденного имущества, заслушав доклад судьи Леденских И.В., УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО30 и ООО «Агроторг» о возложении обязанности произвести демонтаж дебаркадера , расположенного на крыльце нежилого помещения № № дома по адресу: <адрес> (со стороны дома №); демонтировать горизонтальную вывеску (конструкцию) «Универсам «Пятерчка» («Универсам» – зелеными буквами, «Пятерочка» – красными буквами) со стилизованным изображением цифры пять в круге фасада дома по адресу: <адрес>; осуществить демонтаж внешнего блока кондиционеров Haier, внешнего блока кондиционера Haier с наружной стены многоквартирного дома по адресу: <адрес> (со стороны дома №); произвести восстановление поврежденных участков наружных стен многоквартирного дома на уровне
