по делу № А40-197098/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 по тому же делу по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «МКМ+1» о признании самовольной постройкой нежилого здания с кадастровым номером 77:19:0000000:613, площадью застройки около 263, 7 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:54:0020409:98, по адресу: г. Москва, <...>; об обязании ответчика произвести снос/ демонтаж нежилого здания с кадастровым номером 77:19:0000000:613, площадью застройки около 263,7 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:54:0020409:98, по адресу: г. Москва, <...>; в случае неисполнения ответчиком в установленный судом срок решения суда, предоставить Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы право снести/демонтировать сооружение с кадастровым номером 77:19:0000000:613, площадью застройки около 263, 7 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:54:0020409:98, по адресу: г. Москва, <...> за счет
адресу: <...>, самовольной постройкой; - обязать Общество снести указанную самовольную постройку; - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на здание по адресу: <...> площадью 12,8 кв. м; - обязать Общество освободить земельный участок от нежилого здания площадью 104,9 кв. м в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда, а в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу; предоставить Префектуре осуществить снос самовольной постройки ( демонтаж) нежилого здания , расположенного по указанному адресу за счет Общества с взысканием с последнего необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2014 исковые требования удовлетворены частично: суд признал самовольной постройкой нежилое здание площадью 104,9 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, ул. Воронцовская, д. 2/10, стр. 2, обязал Общество в течение месяца с момента вступления решения в законную силу снести указанную самовольную постройку. В случае неисполнения ответчиком решения суда
из металлоконструкций площадью 279,81 кв. м, 192,92 кв. м, расположенные в границах перечисленных точек координат (точки 5 – 8, 1 – 4, соответственно); скважина площадью 3 кв. м, расположенная в границах определенной точки координат (точка 23). Суд обязал ФИО2 освободить часть земельного участка площадью 4 846 кв. м с кадастровым номером 23:08:0101001:53 в границах перечисленных точек координат (точки 1 – 4), с приведением указанной части в состояние, пригодное для использования, путем сноса ( демонтажа) нежилых зданий «Медицинский пункт с административным помещением» площадью 37,6 кв. м с кадастровым номером 23:08:0101001:858, «Туалет» площадью 12,9 кв. м с кадастровым номером 23:08:0101001:859, «Кафе» площадью 214,4 кв. м с кадастровым номером 23:08:0101001:861, расположенных в границах перечисленных точек координат (точки 19 – 22, 36 – 39, 9 – 14, соответственно). Суд снял с государственного кадастрового учета объекты с кадастровыми номерами 23:08:0101001:858, 23:08:0101001:859, 23:08:0101001:861, расположенные по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с/о Должанский, ст. Должанская, коса
Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2019 по делу № А43-18193/2018, УСТАНОВИЛ: министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об обязании ответчика в месячный срок с момента вступления в силу решения освободить земельный участок с кадастровым номером 52:18:010561:3 путем сноса ( демонтажа) нежилого здания с кадастровым номером 52:18:0010349:136, расположенного по адресу: <...>; в случае неисполнения Предпринимателем решения предоставить Министерству право самостоятельно освободить земельный участок за счет ответчика со взысканием с него всех необходимых расходов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого
с кадастровым номером 23:07:0201160:67 по адресу: <...> (далее – спорные объекты), самовольными постройками; – обязать осуществить снос спорных объектов самовольного строительства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Динского района Краснодарского края. Решением суда от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.09.2021, суды обязали предпринимателя в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить снос ( демонтаж) нежилого здания размерами 5,28 м х 4,46 м, площадью 23,5 кв. м и нежилого здания автомойки площадью 128,6 кв. м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0201160:67 по адресу: <...>. В кассационной жалобе предприниматель просит отметить решение и постановление, в удовлетворении иска – отказать. По мнению заявителя, вводы судов о том, что спорные объекты являются капитальными, имеют фундамент, создают угрозу жизни и здоровью людей противоречат вводам судебной экспертизы. Заявитель указывает на то, что строения
(2509) от 01.02.2017 № 1, от 13.04.2017 № 2, № 3, выставленных в рамках договора субподряда от 01.02.2017 № 01/02 на выполнение ремонтных работ на следующих объектах: ремонт помещения по адресу: <...>, счет-фактура от 01.02.2017 № 1 на сумму 339132 руб., в том числе НДС – 51 732 руб., заказчик – ООО «Восток», договор от 14.02.2017 № СМР/14/02, стоимость работ в соответствии с дополнительным соглашением от 14.02.2017 №1 составляет 1 965 458 руб.; демонтаж нежилого здания по адресу: <...>, счет-фактура от 13.04.2017 № 2 на сумму 303 260 руб., в том числе НДС – 46260 руб., заказчик – ООО «Терминал-МТПЗ», договор от 06.03.2017 № 06-03, стоимость работ – 350 000 руб.; ремонт административного здания по адресу: <...>, счет-фактура от 13.04.2017 № 3 на сумму 2 913 000 руб., в том числе НДС 444355,93 руб., заказчик – ООО «Восточный Торгмортранс», договор от 07.03.2017 б/н, стоимость работ – 3 000 000
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - Росреестр, УФРС), Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - управление). Решением суда от 24.03.2020 (резолютивная часть объявлена 17.03.2020) исковые требования удовлетворены частично: суд обязал ИП ФИО1 в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда осуществить снос (произвести демонтаж) нежилого здания - кафе «Гавар», расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 74:30:0103001:320, по адресу: <...> «б», юго-восточнее автозаправочной станции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 74:30:0103001:109, по адресу: <...>. В удовлетворении требования о признании спорного нежилого здания самовольной постройкой отказано. С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке - в жалобе ИП ФИО1 (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда в части обязания осуществить снос спорного
основании распоряжения администрации ЗАТО Первомайский от 12.07.2012 № 353 «О проведении аукциона по продаже строительных материалов от демонтажа нежилого здания биофильтров, кадастровый №» проведен аукцион, победителем которого признан ФИО1 Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Первомайский 26.06.2013 г. заключен договор купли-продажи муниципального имущества № З-прив-2013 с ответчиком. Согласно условиям данного договора ФИО1. передано муниципальное имущество: строительные материалы от демонтажа нежилого здания биофильтров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно п. 1.2. договора, демонтаж нежилого здания биофильтров должен быть произведен за счет покупателя и завершиться не позднее шести месяцев после подписания договора купли - продажи. По окончанию демонтажа обязательным условием является приведение земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего его использования: должна быть произведена уборка строительного мусора и строительных конструкций, произведен вывоз отходов и проведена рекультивация земельного участка. До настоящего времени ответчиком не выполнены условия, установленные п. 1.2. договора. Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Первомайский направлена претензия
на основании распоряжения администрации ЗАТО Первомайский от 12.07.2012 № 353 «О проведении аукциона по продаже строительных материалов от демонтажа нежилого здания биофильтров, кадастровый № проведен аукцион, победителем которого признан ФИО1 Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Первомайский 26.06.2013 г. заключен договор купли-продажи муниципального имущества № с ответчиком. Согласно условиям данного договора ФИО1. передано муниципальное имущество: строительные материалы от демонтажа нежилого здания биофильтров, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2. договора, демонтаж нежилого здания биофильтров должен быть произведен за счет покупателя и завершиться не позднее шести месяцев после подписания договора купли - продажи. По окончанию демонтажа обязательным условием является приведение земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего его использования: должна быть произведена уборка строительного мусора и строительных конструкций, произведен вывоз отходов и проведена рекультивация земельного участка. До настоящего времени ответчиком не выполнены условия, установленные п. 1.2. договора. Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО Первомайский направлена претензия
