руб. выглядит следующим образом: По приложению № 001: Исходя из условий приложения 50% подлежало оплате до 31.03.2016, т.е. 6331026 руб./2 -1500000 (оплата 16.03.16), т.е. 1 665 513 руб., 01.04.2016 произведена оплата 150 000 руб. и в расчет неустойки подлежала включению данная сумма, но поскольку истцом заявлено 165 513 руб., апелляционный суд, не выходя за пределы заявленных требований, исходит из данной суммы. 165 513 руб.* 0,5% * 30 дней (с 01.04.16 по 30.04.16, поскольку день оплаты включается в расчет неустойки) = 24 826,95 руб. По приложению № 002: исходя из условий приложения 100% подлежало оплате до 20.05.2016 2 460 000 * 0,5% * 7 дней (с 21.05.16 по 27.05.2016) = 86 100 руб. По приложению № 003: исходя из условий приложения оплата - 100 % оплаты до 20.06.2016 3 112 000 руб. * 0,5% * 23 дня (с 21.06.16 по 13.07) = 357 800 руб. 1 612 000 руб. *
такой срок обусловлен конкретной датой, должник не считается просрочившим исполнение такого обязательства, вследствие чего до окончания указанного срока в соответствии с правилами пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса кредитор не вправе требовать от должника исполнения обязательства. В рассматриваемом случае товарная накладная №1498 подписана 07.05.2015. Срок оплаты начинает течь с 08.05.2015 по 08.06.2015 (учитывая, что 06.06.2015 является выходным днем). Следовательно, просрочка платежа начинается с 09.06.2015. Оплата произведена ответчиком платежным поручением №92606 от 19.06.2015. Указанный день оплаты включается в период просрочки исполнения обязательства по оплате. Таким образом, с 09.06.2015 по 19.06.2015 (дата фактической оплаты) период просрочки составляет одиннадцать дней и неустойка - 11 006,11 руб. Неправильное определение начала и окончание периода просрочки в результате не привело к принятию судом неверного решения по существу спора. В отношении встречного искового заявления апелляционный суд отмечает следующее. Согласно пункту 4.1. государственного контракта товар передается поставщиком по каждому наименованию в течение 10 дней с момента заключения
день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, с начала дня, следующего за днем срока исполнения обязательства, считается, что должник, не перечисливший истцу денежные, просрочил исполнение денежного обязательства, следовательно, день оплаты включается в срок для начисления неустойки. Из буквального толкования ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что дата окончания срок исполнения обязательств включается в соответствующий срок. Соответственно день исполнение обязательств после наступления срока исполнения является днем просрочки. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального
от суммы просроченного или невнесенного платежа за каждый день просрочки. Началом применения санкции считается следующий день после наступления срока оплаты. Ответчик арендную плату по сроку уплаты 20.10.2011 внес 30.11.2011, по сроку уплаты 20.12.2011 внес 31.01.2012. При указанных обстоятельствах требования истца в размере 356 руб. 77 коп. (с учетом частичного отказа от иска) подлежат удовлетворению. Количество дней просрочки определено истцом верно, с 21.10.2011 по 30.11.2012 (41 день), с 21.12.2011 по 31.12.2012 (42 дня). Фактический день оплаты включается в период просрочки. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса
РФ в виде 8,25%, которая существует длительный период времени, и исходит из того, что проценты по ст. 395 ГК РФ с задолженности, возвращаемой частями, считаются отдельно для каждого платежа и оставшейся части долга, а затем полученные цифры суммируются. Если иное не предусмотрено договором: проценты начисляются за каждый день просрочки и на всю сумму непогашенного долга, период просрочки начинает течь со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата по условиям договора; день оплаты включается в период просрочки; полный месяц просрочки принимается равным 30 дням, а год - 360 дням. Как следует из материалов дела в данном случае из заработной платы ответчицы производились удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно в следующих суммах: <данные изъяты>. Применяя вышеперечисленные правила подсчета размера процентов по ст.395 ГК РФ для каждого платежа, размер таких процентов составит, например, за октябрь 2012 года, по удержанной ДД.ММ.ГГГГ сумме 12447,<данные изъяты> х 120 (просрочка за
собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2017 года, актом проверки от той же даты, предписанием об устранении нарушений требований закона от 19 октября 2017 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия АО «Тандер» квалифицированы по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ правильно. Довод жалобы о своевременной выплате АО «Тандер» оплаты отпуска, поскольку день оплаты включается в трехдневный срок, установленный ТК РФ, является несостоятельным. В соответствии с ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Исходя из смысла положений ч. 9 ст. 136 ТК РФ, следует, что оплата отпуска должна производится не позднее трех полных дней, предшествующих началу отпуска работника. Данная трактовка требования закона не противоречит положениям ст. 14 ТК РФ об исчислении сроков. Кроме того, ч. 9 ст.
продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости товара в размере 364402,97 руб., неустойки в размере 364402,97 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 15000 рублей. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ООО «Детали машин» (Поставщик) заключен Договор купли-продажи № роторной газонокосилки шириной 1 500 мм, в количестве одной единицы, новой, согласно спецификации. Стоимость оборудования определена сторонами в размере 3900 EUR по курсу ЦБ на день оплаты, включая НДС 18% - 594,92 EUR. Поставка оборудования осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня оплаты, приемка оборудования производится покупателем на складе продавца по адресу: <адрес>. Истцом принятые по договору обязательства исполнены в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата оборудования в сумме 3900 EUR, по курсу ЦБ РФ - 290402,97 руб. Однако, ООО «Детали машин» обязательства по поставке оборудования в установленный договором срок исполнены не были. Более того, по истечении 45 дней
п. 2.1 и 2.2 Договора <***> «Проектсервис холдинг» уступает, a ФИО1 B.C. принимает и оплачивает в полном объеме принадлежащее ответчику имущественное право на квартиру в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, строительный №, расположенную во 2 секции на 14 этаже ориентировочной площадью 55,31 кв. м. Согласно пункту 5.1 договора общая стоимость права, передаваемого по настоящему договору, составляет сумму в размере 40 099,75 долларов 75 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, включая НДС (18%). На основании пункта 5.3 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет <***> «Астон монолит» в следующем порядке: - сумму в размере 40 099,75 долларов 75 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа Правоприобретатель перечисляет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом все обязательства по договору уступки права на приобретение в собственность квартиры выполнены, оплачена указанная в п. 5.3 договора сумма в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовыми
