статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании недействующими абзацев двадцать шестого - двадцать восьмого раздела 6 «Информационные знаки» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме . Председательствующий судья Верховного Суда Н.С. Романенков Российской Федерации Судьи Верховного Суда ВС. Кириллов Российской Федерации ФИО1
175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» о признании частично недействующим абзаца третьего пункта 7 Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 564, отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме . Председательствующий судья Верховного Суда НС. Романенков Российской Федерации Судьи Верховного Суда Ю.Г. Иваненко Российской Федерации ФИО1
участвующих в деле, судебное заседание по рассмотрению заявления (исх. б/н от 04.03.2013) ОАО «Камчатское пиво» об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Рыболовецкий колхоз им. Маршала ФИО1» назначено на 16.04.2013 без вызова лиц, участвующих в деле. Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17.12.2012 ( день принятия решения суда в окончательной форме ) по делу №2-8726/12 с ООО «Рыболовецкий колхоз им. Маршала Жукова» (солидарно с ООО «Внешнеэкономическая компания Камчатка», Обуховым В.И.) в пользу ОАО «Камчатское пиво» взыскана задолженность по договору займа б/н от 22.10.2010 (в редакции дополнительных соглашений) в размере 4 565 060,71 руб., в том числе: 4 000 000 руб. основного долга, 236 065,57 руб. процентов, 328 995,14 руб. неустойки. Также с должника в пользу заявителя взыскано 200 руб. судебных издержек и
срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Пунктом 2 статьи 321 ГПК РФ определено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме , если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Определение суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу вступает в силу немедленно (подлежит немедленному исполнению), что установлено частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с
решение суда, суды пришли к правильному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, как верно отмечено судами, в резолютивной части решения Режевского городского суда Свердловской области от 21.09.2021 содержатся указания на право обжалования указанного решения в апелляционном порядке в Свердловский областной суд Режевского городского суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме . Поскольку доказательств обращения заявителя в суд общей юрисдикции с данными требованиями не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что возврат заявления Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не нарушает право последнего на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. При этом судами обоснованно отмечено, что отказ в принятии заявления свидетельствует не только о соблюдении действующего процессуального законодательства, но и обеспечивает реализацию конституционного права на законный суд. Доводы заявителя,
предоставить ФИО2 по договору найма специализированного жилого помещения изолированное, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, жилое помещение общей площадью не менее 15 кв.м, расположенное на территории города Магадана, в срок до 1 марта 2020 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме - 14 сентября 2019 г. Судья А.П. Мочалкина Дело № 2-2578/2019 9 сентября 2019 г. РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Мочалкиной А.П., при секретаре Уразове И.В., с участием прокурора Гуть Л.Н., представителя третьего лица Правительства Магаданской области – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора города
рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7950 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 460 рублей 60 копеек, всего взыскать 35780 (тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме 14 декабря 2021 года. Судья С.В. Доброходова
компетентным органом был дан подробный и мотивированный ответ в установленный срок в течение 30 дней. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение. День принятия решения суда в окончательной форме 23.04.2015 года. Судья А.А. Новоселова
иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме 22 февраля 2016г. Судья Ворочевская О.В.
637 руб. 99 коп., а всего взыскать 75 176 (семьдесят пять тысяч сто семьдесят шесть) руб. 49 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 455 (две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья А.П. Мочалкина Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Магаданский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалкиной А.П., при секретаре Уразове И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса
