ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Денежное содержание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 34-КГ19-4 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом. Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ установлено, что оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы. Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (часть 2 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ). К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе;
Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
принимается в отношении каждого гражданина или работника отдельно и оформляется в письменной форме. Пунктом 16 Порядка предусмотрено, что на период проведения проверки работник может быть отстранен от замещаемой должности на срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о ее проведении. Указанный срок может быть продлен до 90 дней лицом, принявшим решение о проведении проверки в соответствии с пунктом 4 Положения (абзац первый). На период отстранения работника от замещаемой должности в подведомственной организации денежное содержание по замещаемой им должности сохраняется (абзац второй). ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими приведенных пунктов Порядка, ссылаясь на то, что оспариваемая норма пункта 4 Порядка противоречит пунктам 3.1 и 3.2 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. № 452 (далее - Типовой регламент), подпункту 4.2.1 пункта 4.2 Инструкции по делопроизводству в Министерстве науки и высшего
Определение № 06АП-5883/19 от 01.06.2020 Верховного Суда РФ
суда от 23.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2020, требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, УФК по Амурской области возражает против указанных судебных актов и просит об их отмене, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Казначейство указывает, что часть 5 статьи 50 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Закон о государственной гражданской службе) устанавливает закрытый перечень выплат, составляющих денежное содержание государственного гражданского служащего. Ежемесячная надбавка, выплачиваемая в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 08.05.2001 № 528 «О некоторых мерах по укреплению юридических служб государственных органов» (далее – Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2001 № 528), к денежному содержанию государственного служащего не относится, в этой связи районный коэффициент и надбавка за работу в южных районах Дальнего Востока не подлежит начислению на указанную выплату. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № 34-КП9-2 от 01.07.2019 Верховного Суда РФ
нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 8 февраля 1994 г. ФИО1 проходила государственную гражданскую службу в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области, 15 августа 2005 г. с ней был заключен служебный контракт. Последняя занимаемая ФИО1 должность - начальник отдела выездных проверок Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области. В соответствии с пунктом 10 служебного контракта денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью государственной гражданской службы Российской Федерации, месячного оклада в соответствии с присвоенным классным чином, ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы Российской Федерации, ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу за сведениями, составляющими государственную тайну, премии за выполнение особо важных и сложных заданий, ежемесячного денежного поощрения, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого
Постановление № А26-7629/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
гражданской службы Российской Федерации. Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона N 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом. Частью 1 статьи 50 Закона N 79-ФЗ установлено, что оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы. Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы (далее - должностной оклад) и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы (далее - оклад за классный чин), которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего (далее - оклад денежного содержания), а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты) (часть 2 статьи 50 Закона N 79-ФЗ). К дополнительным
Постановление № А19-950/18 от 06.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
Республики Бурятия; в состав отдела входят начальник отдела, государственные инспекторы ветнадзора, государственные инспекторы карантина растений, государственный инспектор земельного надзора. В соответствии со штатным расписанием Управления (приложение №1 к приказу № 8 от 24.02.2016), в штате Наушкинского межрайонного отдела предусмотрена должность начальника отдела, поскольку Наушкинский межрайонный отдел осуществляет свою деятельность также на границе Российской Федерации. Штатное расписание и размеры установленных окладов прошли согласование в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Учитывая указанное, Управление установило денежное содержание начальнику Наушкинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия руководствуясь Федеральным законом № 79-ФЗ и подразделом 1 раздела 11 приложения № 1 к Указу № 763 как для должностных лиц, федеральных государственных гражданских служащих территориального органа федерального органа исполнительной власти межрегионального уровня. Иное в кассационной жалобе УФК по Иркутской области не доказано. В силу статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации обеспечение выполнения функций казенных учреждений
Постановление № Ф01-2436/2012 от 28.06.2012 АС Волго-Вятского округа
статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212ФЗ Прокуратура является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее – страховые взносы) в Фонд социального страхования Российской Федерации. На основании пунктов 1 и 6 статьи 44 Федерального закона № 22021 денежное содержание прокурорских работников состоит из должностного оклада; доплат за классный чин, за выслугу лет, за особые условия службы (в размере 50 процентов должностного оклада), за сложность, напряженность и высокие достижения в службе (в размере до 50 процентов должностного оклада); процентных надбавок за ученую степень и ученое звание по специальности, соответствующей должностным обязанностям, за почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации»; премий по итогам службы за квартал и год; других выплат, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми
Постановление № 6-187 от 17.10.2005 АС Республики Марий Эл
им условий договора не представил. В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда РМЭ от 18 июля 2005 года в отношении должника, ОАО «Медведевское зверохозяйство», введена предусмотренная законодательством о банкротстве процедура наблюдения. 01 августа 2005года Арбитражный суд Республики Марий Эл принял определение, которым оставил иск ЗАО Племзавод «Шойбулакский» без рассмотрения. При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что заявленное истцом денежное требование к ответчику имеет гражданско-правовое денежное содержание и должно быть рассмотрено в деле о банкротстве должника - ОАО «Медведевское зверохозяйство». Арбитражный суд, оставляя иск без рассмотрения, применил нормы, предусмотренные статьями 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 4 статьи 148 АПК РФ (л.д. 39-40). Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, истец, ЗАО Племзавод «Шойбулакский», обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 01 августа 2005 года и принять решение об удовлетворении заявленных им
Постановление № А19-23217/18 от 28.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, 06.05.2019 между должником и ФИО3 заключено соглашение о предоставлении денежного содержания, согласно которому должник принимает на себя обязательство по предоставлению денежного содержания ФИО3 в период прохождения ею обучения в высшем учебном заведении в твердой денежной сумме в размере 25 000 рублей ежемесячно. Денежное содержание предоставляется следующим образом: работодатель лица, предоставляющего денежное содержания, на основании данного соглашения и письменного заявления должника, в период с 10 по 15 число каждого месяца, осуществляет безналичное перечисление денежных средств на предоставление денежного содержания со счета лица, предоставляющего денежное содержание на расчетный счет, открытый на имя лица, получающего денежное содержание, начиная с момента удостоверения настоящего соглашения. Денежное содержание предоставляется для оплаты проживания (арендной платы) за жилое помещение в период обучения ФИО3; коммунальных платежей за
Решение № 2-243 от 06.03.2012 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
данные операции. В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.34-41), основанном на сведениях, указанных в личных карточках (л.д.15-33), и произведенным на основании вышеуказанных нормативных актов, компенсация ФИО1 за сверхурочную работу в рабочие, выходные и праздничные дни с октября 1997 года по 15 мая 2005 года составляет: в соответствии с приказом ОВД № 188 от 29.10.1997 г. и МВД № 059 от 22.10.1997 г. операция «Вихрь» проходила с 30.10.1997 г. по 31.10.1997 г. (2 рабочих дня). Денежное содержание истца на указанный период 498 руб. 712 коп. из расчета должностного оклада 307 руб. + оклад по званию в 191 руб. 712 коп. Средняя дневная ставка на октябрь 1997 года составляла 21 руб.68 коп. (денежное содержание 498 руб. 712 коп. / на количество рабочих дней в октябре - 23 раб.дня), средняя часовая ставка на этот же период составляла 2 руб. 71 коп. (денежное содержание 498 руб. 712 коп. / на количество рабочих часов в
Решение № 2-2448/2023 от 25.07.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. Определением суда от {Дата} гражданские дела объединены в одно производство. Определениями суда от {Дата} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФНС России, Министерство финансов РФ. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на исковых требованиях настаивали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика УФНС России по Кировской области ФИО5, ФИО6 в судебном заседании с исками не согласились, пояснили что денежное содержание государственных гражданских служащих определено ст. 50 ФЗ № 79-ФЗ от {Дата}. Средства материального стимулирования являются самостоятельным видом выплат, не являются составной частью денежного содержания гражданского служащего, не входят в фонд оплаты труда, не носят системный характер. Данные выплаты носят стимулирующий характер, производятся в пределах выделенного лимита на усмотрение руководителя соответствующего территориального налогового органа. Поэтому суммы материального стимулирования и дополнительного стимулирования не подлежат учету при расчете компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных. Кроме
Решение № 2-149 от 05.03.2012 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
В соответствии с представленным истцом ФИО1 расчетом (л.д.155-162), основанном на сведениях, указанных в личных карточках (л.д.177-195), и произведенным на основании вышеуказанных нормативных актов, компенсация ФИО1 за сверхурочную работу в рабочие, в выходные и праздничные дни с октября 1997 года по 15 мая 2005 года составляет: в соответствии с приказом ОВД № 188 от 29.10.1997 г. и МВД № 059 от 22.10.1997 г. операция «Вихрь» проходила с 30.10.1997 г. по 31.10.1997 г. (2 рабочих дня). Денежное содержание истца на указанный период 374 руб. 612 коп. из расчета должностного оклада 250 руб. + оклад по званию в 124 руб. 612 коп. Средняя дневная ставка на октябрь 1997 года составляла 16 руб.29 коп. (денежное содержание 374 руб. 612 коп. / на количество рабочих дней в октябре -23 раб.дня), средняя часовая ставка на этот же период составляла 2 руб. 04 коп. (денежное содержание 374 руб. 612 коп. / на количество рабочих часов в октябре
Решение № 2-664/2023 от 22.05.2023 Назаровского городского суда (Красноярский край)
сокращением должностей на основании п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». При увольнении истице была начислена предусмотренная пунктом 3.1 части 1 статьи 37 Закона № 79-ФЗ компенсация в связи с сокращением в размере четырехмесячного денежного содержания в размере 173601,32 рубля, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 42488,10 рублей. За период нахождения истицы в очередном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислено денежное содержание в сумме 15209,16 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное содержание в сумме 23726,52 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное содержание в сумме 9226,98 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное содержание в сумме 4025,61 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное содержание в сумме 4025,61 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежное содержание в сумме 10734,96 рубля. Истица считает, что в расчет денежного содержания без законных на то оснований не были включены