ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Денежное содержание военнослужащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 224-УД21-30 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
такого вознаграждения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащих включает в себя оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), который состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), а также ежемесячных и иных дополнительных выплат (дополнительные выплаты) (ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»). Таким образом, денежное довольствие военнослужащим предоставляется в связи с осуществлением профессиональной деятельности по заранее установленным нормативам с учетом
Определение № 2-10/20 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государствен- ных органов. Согласно ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является ос- новным средством их материального обеспечения и стимулирования испол- нения обязанностей военной службы (ч. 1). Денежное довольствие военнослужащих включает в себя оклад месячного денежного содержания военнослужащего (оклад денежного содержания), который состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), а также ежемесячных и иных дополнительных выплат (дополнительные выплаты) (ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»). Система дополнительных выплат военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, установленная ст. 2 названного Федерального закона, направлена на реализацию
Определение № 226-КГ21-2 от 21.10.2021 Верховного Суда РФ
стимулирование выплачено ФИО1 на основании приказа командира войсковой части 48271 от 24 ноября 2014 г. № 138. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего , и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, которое в силу ч. 1 этой же статьи является для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Согласно ч. 34 ст. 2 указанного закона, кроме выплат, предусмотренных этой статьей, Президент Российской Федерации и (или) Правительство Российской Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими. В соответствии с Указом
Кассационное определение № 223-УД21-19 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
1 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего , и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»). Таким образом, денежное довольствие выплачивается военнослужащим в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности по заранее установленным нормативам с учетом содержания и характера обязанностей военной службы (общих, должностных, специальных, в том числе определяемых статусом начальника и старшего по воинскому званию), а также условий их исполнения. Получение военнослужащим денежного довольствия, неотъемлемой частью
Определение № 228-КГ21-2 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
2018 года на основании приказа командира войсковой части 30926 от 26 января 2017 г. № 20. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им от- дельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего , и из ежемесячных и иных дополнитель- ных выплат, которое в силу ч. 1 этой же статьи является для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей воен- ной службы. Поскольку денежное довольствие представляет собой оплату воин- ского труда, то по своей правовой природе оно сопоставимо с заработной платой, которая в соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации представляет собой вознаграждение за труд в зависимости
Решение № А03-1983/2010 от 03.03.2010 АС Алтайского края
МТУ Росфиннадзора, Управление) об оспаривании постановления от 01.02.2010 по делу № 67 ЮЛ-09 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нецелевое использование средств федерального бюджета. В обоснование требования заявитель, не отрицая наличие события правонарушения, указал, что нарушение произошло из-за того, что зарплата гражданского персонала в марте 2009 г. в связи с отсутствием финансирования была выплачена из средств поступивших на денежное содержание военнослужащих . В том же месяце, после поступления финансирования было произведено восстановление данных средств. Данные действия были произведены для того, чтобы не допустить уголовное правонарушение, предусмотренное ст. 145.1 УК РФ - невыплата заработной платы, вследствие чего правонарушение является малозначительным. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором указывает на законность и обоснованность обжалуемого постановления, а также на невозможность применения ст. 2.9 КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал, представитель заинтересованного лица против удовлетворения
Определение № А78-3814/08 от 18.08.2008 АС Забайкальского края
6 www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения г. Чита 18 августа 2008 г. Дело №А78-3814/2008 С2-20/БД Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., рассмотрев заявление ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» к территориально- му управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании недействительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих » акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ «Читинская КЭЧ района» за 2007 год от 14.05.2008г. и приложенными к заявлению документами, установил: Заявитель – ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» - обратил- ся в Арбитражный суд Читинской области с вышеуказанным заявлением. Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным про- цессуальным кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 п.1 ст.126, АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим
Определение № А78-3814/08 от 15.09.2008 АС Забайкальского края
Выставочная 6 www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании г. Чита «15» сентября 2008 года Дело № А78-3814/2008 С2-20/202 Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании недействительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих » акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ «Читинская КЭЧ района» за 2007 год от 14.05.2008 года, при участии в предварительном судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, от административного органа: ФИО1 представителя по доверенности от 08.04.2008 года, установил: заявитель – государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих» акта ревизии финансово-хозяйственной
Определение № А78-3814/08 от 18.08.2008 АС Забайкальского края
Выставочная 6 www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения г. Чита 18 августа 2008 г. Дело №А78-3814/2008 С2-20/БД Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., рассмотрев заявление ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании недействительным раздела 4 «Правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих » акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГУ «Читинская КЭЧ района» за 2007 год от 14.05.2008г. и приложенными к заявлению документами, установил: Заявитель – ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» - обратился в Арбитражный суд Читинской области с вышеуказанным заявлением. Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 п.1 ст.126, АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,
Определение № А78-3814/08 от 30.09.2008 АС Забайкальского края
ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2008 г. Дело №А78-3814/2008 г. Чита С2-20/202 Судья Анисимов М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании недействительным раздела 4 «правомерность использования средств федерального бюджета на оплату труда гражданского персонала и денежное содержание военнослужащих » акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2007 год от 14 мая 2008 года, при ведении протокола судьей, при участии: от заявителя – ФИО1 представителя по доверенности от 06 ноября 2007 года, ФИО2 представителя по доверенности от 20 декабря 2007 г., от управления – ФИО3 представителя по доверенность от 08.04.08 г., У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному
Решение № 2-1330/2024 от 20.02.2024 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Российской Федерации, выплачиваемые лицам, обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, лицам, обучающимся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров, лицам, обучающимся в духовных образовательных организациях, а также компенсационные выплаты указанным категориям граждан в период их нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям; г) сумма полученных алиментов; д) выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; е) денежное довольствие ( денежное содержание) военнослужащих , граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение федеральной государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии); ж) компенсации, выплачиваемые государственным органом или общественным
Апелляционное определение № 33-33754/2023500052-01-2023-001848-70 от 15.11.2023 Московского областного суда (Московская область)
образовательных организациях высшего образования, аспирантам (адъюнктам), обучающимся по очной форме по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров, докторантам образовательных организаций высшего образования и научных организаций и лицам, обучающимся в духовных образовательных организациях, а также компенсационные выплаты указанным категориям граждан в период их нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям; 4) сумма полученных алиментов; 5) выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; 6) денежное довольствие ( денежное содержание) военнослужащих , сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью, а также дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии); 7) компенсации, выплачиваемые государственным органом или общественным объединением за время исполнения государственных или общественных обязанностей;