ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Денежные документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 117-КАД21-4 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
Федерации (далее также - Вооруженные Силы), входят центральные органы военного управления и иные подразделения. Воинские части - органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, воинские формирования, воинские подразделения, специальные формирования, органы военной прокуратуры, военные следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, иные органы и организации, в которых военнослужащие проходят (проходили) военную службу, военные сборы; имущество воинской части - недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы , ценные бумаги, бланки документов строгой отчетности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закрепленные за воинской частью (статья 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»). В силу пункта 3 раздела I Положения об организации и ведении гражданской обороны в Вооруженных Силах Российской Федерации (приложение к приказу Минобороны России от 5 марта 2019 года № 122) к военным городкам относятся военные городки воинских частей, расположенных в
Постановление № 121-П21 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
приходных и расходных кассовых ордеров, ведомостей на выдачу из кассы подотчетным лицам; - журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.; - документов, подтверждающих заключение соглашений и оплату по ним, включая соглашение с Г Г К К С У С Б ., Ц Г Д Ю П ., Ч Д Л и отражающих внесение ими в кассу НО «НГКА» наличных денежных средств; - документов и предметов, отражающих оказание адвокатами и сотрудниками НО «НГКА» с привлечением ООО АС «Нобл Компани», подконтрольного председателю этой коллегии Б юридической помощи и услуг ОАО «УК «П » и ОАО «А », в том числе договоров, счетов, счетов-фактур, платежных поручений, смет на выполнение работ, актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, актов об оказании услуг, отчетов о проделанной работе и оказанных услугах, самих результатов работ и услуг за период с 01.01.2012 г.
Постановление № А12-4816/07 от 23.08.2007 АС Волгоградской области
установить факт выдачи распоряжения неуполномоченными лицами. Как следует из материалов дела, решением Правления СПК «Щелкан» от 02.07.1999г., оформленного протоколом №2, лицом, имеющим право первой подписи, назначены Баландин В.Ф. и Калюжный А.В., образцы подписей которых содержались в карточке банка. До принятия решения внеочередного общего собрания членов СПК «Щелкан» оформленного протоколом от 11.10.2005г. №9, в соответствии с которым Баландин В.Ф. назначен исполняющим обязанности исполнительного директора кооператива с правом подписи финансовых документов в банк ответчика представлялись расчетно- денежные документы на бумажных носителях за подписью Баландина В.Ф.(в том числе на сумму 1073806,94 руб.), которые в части полномочий их подписания истцом не оспаривались так же, как и последующие расчетно-денежные документы на бумажном носителе в ноябре 2005г. подписанные Баландиным В.Ф. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Утверждения, что ответчик выдал 17.10.2005г. денежные средства в сумме 1550000 руб. не
Постановление № А10-4957/2007-Ф02-3127/2008 от 10.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности (пункт 5.1.1). В целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности территориальное управление имеет право: - проводить в установленном порядке ревизии и проверки, в ходе которых: - проверять в организациях, получающих средства федерального бюджета, средства государственных внебюджетных фондов, в организациях, использующих материальные ценности, находящиеся в федеральной собственности, в организациях - получателях финансовой помощи из федерального бюджета, гарантий Правительства Российской Федерации, бюджетных кредитов, бюджетных ссуд и бюджетных инвестиций денежные документы , регистры бухгалтерского учета, отчеты, планы, сметы и иные документы, фактическое наличие, сохранность и правильность использования денежных средств, ценных бумаг, материальных ценностей, а также получать необходимые письменные объяснения должностных, материально-ответственных и иных лиц, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе ревизий и проверок, и заверенные копии документов, необходимых для проведения контрольных и надзорных мероприятий; - проверять правомерность и эффективность использования средств федерального бюджета, средств государственных внебюджетных фондов и материальных ценностей, находящихся в федеральной
Постановление № А82-17146/15 от 20.05.2019 АС Ярославской области
Несоответствие между информацией о кассовых операциях 2015 года, отраженной в кассовой книге и сводных регистрах бухгалтерского учета - главной книге и оборотно-сальдовой ведомости составляет 97 500 руб. (337 500 руб. - 240 000 руб.). Указанная разница обусловлена тем, что согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 № 94н в ред. Приказов Минфина России от 07.05.2003 № 38н, от 18.09.2006 № 115н, от 08.11.2010 № 142н, денежные документы отражаются на счете № 50.03 «Денежные документы», которые, соответственно, в кассовую книгу не попадают, так как Кассовая книга и Ордера применяются для отражения движения денежных средств (Указание Банка России № 3210-У от 11.03.2014). Тем не менее, обороты по счету Денежные документы отражаются в Главной книге и оборотно-сальдовой ведомости по счету. Для учета «Денежных документов» применяется Отчет по движению денежных документов. Указанный Отчет судом не запрашивался и не исследовался. Как видно из представленной третьим лицом
Постановление № 16АП-4028/15 от 15.12.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Как следует из материалов дела, согласно принятой обществом учетной политике учет денежных документов (в т. ч. оплаченных авиа - и железнодорожных билетов) на предприятии осуществлялся в проверяемом периоде на субсчете 50-3 « Денежные документы ». Обязанности по хранению, учету, выдаче денежных документов возложены на генерального директора Никольского С.В. (т. 1 л. д. 38 - 48). Фондом при проведении проверки установлено, что в 2012 году общество приобретало авиа - и железнодорожные билеты у ЗАО Агентство «Южный крест» за безналичный расчет для работников, направляемых в командировку. Указанные денежные документы относились на Никольского С.В. подотчет. На основании расходного ордера на передачу денежных документов работникам, направленным в командировку, стоимость денежных документов списывались
Постановление № 14АП-1933/19 от 10.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у ООО «Тверь-Ювелир», содержащие сведения о движении денежных средств по имевшимся расчетным счетам за период с 01.01.2014 по 31.12.2017; книга учета доходов и расходов организаций, применяющих УСНО в ООО «Тверь-Ювелир» за период с 01.01.2014 по 31.12.2017; акты налоговых проверок Общества за период с 01.01.2014 по 31.12.2017 (при проведении таких проверок); акты инвентаризаций (инвентаризационные ведомости) в отношении объектов: основные средства; нематериальные активы; финансовые вложения; товарно-материальные ценности; расчеты; незавершенное производство и расходы будущих периодов; денежные средства, денежные документы , бланки строгой отчетности; резервы, проведенных в Обществе за период с 01.01.2014 по 31.12.2017; заключения (акты) аудиторских проверок, проведенных в Обществе за период с 01.01.2014 по 31.12.2014 (при их наличии); перечень складов (производственный, готовой продукции, магазин-склад и др.), имевшихся в Обществе по состоянию на 01.01.2014, 01.01.2015, 01.01.2016, 01.01.2017; сведения о покупке драгоценных металлов в банковских учреждениях и за счет скупки изделий из драгметаллов и лома драгметаллов за период с 01.01.2014 по 31.12.2017; отчет о
Постановление № 4А-685/19 от 18.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
финансового контроля и надзора в сфере культуры Управления финансового контроля и надзора в сфере образования и культуры Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 11.03.2019 года в отношении директора ГБПОУ РК «Джанкойский профессиональный техникум» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении ФИО3, являясь директором ГБПОУ РК «ДПТ» исказил годовую отчетную форму по 0503730 «Баланс государственного (муниципального) учреждения» на 01.01.2018 в строке 178 денежные документы на сумму – <данные изъяты> (более чем 10%), оприходовав талоны на бензин на счет 105.33 «Горюче смазочные материалы» вместо счета 201.35 «Денежные документы» в 2017 году в общей сумме <данные изъяты>. Прекращая производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мировой судья, исходил из того, что директором ГБПОУ РК «ДПТ» ФИО3 были предприняты все меры по организации бухгалтерского учета, в ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что в ГБПОУ РК «ДПТ» имелся главных
Постановление № 1-98 от 06.10.2010 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
и уголовное преследование в отношении Ткаченко А.Н., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, по п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления в виду устранения преступности и наказуемости деяния. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ткаченко А.Н. отменить. Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по Арзгирскому району: сшив документов « Денежные документы за январь 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за февраль 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за март 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за апрель 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за май 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за июнь 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за июль 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за август 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за сентябрь 2001 г.», сшив документов «Денежные документы за октябрь
Апелляционное определение № 33-2134/2015 от 12.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
России по г. Ростову-на-Дону в пользу Южного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взысканы расходы на проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. В апелляционной жалобе истец Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, не согласившись с постановленным решением суда, ставит вопрос об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на то, что в соответствии с действующим законодательством талоны на бензин относятся к денежным документам. Денежные документы и (или) денежные средства выдаются под отчет лицам на основании письменного заявления подотчетного лица. На основании соответствующего заявления Гришанову С.Л. из кассы Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону выданы талоны на бензин, но авансовые отчеты по денежным документам не представлены. Гришанову С.Л. так же выдавались товарно-материальные ценности, о чем свидетельствуют его подписи в гос. контрактах и товарных накладных. Данное имущество подлежало незамедлительной выдаче материально-ответственным лицам, а так же установке на числящиеся за Управлением автотранспортные
Решение № 21-84/2016 от 12.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
строке 411 «Поступления на счета бюджетов» на сумму <....> тыс. рублей; по строке 412 «Выбытия со счетов бюджетов» на сумму <....> тыс. рублей. Кроме того, в нарушение пунктов 98, 99, 118, 169 Инструкции от "Дата" №н, пункта 50 Инструкции от "Дата" №н в бюджетном учете Управления согласно «Оборотно-сальдовой ведомости по счету 105.00 за 2013 год» по состоянию на "Дата" и на "Дата" на счете <....> «Прочие материальные запасы - иное движимое имущество учреждения» числятся денежные документы на сумму <....> тыс. рублей; конверт маркированный по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> рублей; марки по <....> на сумму <....>; марки по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> тыс. рублей; марки по <....> на сумму <....> тыс.