и хранение вещей. По смыслу пункта 2 части 3 статьи 2.3 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» перечень организаций, осуществляющих деятельность ломбардов, содержится в специальном реестре, который ведется Центральным Банком Российской Федерации. Вместе с тем, согласно представленной информации Дальневосточного Главного управления Банка России лица, разместившие разместившие рекламные объявления № 40520325 и № 16753322 в государственном реестре ломбардов не значатся. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что рекламодателем объявления № 33326358 « Деньги под залог ПТС » является ИП ФИО3, однако в соответствии с Законом о ломбардах краткосрочные займы под залог вещей, осуществляются специализированными коммерческими организациями (ломбардами), и осуществление данного вида деятельности индивидуальными предпринимателями действующим законодательством не предусмотрено. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статей 7, 13, 38 Закона о рекламе, ООО «ФарПост» обязано было не допускать размещения на сайте www.farpost.ru рекламных объявлений лиц, не представивших доказательств государственной регистрации Банком России в государственном реестре ломбардов. Довод общества о том,
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Из материалов дела следует, что заявителем по информации Управления по наружной рекламе, информации и оформлению города Администрации города Ижевска от 09.12.2015 проведена проверка соблюдения требований при размещении объектов наружной рекламы и информации. В ходе проведения проверки установлено, что ИП ФИО1 без разрешений органа местного самоуправления эксплуатирует на поверхности сплошной (свободной от оконных проемов) северо-западной части торца дома №70 по ул.Ленина г.Ижевска цветное настенное панно, содержащее наименование « Деньги под залог ПТС за 30 минут Национальный кредит». Факт правонарушения ФИО1 признала, обязалась допущенное нарушение устранить. По факту выявленных нарушений Прокуратурой Первомайского района в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 14.01.2016, ответственность за которое установлена ст. 14.37 КоАП РФ. Материалы административного дела с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности направлены заявителем в Арбитражный суд Удмуртской Республики, к подведомственности которого в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено
«*средства могут быть выданы от 1-2 часов, с момента предоставления ТС для проведения оценки в ООО «Ломбард «АвтоДеньги»; **Деньги под залог ТС от 1000 руб. до 20000000, (иномарка) не старше – 1997 г/в, (отечественный) не старше – 2000 г/в срок 1-90 дней, с возможностью пролонгации при условии погашения процентов по займу, до 70% от среднерыночной стоимости ТС (право собственности или ген. дов.). ТС на весь срок займа находится на парковке ломбарда (бесплатно); *** Деньги под залог ПТС от 1 000 руб. до 100 т.р. на срок до 30 дней, под 20% в месяц, ТС (иномарка) не старше – 2001 г/в, ТС (отечественный) не старше – 2007 г/в, без справок, без поручителей, без деклараций. ТС остается у собственника. Автотранспорт не должен находится в залоге, кредите, лизинге или под иным обременением. Оформление нотариальной ген. доверенности на ТС относится на счет клиента. Займы предоставляются лицам, достигшим 18 лет. Условия действительны на 01.10.2012». Управление
информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://www.farpost.ru рекламы финансовых услуг заявителя. Ответчиком при исследовании указанного сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет было установлено, что на сайте http://www.farpost.ru размещена реклама финансовых услуг заявителя о предоставлении займов под залог ПТС. Копия рекламного объявления сохранена ответчиком в виде копии скриншота страницы сети Интернет. Из данного скриншота следует, что на сайте, что на сайте http://www.farpost.ru заявителем размещено рекламное объявление следующего содержания: «займы под залог ПТС или АВТО. Нам доверяют. Деньги под залог ПТС или АВТО Займ Ссуда Автоломбард». Согласно объяснительной заявителя по делу № 20/07-2017 спорная реклама размещена ненамеренно и удалена. Спорным решением ответчика от 08.06.2017 по делу № 20/07-2017 признана ненадлежащей реклама финансовых услуг заявителя, содержащая информацию о предоставлении займов под залог ПТС, распространенная в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://www.farpost.ru, так как при размещении данной рекламы нарушены требования подп. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе». Как следует из письма Дальневосточного главного
заявлением к Управлению по наружной рекламе и информации Администрации г. Ижевска (далее-Управление по рекламе) о признании недействительным предписания №1157-Д от 17.11.2016. В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены общество с ограниченной ответственностью «Авто Финанс 18» и ФИО1. Из материалов дела следует, что Управлением по рекламе установлено, что по адресу: <...> установлена и эксплуатируется рекламная конструкция -с информацией «99-88-77, деньги под залог ПТС за 30 минут, Автомобиль остается у Вас! Национальный кредит». Разрешение на установку данной рекламной конструкции не получено. Многоквартирный дом № 70 по ул. Ленина г. Ижевска, находится в управлении МУП СпДУ на основании заключенного договора управления жилым домом от 01.07.2012. № 0075/1.1. Управлением по рекламе МУП СпДУ, как владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, выдано предписание от 17.11.2016 №1157-Д о демонтаже самовольно установленной конструкции. МУП СпДУ не согласилось с предписанием и
кругу лиц о заключении договоров займа. Согласно объяснениям ФИО1, указанным в протоколе от 20 июня 2018 года, он в 2014 году создал вышеуказанные сайты, где разместил номер мобильного телефона, адрес: адрес, и информацию о том, что желающие граждане могут обратится к нему по вопросам получения займов, осуществляет консультационные услуги по вопросам выдачи займов. Согласно акту осмотра страницы сети интернет от 19 июня 2018 года при открытии интернет-страницы «Инстаграм» ... появляется виртуальное окно « Деньги под залог ПТС и авто», ниже расположена надпись «от 7% в месяц», указаны сайты и номер мобильного телефона. Согласно акту осмотра от 19 июня 2018 года сайт ... содержит надпись «Займы на любые цели по Уфе под залог недвижимости или автомобиля». При нажатии на надпись «Оставить заявку» открываются графы для ввода данных «Введите ваше имя», «Введите ваш телефон», «Желаемая сумма для получения займа». Ниже по сайту расположены сотовые номера. Согласно акту осмотра от 19 июня 2018
ФИО1 займа и заключения договора лизинга под влиянием заблуждения). В договоре лизинга ответчик указал информацию о том, что между ООО "Волга Лизинг" и ООО «НК Лизинг» был заключен договор концессии от 01.09.2011 года №499936 на право использования товарного знака «КПК Национальный кредит» и коммерческого обозначения «Национальный кредит». Данное обстоятельство подтверждено тем, что ООО "Волга Лизинг" привлекает клиентов предложением оферты в офисе продаж в г.Самаре и в интернете на сайте htths://natskredit.ru/ под слоганом « Деньги под залог ПТС »; «Деньги под залог ПТС за 1 час», «До 90% стоимости Вашего автомобиля. ФИО2 остается у Вас», с указанием на товарный знак «Национальный кредит». Истец считает, что указанные выше сделки содержат характерные условия договора займа, обеспеченного залогом движимого имущества (транспортного средства) Фольксваген Туарег, гос. рег знак №. Полагает, что ответчик при заключении таких договоров осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, не имея права на ее осуществление, тем самым нарушая Федеральные законы №353-ФЗ
связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Республике Татарстан, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Республике Татарстан (далее – Управление Роскомнадзора по РТ) о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в ходе проверки выявлен следующий интернет-сайт: http://dengi-vsem.ru/ ( Деньги под залог ПТС , деньги под залог автомобиля, деньги под залог недвижимости, деньги под залог золота, деньги без залога и поручительства, кредит по двум документам, кредит без участия банков, займ под расписку). Данный сайт (доменный адрес) содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как предоставление физическим лицам денежных средств в долг, без регистрации или без лицензии. Кроме того, данная информация размещена в сети «Интернет» свободном доступе. На основании изложенного, прокурор г. Казани просит признать запрещенной на всей
приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, суд считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, фактическое место проживания его неизвестно. Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Дмитриев А.С. просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику займ по программе « Деньги под залог ПТС » в сумме 450000 рублей под 98.000% годовых на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0.0547% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки оплаты по договору (раздел 1, п. 1.4). Исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов, пени, возмещению убытков, причиненных займодавцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, а также издержек займодавца, связанных с взысканием
«НН Лизинг», уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил признать договоры финансовой аренды № № ДД.ММ.ГГГГ,купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключеФИО3 между ним и ООО «НН Лизинг», недействительными, применить последствия недействительности сделок; признать договор-купли продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «НН Лизинг», недействительным. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в «Национальный кредит» по рекламе на сайте www.natcredit.ru « деньги под залог ПТС ». Прибыв по адресу компании, уточнил информацию, а также требования по предложенной программе залога у менеджера/представителя данной компании. С представителем «Национального кредита» достигли следующих договоренностей: заем в размере 862 500 руб., выдается в день подписания договора, процентная ставка 6 % в месяц (или 72 % годовых); срок займа 24 месяца с правом досрочного погашения; залог - ПТС на принадлежащий истцу автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора истец передал ПТС на сохранение в залог представителю
