требований относительно предмета спора в деле участвуют: администрация городского округа Щербинка в городе Москве (г. Москва, Щербинка), муниципальное унитарное предприятие «Электросеть городского округа Щербинка» (г. Москва, Щербинка), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2014, принятым при новом рассмотрении после отмены постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 решения от 05.02.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013, произведена процессуальная замена ответчика по делу – департамента земельных ресурсов города Москвы - на департамент городского имущества города Москвы. Суд обязал департамент городского имущества города Москвы в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставить в собственность общества с ограниченной ответственностью «РСУ» (далее - общество) земельный участок площадью 400+/-7 кв.м, категория земель – земли населенных пунктом, разрешенное использование – под размещение гаража, месторасположение: г. Москва, г. Щербинка, ул.Железнодорожная, д.37, кадастровый номер 50:61:0010122:50, за плату по цене, равной 2,5 % его кадастровой стоимости. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014
г. Москва, Варшавское шоссе, д. 100; нежилое помещение, площадью 629,8 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0001020:3764, расположенное по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 100. Установить следующие условия возмещения: возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Департаментом городского имущества города Москвы после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет правообладателя; правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Департамент городского имущества города Москвы реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. Обязательства Департамент городского имущества города Москвы по оплате считаются исполненными с даты платежного поручения о перечислении Правообладателю суммы денежной компенсации, при этом днем оплаты считается дата списания денежных средств со счета Департамента городского имущества города Москвы; Правообладатель обязан освободить Нежилое помещение-1 и Нежилое помещение-2 от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после получения денежной компенсации. В
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-14188 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва07 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения « Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 15.08.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2020 по делу № А20-733/2018, у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление городского имущества местной администрации городского округа Нальчик», замененное на муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-10274 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Инкасс» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по делу № А40-316647/2019, УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Дельта-Инкасс" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 03.07.2006 N М-01-513554 в размере 1 698 041 руб. 37 коп., из которых задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 12.05.2019 в размере 896 373 руб. 33 коп., пени за период с 01.04.2017 по 12.05.2019 в размере 801 668 руб. 04 коп. Решением Арбитражного суда города
кадастровой стоимости) земельных участков площадью 20 000 кв. м, 17 200 кв. м и 1 500 кв. м с кадастровыми номерами 50:26:0170107:8, 50:26:0170107:9 и 50:26:0000000:82, относящихся к категории земель «земли населенных пунктов», расположенных по адресу: г. Москва, сельское поселение Марушкинское, д. Крекшино, ул. Производственная, участки № 2, № 3, № 4, с видом разрешенного использования: под водозаборный узел. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества города Москвы. В связи с заменой ответчика истцом были уточнены исковые требования. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014, заявленные требования к Департаменту городского имущества города Москвы удовлетворены. В удовлетворении требований к администрации Наро-Фоминского муниципального района и Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.11.2014 принятые по делу судебные акты оставил без изменения. В кассационной
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело № А20-3345/2021 13.04.2022 Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2022. Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2022. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Сомова Е.Г., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пучиновой Т.В., при участии в судебном заседании представителя Муниципального казенного учреждения « Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик» – ФИО1 (по доверенности от 13.01.2022), представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от 16.07.2021), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2022 по делу №
35 коп., полученного в результате пользования земельным участком площадью 1 450 кв. м по адресу: <...>, лит. А, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 914 руб. 01 коп., начисленные на сумму 86 497 руб. З5 коп. за период с 28.07.2020 по 26.10.2020 и за период с 27.10.2020 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, без участия представителей сторон, УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управляющей компании Закрытый паевой инвестиционный рентный фонд «Казанский рентный инвестиционный фонд: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 05.09.2017 по 29.11.2017 в размере 86 497 руб. 35 коп., полученного в результате пользования земельным участком площадью 1 450 кв. м по адресу: <...>, лит. А, процентов за
А.И., судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года по делу № А40- 44749/2018 о наложении судебного штрафа, принятое судьей Ю.А. Скачковой по иску ООО "АЛАМЕДА ЛИМИТЕД" (ОГРН <***> ИНН <***>) к ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" (ОГРН <***> ИНН <***>), третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Департамент городского имущества г. Москвы, ФИО1, ФИО2, временный управляющий ООО "Аламеда лимитед" ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, о возврате земельных участков при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО4 по доверенности от 21.08.2018; от ответчика: ФИО5 по доверенности от 04.04.2018; ФИО6 (генеральный директор на основании Приказа №3 от 07.09.2017); от третьих лиц: ФИО1 – ФИО7 по доверенности от 20.09.2018; ФИО2 лично на основании паспорта РФ; – ФИО8 по доверенности от 23.08.2018; Департамент городского имущества г.
№ Дело № Решение Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи сарахова А.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности от 13.01.2021г. ФИО5, ответчика ФИО1 ее представителя ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ « Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО1 о расторжении ФИО2 аренды, взыскании задолженности по ФИО2 аренды, пени, Установил: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик обратилось в суд, с ФИО2 иском указав, что на основании Постановления Местной администрации городского округа Нальчик от ДД.ММ.ГГГГг. № «О проведении торгов на право заключения ФИО2 аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», и протокола от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах открытого аукциона по
07RS0001-02-2020-001157-03 Дело № 2- 1935/20 Решение Именем Российской Федерации 13 августа 2020 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., с участием представителя истца по доверенности от 26.05.2020 г. ФИО1, ответчика ФИО2 ее представителя ФИО3, допущенного к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ « Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, пени, и встречному иску ФИО2 ФИО8 к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки Установил: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик обратилось в суд, с настоящим иском указав, что по договору аренды №-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ,
Дело №2а-2180/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик 23 марта 2022 года Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ « Департамент городского имущества и земельных отношений» об оспаривании решения органа государственной власти, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» с вышеуказанным иском, в котором просит решение МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» от 23.12.2021г. №45-1-06/2152, признать незаконным; возложить на МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» обязанность сформировать землеустроительную документацию согласно постановлению Администрации г.Нальчик КБР от 05.12.2001г. № 1332 «О разрешении ФИО1 строительства торгово-остановочного комплекса по <адрес>»,
