границах которого предполагается размещение сезонного кафе, элементов оборудования сезонного кафе, зданий, строений, сооружений, а также иных некапитальных объектов, подтвержденных актом обследования Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (пункт 2.9.1.12). В ходе реализации процедуры обработки документов, необходимых для предоставления государственной услуги, ответственное должностное лицо после получения проекта размещения сезонного кафе от Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы в течение одного рабочего дня направляет его на согласование в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, при необходимости – в Департамент культурного наследия города Москвы (пункт 3.3.3.1.2.3.2). Названные органы исполнительной власти согласовывают размещение сезонного кафе в соответствии с представленными документами либо направляют отказ в согласовании – при наличии оснований для отказа в предоставлении государственной услуги (пункт 3.3.3.1.4). Судами сделан вывод, что оспариваемое решение Межведомственной комиссии не порождает для заявителя правовых последствий, не может повлечь нарушение прав и свобод, а потому
гаражей и объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы) (Северо-Западный административный округ города Москвы)» в части, относящейся к пунктам 10 и 11 Перечня объектов недвижимого имущества, подлежащих изъятию для государственных нужд, являющегося приложением к этому распоряжению, в редакции распоряжения Департамента от 17.01.2019 № 853. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Правительство Москвы, государственное казенное учреждение города Москвы «Управление подготовки территории», Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Арбитражный суд города Москвы решением от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2021, отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований. Согласно пункту 1 части
от 01.07.2021 по тому же делу по заявлению инспекции к обществу с ограниченной ответственностью «Автосоюз-Алекс» (далее – общество) о запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и обязании прекратить деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2021, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс)
– министерство), выразившихся в невыдаче маршрутных карт; обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи маршрутных карт по маршрутам № 538 «Лыткарино (м-н Автозапчасти) - Москва (м. Кузьминки)» путем включения межмуниципального регулярного маршрута № 538 «Лыткарино (м-н Автозапчасти) - Москва (м. Кузьминки)» в Реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом Московской области. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, установила: решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс)
автобусном маршруте. Решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2017 по делу № А84-4842/2016 признано незаконным полностью решение Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Севтранстрест» во включении городского автобусного маршрута № 17 «Кальфа – Дергачи (через площадь Ушакова, заезд на улицу Генерала ФИО5, ул. Мореходная)» в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок города федерального значения Севастополя, изложенное в письме от 15.11.2016 исх. № 368-ДТРДТИ. Обязано Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя включить общество с ограниченной ответственностью «Севтранстрест» в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок города федерального значения Севастополя в качестве перевозчика на городском автобусном маршруте регулярных перевозок № 17 «Кальфа – Дергачи (через площадь Ушакова, заезд на улицу Генерала ФИО5 ул. Мореходная)», на основании Сведений для включения в реестр муниципальных маршрутов города Севастополя, предоставленных с письмом от 26.09.2016 исх. № 458 в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об
Севастополя с исковым заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя в котором, с учетом уточнений (т. 6, л.д. 3), просило: 1) признать решение Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя об одностороннем отказе от исполнения Государственного контракта № 84 от 01 декабря 2017 г. на выполнение работ по реконструкции региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450, г. Севастополь, недействительным; 2) обязать Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя предоставить АО «АДС-Проект» проектно-сметную документацию по Государственному контракту с соответствующим изменениями, разрешение на строительство и обеспечить доступ на строительную площадку; 3) продлить срок выполнения работ по Государственному контракту № 84 от 01 декабря 2017 г. на выполнение работ по реконструкции региональной автомобильной дороги Севастополь - порт Камышовая бухта, км 0+000 - км 6+450, г. Севастополь, на 326 календарных дней с момента передачи Заказчиком Подрядчику проектно-сметной документации, разрешения на строительство
суда города Севастополя от 18 января 2021 года по делу № А84-975/2019, принятое по заявлению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя об оспаривании представления Управления Федерального казначейства по г. Севастополю, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инжсервис», государственного автономного учреждения «Государственная экспертиза города Севастополя», общества с ограниченной ответственностью «Доринвест-Крым», общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль-2018», Правительства Севастополя, Федерального дорожного агентства, установил: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – ДТРДТИ г. Севастополя, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 30.01.2019 № 74-18-13/242 Управления Федерального казначейства по городу Севастополю (далее - Казначейство, УФК по г. Севастополю). В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу участвовали Общество с ограниченной ответственностью «Доринвест-Крым», Общество с ограниченной ответственностью «Стройконтроль-2018», Правительство Севастополя, Росавтодор, Общество с ограниченной ответственностью «Инжсервис»,
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мунтян О.И., судей Баукиной Е.А., Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П., лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26 ноября 2021 года по делу № А84-5148/2021, у с т а н о в и л: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») о взыскании неустойки в размере 712 612,07 руб., суммы неотработанного аванса в размере 1 970 489,17 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 816,00 руб. с последующим начислением на сумму долга в
ул. Ленина, 31 __________________________________________________________________ дело № 5-123/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 мая 2018 года город Севастополь Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием защитника – Цивилева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.09.2016, ИНН/КПП <***>/920401001, юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, установил: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя», осуществляя предусмотренные Положением функции по реализации государственных полномочий города Севастополя в сфере транспортного обслуживания населения, формирования и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, в соответствии с утвержденной проектной и рабочей документацией проводит работы, связанные с капитальным ремонтом 67 Н-190 «пр-кт Октябрьской революции». Для проведения работ Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, выступая в роли заказчика, заключило с ООО «ДОРИНВЕСТ-КРЫМ» (подрядчик) государственный контракт от 05.09.2017 № 65 на капитальный ремонт 67
