положение о документообороте; рабочий план счетов; декларации по налогам; книгу и журнал покупок; книгу и журнал продаж; заключенные договоры; информацию по возвращенной продукции; перечень дебиторской задолженности в разрезе дебиторов с указанием сумм основного долга, штрафов и пеней, судебных издержек, списанных с баланса по истечении сроков исковой давности; перечень дебиторской задолженности в разрезе дебиторов с указанием сумм основного долга, штрафов, пеней, судебных издержек, списанных с баланса в связи с нереальностью ее погашения; перечень кредиторской и депонентской задолженности с указанием кредитора и сумм долга, списанных с баланса в связи с истечением срока исковой давности; документы, подтверждающие государственную регистрацию договоров аренды недвижимого имущества (полученного, сданного) и прав аренды; список материально-ответственных лиц, имеющих индивидуальные договоры о материальной ответственности, с указанием места работы, даты увольнения, перехода на другую работу, ухода в отпуск; материалы инвентаризации имущества за 2018 год и три предыдущих года; акты сверок с дебиторами и кредиторами, акты взаимозачета обязательств; договоры с контрагентами, установил:
и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации. Аналогичные положения содержатся в Письме Минфина РФ от 12.01.2006 N 07-05-06/2, согласно которому списанию с бухгалтерского баланса подлежит: дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, и другие долги, не реальные для взыскания; кредиторская и депонентская задолженность , по которой срок исковой давности истек. Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. Поскольку участник ООО «Все краски» не обращался с требованием о возврате денежных средств в течение срока исковой давности (с 14.02.2018 г.), определяемого в соответствии со статьей 196 ГК РФ, у Оператора появилось законное основание для списания невостребованной таким участником кредиторской задолженности, в том числе
ликвидационного баланса подчиняется общим положением о составлении бухгалтерской отчетности. В соответствии с пунктом 5.1 статьи 64 Гражданского кодекса, считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд. В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н, списанию с бухгалтерского баланса подлежит кредиторская и депонентская задолженность , по которой срок исковой давности истек. При списании соответствующих сумм следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из положений с пункта 2.2 договора перевода долга от 30 октября 2013 года (л.д.29) оплата уступаемого права (требования) производится в следующем порядке: - 20 673 262 рубля уплачивается в срок до 01.12.2013 года - 8 400 000 рублей уплачивается в срок до 01.12.2016 года. Из указанной задолженности, суммы ответчиком оплачено 12.11.2013 года по пл.п №
выездной налоговой проверки ОАО «Домостроительный комбинат» от 15.10.2008 №7, в пунктах 2.1.2 и 2.1.3 которого указано, что обществом к декларации за 2004 год не предоставлены регистры налогового учета и выборочной проверкой правильности и полноты отражения в бухгалтерском учете и отчетности внереализаицоных доходов нарушений не установлено. Согласно налоговых регистров за январь-декабрь 2004 г. налогоплательщиком в состав внерализационных доходов за этот период включались: прибыль от списания основных средств, долевое участие, износ за счет финансирования, списанная кредиторская депонентская задолженность , а также прибыль (убытки) прошлых лет, признанные в отчетном периоде (том 6 л.д. 73-98). Данные показатели соответствуют оборотно-сальдовой ведомости по счету 91.1 «Прочие доходы и расходы» за январь-декабрь 2004 года. Следовательно, принимая во внимание, что выездная проверка проводилась инспекцией за 2004 год на основании данных бухгалтерского учета, суд полагает доводы ответчика несостоятельными и признает решение инспекции от 18.11.2008 №11-12/19230 недействительным в части неисключения из состава внереализационных доходов при налогообложении прибыли за 2004 г.
26.12.2012г. была уволена по инициативе истца за прогул. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа до 26.03.2013 года. Фактические расходы истца на обучение ответчика составили <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – сумма стипендии за июль-сентябрь 2012г., <данные изъяты> руб. – оплата инструктору производственного обучения за июль-сентябрь 2012г. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возмещению расходов на обучение. У истца имеется депонентская задолженность перед ответчиком в сумме <данные изъяты> руб., возникшая в результате депонирования неполученных до настоящего времени ответчиком суммы стипендии и заработной платы за сентябрь 2012 года и депонирования заработной платы за декабрь 2012 года. При наличии обязательства ответчика по возмещению расходов на обучение и учитывая, что работодатель не вправе распоряжаться невостребованными депонированными суммами по своему усмотрению истец просил взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на депонированную сумму стипендии
право хранить в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов, в т. ч. для оплаты стипендий, не свыше трех рабочих дней, включая день получения денег в банке. По истечении указанного срока неполученные учениками суммы стипендий истец обязан депонировать и сдать в банк на свой расчетный счет. Ответчик до настоящего времени не получил в кассе истца 356 руб. 91 коп. стипендии за январь 2011 г., эту сумму истец ежемесячно депонирует. Таким образом, у истца образуется депонентская задолженность и, несмотря на то, что депонированная сумма находится на расчетном счете истца, распоряжаться ею по своему усмотрению истец не вправе до истечения срока исковой давности. Основанием списания этой суммы ранее истечения срока исковой давности может являться заявление ответчика о зачете депонированной суммы в счет возмещения расходов на обучение либо решение суда в том случае, если ответчик добровольно не возмещает истцу расходы на обучение. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен о дате, времени
на наследство, как это правильно указал суд первой инстанции в оспариваемом решении, к юридически значимым обстоятельствам, определяющим срок принятия наследства, не относится. Довод жалобы о невозможности истребования истцом спорной суммы у ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в связи с ее списанием с бухгалтерского баланса предприятия судебной коллегией отклоняется. В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н, кредиторская и депонентская задолженность , по которой срок исковой давности истек, подлежит списанию с бухгалтерского баланса предприятия. При списании соответствующих сумм следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указывал ответчик в ходе судебного разбирательства, и повторяет тот же довод в апелляционной жалобе, 30 июня 2017 г. он списал депонированную заработную плату, начисленную М, на прочие доходы в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием требований кредиторов. Вместе с тем из дела следует, что на момент совершения
наличия трудовых отношений истца и ответчика. Данным решением взысканы с ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» в пользу истца выходное пособие в размере двукратного среднего месячного заработка в сумме 62 000 руб., денежная компенсация за неиспользованные отпуска в сумме 114 266 руб., заработная плата в сумме 124000 руб., компенсация за задержку выдачи трудовой книжки и связанных с работой документов 186 000 руб. исходя из расчета: 31 000 руб. в месяц и компенсация морального вреда 15 000 руб., депонентская задолженность по заработной плате 69 948 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб. Однако трудовая книжка до настоящего времени ей не представлена, хотя она неоднократно, в том числе и в письменном виде обращалась к работодателю с просьбой выдать ей трудовую книжку. В связи с тем, что истцу не выдана до сих пор трудовая книжка, она незаконно лишена возможности трудиться. На день подачи иска период просрочки выдачи трудовой книжки составляет 365 дней. Из-за действий ответчика она
