ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Депутатский контроль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 51-АПА19-10 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
концептуальных предложений и законопроектов, предварительного рассмотрения проектов и других вопросов, дачу заключения по законопроектам, участие депутата во фракциях политической партии, внесение депутатского запроса, представляющего собой обращение в органы государственной власти Российской Федерации по вопросам, входящим в их компетенцию, обращение с вопросами к должностным лицам органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, обращение к соответствующим должностным лицам государственных органов власти с требованием принять меры по немедленному пресечению обнаружившегося нарушения прав граждан, работу с избирателями, которая заключается в проведении систематических встреч, информировании избирателей о своей деятельности (отчеты о проделанной работе, ведение личного приема граждан, рассмотрение их обращений, иные меры взаимодействия депутата с избирателями, такие как выступление в печати, участие в конференциях, семинарах, круглых столах, иных научных, а также партийных мероприятиях и др.). Что же касается полномочий законодательного (представительного) органа по контролю за соблюдением и исполнением законов субъекта Российской Федерации, исполнением бюджета субъекта Российской Федерации, исполнением бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов субъекта Российской
Решение № А07-22883/15 от 03.11.2016 АС Республики Башкортостан
методы испытаний качалок. Общие требования». ГОСТ Р52300-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний каруселей. Общие требования». В письме от 10.06.2015 года № 90-04-1402, направленного в адрес Поставщика, Заказчик указывает следующее: «03.06.2015г. не согласовав дату открытия объекта с Заказчиком, и МБУ УЖХ г.Уфы, осуществляющим технический надзор, приступило к установке детского игрового оборудования по адресу: <...>. Прибывшие в экстренном порядке представитель Заказчика ФИО3, представители технического надзора МБУ УЖХ ФИО4, ФИО5, представитель депутатского контроля ГО г. Уфа РБ ФИО6, представитель УЖХ Калининского района ГО г. Уфа ФИО7, произведя в присутствии представителя ООО «Солнечный город» ФИО1 контрольные замеры элементов представленного детского игрового оборудования, установили их несоответствие техническому заданию и ГОСТ. На основании изложенного работы были приостановлены, о чем составлен Акт выездной комиссии от 03.06.2015г., который подписан всеми присутствующими. Согласно данному акту дальнейшая установка оборудования возможно только после согласования с Заказчиком. Кроме того техническим надзором МБУ УЖХ г. Уфы в
Постановление № 18АП-16942/2016 от 24.01.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования"; ГОСТ Р52300-2013 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний каруселей. Общие требования". Письмом от 10.06.2015 № 90-04-1402 заказчик сообщил поставщику о том, что 03.06.2015, не согласовав дату открытия объекта с заказчиком, и МБУ УЖХ г. Уфы, осуществляющим технический надзор, общество приступило к установке детского игрового оборудования по адресу: <...>. Прибывшие в экстренном порядке представители заказчика, МБУ УЖХ г. Уфы, представитель депутатского контроля ГО г. Уфа РБ, представитель УЖХ Калининского района ГО г. Уфа, произведя в присутствии представителя ООО "Солнечный город" контрольные замеры элементов представленного детского игрового оборудования, установили их несоответствие техническому заданию и ГОСТ, что явилось основанием для приостановления соответствующих работ и составления вышеупомянутого акта от 03.06.2015. Письмом от 22.06.2015 № 90-04-1467 заказчик уведомил поставщика об одностороннем расторжении контракта; в то же время, заказчик фактически принял смонтированное детское оборудование по адресам: <...> и <...>, - которое
Решение № А19-410/17 от 09.03.2017 АС Иркутской области
«Группа жилых домов с нежилыми помещениями, административным зданием и подземными автостоянками. 1 очередь строительства. Блок-секции №№4, 5, 7. Блок-секция №7», расположенного по адресу: г.Иркутск, Октябрьский район, в границах улиц Зверева и Депутатской, а именно, проходы кабелей, проводов через стены и перекрытия выполнены с применением гладкой жесткой поливинилхлоридной трубы, кабельных лотках, нарушающих нормируемый предел огнестойкости строительных конструкций, не выполнена заделка мест прохода кабелей распределительных и групповых линий через перекрытия и стены, обеспечивающая требуемый предел огнестойкости строительных конструкций, не выполнена заделка зазоров между кабелями и трубами легко удаляемой массой из несгораемого материала; для управления освещением лестничной клетки установлены выключатели без функции выдержки времени; в помещениях, где установлены щиты вводно-распределительных устройств естественная вентиляция отсутствует; стояки отопления выполнены без перемычки; строительный контроль застройщика (заказчика) - ЗАО «Стройтранс» за строительством Объекта не осуществляется; качество сварки сварных соединений арматуры не контролировалось, подтверждающие качества сварки сварных соединений не предоставлено в Службу; не представлен журнал входного контроля
Решение № 2-2973 от 10.11.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
чем публиковать свои оценки, чего в моем случае не произошло. Сотрудники газеты не обращались ко мне за разъяснениями, не пытались выяснить мою точку зрения на описываемые в статье события. Ко мне обращались избиратели с просьбой ответить на статью. Ведь, публикация носила откровенно дискриминационный характер. Получается, что я преднамеренно обманываю горожан? Находясь три (а не четыре года) во власти, я являюсь членом комитета по бюджету, еженедельно веду прием граждан, представляю бесплатно граждан в судах, осуществляю депутатский контроль за прохождением судебных дел в интересах граждан, выступаю с законодательными инициативами, материально помогаю детскому спорту, за свой счет издаю правозащитную газету «Бастион. Алтай», организую и провожу публичные мероприятия в интересах граждан: например, пикет за отмену взимания денежной платы за проезд по коммунальному мосту через р.Обь, ежемесячные митинги в поддержку прав русских «Черная лента» и т.п. Считаю, что добросовестно исполняю свои депутатские обязанности и не являюсь - разрушителем.». В обоснование уточненных требований истец дополнительно указал,
Решение № 2А-5651/2023 от 31.08.2023 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
местного самоуправления, а не политика. Да, я не жду и не надеюсь на чиновников и администрацию. Считаю, что многие проблемы можно решать самостоятельно, не прибегая к помощи «Эффективных управленцев». Я и моя команда уже залатали в округе, по обращению жителей, более 50 выбоин на внутриквартальных дорогах по ул.<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Да, ремонт бордюров по адресу <адрес> и мониторинг дорожного покрытия сегодня организован не по моей инициативе. Однако считаю, что за этими работами необходим депутатский контроль . К чиновникам и их подрядчикам нет доверия (думаю, что у вас тоже). В этом и заключается работа депутата местного самоуправления. В этом, а не в политических дрязгах. Именно так будет работать депутат от вашего округа в городской Думе. Вам стоит лишь сказать «да» в один из дней голосования, 8,9 или 10 сентября. ФИО7! Хочу поблагодарить за содействие по ремонту дорожного покрытия, молодежное движение ЛКСМ ТОЛЬЯТТИ, за предоставленный инвентарь организацию «Молоток 163.рф»». 15 августа
Апелляционное определение № 2А-5651/2023 от 04.09.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
режим работы депутата местного самоуправления, а не политика. Да, я не жду и не надеюсь на чиновников и администрацию. Считаю, что многие проблемы можно решать самостоятельно, не прибегая к помощи «Эффективных управленцев» Я и моя команда уже залатали в округе, по обращению жителей, более 50 выбоин на внутриквартальных дорогах по ул.<адрес> Да, ремонт бордюров по адресу <адрес> и мониторинг дорожного покрытия сегодня организован не по моей инициативе. Однако считаю, что за этими работами необходим депутатский контроль . К чиновникам и их подрядчикам нет доверия (думаю, что у вас тоже). В этом и заключается работа депутата местного самоуправления. В этом, а не в политических дрязгах. Именно так будет работать депутат от вашего округа в городской Думе. Вам стоит лишь сказать «да» в один из дней голосования, 8,9 или 10 сентября. Ваш <данные изъяты>! Хочу поблагодарить за содействие по ремонту дорожного покрытия, молодежное движение <данные изъяты>, за предоставленный инвентарь организацию «<данные изъяты>».
Апелляционное определение № 33-29512017 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. Как видно из материалов дела, в информационном бюллетене «Бейский вестник» № 19 (21) от 23 июня 2017 года на странице 5 в статье «Первая видеоконференция: и как мы жили без нее?» в разделе «Хвалю редактора» имеется оспариваемая истцом публикация: «Второй год продолжается травля сельсовета районными СМИ, которые пытаются нас дискредитировать, 16 июня вышла статья « Депутатский контроль », в которой мудрый редактор, знающий абсолютно все о депутатской работе и не только, пишет о том, о чем, на самом деле, и понятия не имеет. Из корпуса наших сельских депутатов ей удалось найти себе союзника, это ФИО1. …Депутаты сегодня очень возмущены поведением ФИО1 перед сессией, стойким запахом перегара, отсутствием на других сессиях и слабой депутатской работой, вернее, ее отсутствием…» В разделе «Кому мешает «Бейский вестник»?» опубликована оспариваемая истцом информация следующего содержания: «...Обойдемся без