ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Депутатский мандат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 42-АПА19-2 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
прекращении полномочий депутата ФИО4, избранного по единому избирательному округу (общемуниципальная часть), выдвинутого КРО ПП КПРФ. 24 июля 2019 года в избирательную комиссию Целинного РМО были представлены постановление Бюро Комитета КРО ПП КПРФ № 38 от 23 июля 2019 года о выдвижении кандидатуры зарегистрированного кандидата от КРО ПП ФИО5 Дорджиевича для замещения вакантного депутатского мандата Собранием депутатов Целинного РМО РК, заявление ФИО1 24 июля 2019 года избирательная комиссия Целинного РМО решением № 20/62 передала вакантный депутатский мандат Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва зарегистрированному кандидату из списка КРО ПП КПРФ ФИО1, а решением № 20/63 зарегистрировала депутата Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва ФИО1 25 июля 2019 года в избирательную комиссию Республики Калмыкия обратился председатель Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва ФИО6 и попросил признать решения избирательной комиссии Целинного РМО о наделении полномочиями ФИО1 незаконными и отменить их со дня принятия. 26 июля 2019 года избирательная комиссия Республики
Определение № 03-55/12 от 23.01.2013 Верховного Суда РФ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 77 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов являются следующие, установленные судом обстоятельства: а) кандидат, признанный избранным, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов , израсходовали на проведение своей избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда средства в размере, составляющем более чем 10 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом; б) кандидат, признанный избранным, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, осуществляли подкуп избирателей, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей; в) кандидат, признанный избранным, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, при проведении агитации вышли за
Определение № А14-9305/11 от 31.10.2011 АС Воронежской области
журналистское расследование, вообще было удивительно, как при таких документах тот же ФИО4 смог получить для своего предприятия кредит в сумме 214 миллионов рублей в «Промсвязьбанке» и «Московском индустриальном банке». Неужели специалисты финансово-кредитных учреждений не обратили внимания ни на заниженные налоги, ни на небольшую оплату труда на этом предприятии? Как специалисты банков пошли на такой риск?»; колонка 2, второй абзац: «Впрочем, ФИО4 и ФИО8 могут отбиться от фискальных структур, благо для этих целей есть даже депутатский мандат (о совести здесь речи не идет).». Истец ОАО «Связьстрой-1» так же просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Открытого акционерного общества «Связьстрой - 1» следующих сведений, указанные в газете «Экономика и жизнь - Черноземье»: в анонсе в № 12 (59), 09- 22.07.2011 «ФИО4, бизнесмен, депутат и единоросс, может стать ньюсмейкером» (стр.2): абзац 2: «Насколько правдива информация о том что, имея выручку за 2010 год более 1 миллиарда рублей, по мнению экспертов делового
Апелляционное определение № 42-АПА19-2 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
П.С., избранного по единому избирательному округу (общемуниципальная часть), выдвинутого КРО ПП КПРФ. 24 июля 2019 года в избирательную комиссию Целинного РМО были представлены постановление Бюро Комитета КРО ПП КПРФ № 38 от 23 июля 2019 года о выдвижении кандидатуры зарегистрированного кандидата от КРО ПП КПРФ Кодлаева Геннадия Дорджиевича для замещения вакантного депутатского мандата Собранием депутатов Целинного РМО РК, заявление Кодлаева Г.Д. 24 июля 2019 года избирательная комиссия Целинного РМО решением № 20/62 передала вакантный депутатский мандат Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва зарегистрированному кандидату из списка КРО ПП КПРФ Кодлаеву Г.Д., а решением № 20/63 зарегистрировала депутата Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва Кодлаева Г.Д. 25 июля 2019 года в избирательную комиссию Республики Калмыкия обратился председатель Собрания депутатов Целинного РМО РК четвертого созыва Лозуткаев Н.Н. и попросил признать решения избирательной комиссии Целинного РМО о наделении полномочиями Кодлаева Г.Д. незаконными и отменить их со дня принятия. 26 июля 2019
Решение № А60-60041/15 от 11.05.2016 АС Свердловской области
предприятия - всего лишь «побочный эффект» крюковской мести»; «Но поскольку ФИО1 имеет славу матерого коррупционера, мастера отката, гроссмейстера распила и виртуоза по части пускания пыли в глаза контролерам, то есть как раз те качества, которые требуются газпромовскому функционеру, на биржу труда ФИО1 обращаться не пришлось»; - «Крюков пустил в ход все свое влияние, чтобы уйти от ответственности. Тяжело тягаться с нефтяным «генералом», если у него в одном кармане партбилет партии власти, в другом - депутатский мандат и покровители на самом верху!»; - «Правда, наглость главы «Ноябрьскнефтегаза», судя по всему, превысила даже корпоративные стандарты «Газпрома», и контракт с гендиректором компания не продлила, в декабре 2015 г. Крюков покинет свой пост»; - «Правда, положение у ФИО1 и здесь незавидное -слишком много не раз обманутых им работяг тут живет, да и слава о «Паше 10%» признавая границ избирательных округов»; - «Дело в том, что у него есть бизнес на Украине (сам он родом
Решение № от 25.04.2011 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
Кизилюрт Кизилюртовский районный суд в составе: председательствующего судьи Дибирова М.Д. при секретаре Кадиевой М.К. прокурора Шамхалова Ш.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте заявление ФИО2 о признании незаконным Постановления ТИК МО « Кизилюртовский район » за № 26 от 6.03.2008 г. об исключении его из списка депутатов Собрания депутатов МО « Кизилюртовский район » и обязать выдать мандат депутата, ФИО3 обязать ТИК МО «Кизилюртовский район» зарегистрировать его в качестве депутата и выдать депутатский мандат . УСТАНОВИЛ: ФИО4 просит признать незаконным Постановление ТИК МО «Кизилюртовский район» за № 26 от 6.03.2008 г. «Об исключении его из списка депутатов Собрания депутатов МО «Кизилюртовский район» и обязать ТИК МО «Кизилюртовский район» выдать ему мандат депутата Собрания депутатов МО «Кизилюртовский район» по следующим основаниям. 2 марта 2008 г. проходили выборы депутата районного Собрания МО «Кизилюртовский район». Он был выдвинут от партии «Единая Россия» и в списке кандидатов партии значился под номером 25.
Решение № от 17.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
и единому избирательному округу признаны состоявшимися, результаты выборов - действительными; избранными признаны 20 депутатов, в том числе 10 депутатов по одномандатным избирательным округам: ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО8, и 10 депутатов по единому избирательному округу ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 Постановлением территориальной избирательной комиссии Узловского района Тульской области от 13 марта 2009 года № 68-2 в связи с отказом ФИО22 от депутатского мандата его депутатский мандат был передан зарегистрированному кандидату из того же списка кандидатов ФИО23 На основании постановления территориальной избирательной комиссии Узловского района Тульской области от 13 марта 2009 года № 68-1 в приложение № 1 к постановлению от 2 марта 2009 года «О результатах выборов депутатов Собрания депутатов муниципального образования город Узловая Узловского района по единому избирательному округу вместо слов «ФИО19» внесены слова «ФИО14». 12 марта 2009 года зарегистрированный кандидат ФИО14, признанная избранным депутатом по Нахимовскому одномандатному избирательному
Решение № 2А-4100/2016 от 07.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» получило три депутатских мандата. Поскольку двое из трех кандидатов, включенных в общемуниципальную часть муниципального списка кандидатов, отказались от получения мандата депутата Чебоксарского городского Собрания депутатов, Муниципальная избирательная комиссия г.Чебоксары передала нераспределенные депутатские мандаты кандидатам из муниципального списка кандидатов, входящим в муниципальную группу ----- (порядковый номер - первый) и ----- (порядковый номер - первый), о чем дата были вынесены соответствующие решения. Решением Муниципальной избирательной комиссии г.Чебоксары от дата ----- освободившийся депутатский мандат передан от зарегистрированного кандидата, порядковый номер которого - первый, другому зарегистрированному кандидату, порядковый номер которого - второй, входящих в муниципальную группу ----- муниципального списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением «Чебоксарское городское отделение Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от дата ----- досрочно прекращены полномочия депутата Чебоксарского городского Собрания депутатов, избранного в составе муниципального списка кандидатов, входящего в муниципальную группу ----- (порядковый номер - второй), выдвинутого избирательным объединением «Чебоксарское городское отделение
Решение № от 07.06.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
созыва он был депутатом от Ботлихской региональной группы ДРО 1111 «Патриоты России». По Ботлихскому избирательному округу за Ботлихскую региональную группу ДРО ПП «Патриоты России» проголосовало 5880 избирателей, что составляет 25,18 % голосов избирателей. По итогам голосования в Республике Дагестан за ДРО ПП «Патриоты России» проголосовали 8,2 % избирателей, что позволило партии в Народном Собрании РД иметь 8 депутатских мест. Четыре кандидата из шести по общереспубликанской части списка от ДРО ПП «Патриоты России» отказались принять депутатский мандат , в связи с чем исходя из занимаемого Ботлихской региональной группой места по количеству голосов избирателей, поданных за ПП «Патриоты России», он должен был быть включен в список избранных депутатов Народного Собрания Республики Дагестан в соответствии с пунктами а,б,в ч.9, ч.П ст.74 Закона РД «О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан». Депутатские мандаты необоснованно переданы кандидатам от региональных групп: Карабудахкентской - ФИО2, за которого проголосовал 4721 избиратель, Тарумовской - ФИО3, за которого проголосовало 2584