ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Деревянные дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А82-23922/19 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-19035 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2021 по делу № А82-23922/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Деревянные дома Северо-Запада» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» (далее – больница), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (далее – общество «Строительные решения») о взыскании 143 550,17 рублей неосновательного обогащения, 20 565,04 рублей процентов за пользование
Определение № 02АП-2934/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ
79078_1881646 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-18300 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва12 октября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.08.2022 по делу № А28-2082/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома Скрипко» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2, осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего имуществом должником, 135 829 рублей 71 копейки задолженности по заработной плате; с должника – 164 170 рублей 29 копеек задолженности по заработной плате, 118 709 рублей компенсации за задержку выплаты заработной платы, 34 264 рублей 75 копеек компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и 660 000 рублей компенсации за
Определение № 16АП-5466/18 от 13.04.2021 Верховного Суда РФ
об отказе от иска в части требования о расторжении договора от 22.03.2016 уступки прав и обязанностей арендатора по договору от 22.07.2010 аренды лесного участка и прекращения записи в ЕГРН от 07.04.2016 № 09-09/001-09/001/063/2016-170/2. Управление лесами заявило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просило: 1. Признать самовольными постройками следующие объекты, расположенные в границах лесного участка: каменный домик площадью 21 кв. м, каменный домик площадью 23 кв. м, деревянный домик площадью 46 кв. м, недостроенный деревянный дом площадью 167 кв. м, одна часть объекта капитального строительства, расположенная в границах лесного участка, площадью 334 кв. м, вторая часть объекта капитального строительства, расположенная в границах лесного участка, площадью 1235 кв. м (далее такжесамовольные постройки); 2. Обязать ЗАО «Висма» снести самовольные постройки, расположенные на лесном участке; 3. Расторгнуть договор от 22.07.2010 № 5/2010 аренды лесного участка; 4. Прекратить запись об ограничении (обременении) в ЕГРН от 05.04.2011 № 09-09-01/093/2011-679. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от
Определение № 308-ЭС21-4935 от 09.09.2021 Верховного Суда РФ
иска в части требования о расторжении договора от 22.03.2016 уступки прав и обязанностей арендатора по договору от 22.07.2010 № 5/2010 аренды лесного участка и прекращения записи в ЕГРН от 07.04.2016 № 09-09/001-09/001/063/2016-170/2. Также Управление лесами заявило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просило: 1. Признать самовольными постройками следующие объекты, расположенные в границах лесного участка: каменный домик площадью 21 кв. м; каменный домик площадью 23 кв. м; деревянный домик площадью 46 кв. м; недостроенный деревянный дом площадью 167 кв. м; часть объекта капитального строительства площадью 334 кв. м; часть объекта капитального строительства площадью 1235 кв. м (далее также – самовольные постройки, объекты); 2. Обязать ЗАО «Висма» снести самовольные постройки, расположенные на лесном участке; 3. Расторгнуть договор от 22.07.2010 № 5/2010 аренды лесного участка; 4. Прекратить запись об ограничении (обременении) внесенную в ЕГРН от 05.04.2011 № 09-09-01/093/2011-679. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.07.2020, оставленным без изменения апелляционным постановлением Шестнадцатого арбитражного
Постановление № 06АП-888/2017 от 28.03.2017 АС Хабаровского края
арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-888/2017 03 апреля 2017 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2017 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дроздовой В.Г., судей Волковой М.О., Иноземцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батьковской Д.А., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома » (ОГРН <***>): ФИО1, представитель по доверенности от 03.11.2016; от индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>): ФИО3, представитель по доверенности от 02.11.2015; от общества с ограниченной ответственностью «Восток ДВ»: представитель не явился, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение от 12.01.2017 по делу № А73-13605/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Яцышиной Е.Е., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деревянные дома» о взыскании судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А82-23922/19 от 21.06.2021 АС Ярославской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А82-23922/2019 25 июня 2021 года (дата изготовления постановления в полном объеме). Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2021. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю.В., судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.10.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу № А82-23922/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Деревянные дома Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежной суммы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Постановление № А13-1889/18 от 26.06.2019 АС Вологодской области
Вологда Дело № А13-1889/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2019 года. В полном объеме постановление изготовлено 28 июня 2019 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмцовым А.Э., при участии от истца представителя ФИО1 по доверенности от 03.04.2019, от ответчика представителя ФИО2 по доверенности от 10.06.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома Северо-Запада» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2019 года по делу № А13-1889/2018, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Деревянные дома Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162241, Вологодская область, <...>; далее - ООО «Деревянные дома Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160011, <...>; далее - ООО
Постановление № 06АП-3351/2023 от 16.08.2023 АС Хабаровского края
апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-3351/2023 23 августа 2023 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2023 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Волковой М.О., судей Брагиной Т.Г., Воронцова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Деревянные дома » на решение от 15.05.2023 по делу №А73-20213/2022 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, Комсомольский район, с.Селихино) к обществу с ограниченной ответственностью «Деревянные дома» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Хабаровск) о взыскании 642 523,84 руб. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Деревянные дома» к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» о взыскании 165 000 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» (ООО «Шанс»)
Решение № 2-1009/2017 от 09.01.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дело № 2-3/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 9 января 2018 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего: судьи Губановой А.Ю.. при секретаре Фарахутдиновой Г.А., с участием: представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1, представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО « Деревянные дома » о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению ООО «Деревянные дома» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Деревянные дома» о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Деревянные дома» и ФИО3 заключен Договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора,