регистрации документов (л.д. 10-35). Фактически причиной отказа в государственной регистрации послужило указание неполного адреса, не позволяющего однозначно идентифицировать местонахождение юридического лица, по которому будет осуществляться связь с обществом. В качестве местонахождения юридического лица указан адрес: <...>. Вместе с тем, по указанному адресу находится комплекс нежилых помещений, в том числе 5-этажный жилой дом с административными помещениями и 57 объектов недвижимости. ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что отсутствует детализация адреса ООО «Овви-авто» - не указан номер или тип помещения по указанному адресу. Заявитель обжаловал решение МИФНС №17 по Челябинской области в вышестоящий орган (л.д. 36-41). Решением от 13.03.2017 №16-07/2/001107С жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения (л.д. 42-46). ФИО1 обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд, считая, что решение МИФНС № 17 по Челябинской области нарушает его права и законные интересы. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что адрес, указанный в заявлении
в представленном заявлении. Установленная законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, в связи с чем для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части предоставления полного пакета документов, но и в части их соответствия по форме и содержанию, установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения. При рассмотрении поступающих на государственную регистрацию документов фиксируется (в дальнейшем в автоматическом порядке) соответствие в представленных формах сведений об адресе сведениям ФИАС. При этом правильность написания, детализация адреса , использование установленных сокращений имеет важное значение для установления признака недостоверности адреса. В представленном суду письменной отзыве на жалобу ФИО5 отмечает, что суд первой инстанции обоснованно посчитал допущенные заявителем нарушения при оформлении документов формальными и устранимыми, поскольку к заявлению о внесении изменений в сведения о юридическом лице были приложены документы, подтверждающие наличие основания для внесения таких изменений. ООО «ДИАЛ» в судебном заседании просило отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. ФИО5 явку не обеспечила, заявила ходатайство
в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Челябинска проведено обследование адреса - <...>, на предмет возможности использования его для осуществления связи с ООО «ТК «Апрель». По результатам осмотра составлен протокол обследования, из которого следует, что по адресу расположено пятнадцатиэтажное административное здание, помещения которого поделены на офисы. В отношении 72 зарегистрированных по указанному адресу юридических лиц в ЕГРЮЛ отсутствует детализация адреса (номер офиса, кабинета, помещения, комнаты). Определить достоверное место нахождения указанных организаций, в том числе ООО «ТК «Апрель», не представилось возможным. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания в учредительных документах населенного пункта (наименования муниципального образования). Пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ установлено, что
что общество находится на упрощенной системе налогообложения. Поясняет, что инспекцией 22.07.2020 проведен осмотр места нахождения ООО «Стандарт-Авто», находящееся по адресу <...> (8-этажное здание с нежилыми (офисными) помещениями с торца здания на 1,2 этаже и т.д.), о чем составлен протокол №12/1418. Из протокола осмотра, следует, что по указанному адресу провести осмотр не представилось возможным, т.к. визуально выявлено 6 юридических лиц, имеющих конкретную детализацию адреса (номер кабинета, этаж расположения офисного помещения, в т.ч. имеющиеся отдельные входы), детализация адреса ООО «Стандарт-Авто» отсутствует, контактного телефона нет, руководитель общества не является собственником недвижимого имущества по указанному адресу, в связи с чем сделан вывод, что деятельность не ведется, связь с юридическим лицом отсутствует. В адрес ФИО1 было направлено уведомление от 14.08.2020 № 409 о необходимости представления достоверных сведений об адресе месте нахождения общества, уведомление исполнено не было, в связи с чем в ЕГРЮЛ была внесена оспариваемая запись. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Стандарт-Авто» было
судебным актом, инспекция обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. В обоснование апелляционной жалобы инспекция указывает на то, что 27.02.2020 регистрирующим органом как заинтересованным лицом самостоятельно сформировано заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ по форме № Р34002 (вх. 4216А). В заявлении по форме № 34002 указано, что у юридического лица ООО «Строитель» отсутствует детализация адреса места нахождения юридического лица, в связи с чем установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица ООО «Строитель». Получив почтовые отправления с идентификаторами 80082846349037, 80082846349051, ООО «Строитель» в установленный законом срок обязанность по предоставлению достоверных сведений не исполнило, в связи с чем регистрирующим органом 09.04.2020 в отношении ООО «Строитель» внесена запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (ГРН 2207202720602). Наличие записи о недостоверности влечет безусловное исключение общества из ЕГРЮЛ в соответствии с
в обжалуемом постановлении выводы о том, что названным лицом, являющимся руководителем ДНТ "Ласка", 13.04.2023 года МИФНС России №14 по Тюменской области направлено уведомление №361 о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ДНТ "Ласка". В установленный законом срок достоверные сведения не представлены. Инспекцией в адрес ДНТ, а также в адрес председателя правления ДНТ "Ласка" ФИО1 направлено уведомление от 13.04.2023 №361 о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица. Указано г.Тюмень, отсутствует детализация адреса улица, дом, офис, помещение и т.п. (л.д.27-28). 12 июля 2023 года старшим государственным налоговым инспектором отдела контрольно-аналитической работы МИФНС России №14 по Тюменской области ФИО4 составлен протокол №1103 об административном правонарушении. Протоколом установлено, что 13.04.2023 года МИФНС России №14 по Тюменской области направлено уведомление №361 о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ДНТ "Ласка". В установленный законом срок достоверные сведения не представлены. Датой совершения административного правонарушения следует считать 18.05.2023 года, которая
отсутствием Акта ревизора), утверждение отчета Председателя, утверждение финансово-экономического обоснования размера членского взноса и платы за пользование и содержание на второе полугодие 2021 года и первое полугодие 2022 года, утверждение приходно-расходной сметы на второе полугодие 2021 года и первое полугодие 2022 года, газификация, ремонт дорог, организация летнего водопровода, увеличение мощности в СНТ «Орбита», газовое хозяйство, благоустройство площадки перед зданием Правления для проведения собраний, утверждение изменений в Уставе СНТ «Орбита» в части места нахождения с целью детализации адреса в соответствии с требованиями действующего законодательства, утверждение размера членского взноса, и платы за пользование и содержание на второе полугодие 2021 года и первое полугодие 2022 года, утверждение срока для уплаты взносов и внесения платы за пользование и содержание 01 сентября 2021 года, утверждение целевого взноса на покрытие убытка за несвоевременную уплату взносов и внесения платы за пользование и содержание в размере 0,1% за каждый день просрочки, прием граждан в члены СНТ, избрание ревизионной комиссии
связи с представлением заявителем названного договора аренды Инспекцией 13.05.2020 принято решение не вносить запись о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении названного юридического лица. В адрес временного управляющего ООО ДСП «ЯМАЛ-ЮГ» С. 13.05.2020 Инспекцией направлен запрос о наличии (отсутствии) договорных отношений между ООО ДСП «ЯМАЛ-ЮГ» и ООО «РОД», в ответ на который временный управляющий сообщил об отсутствии договорных отношений ввиду непредставления руководителем должника соответствующих документов. Так же в Инспекцию не представлены сведения о детализации адреса . Десятого июня 2020 года был осуществлен выезд по адресу регистрации ООО «РОД» и его постоянно действующего исполнительного органа, в ходе которого установлено, что по указанному адресу находится одноэтажный нежилой дом, табличка с номером дома отсутствует, дверь заперта. Вывесок или других опознавательных знаков нет. Ранее в этом здании располагалось ЗАО «ИКОВСКОЕ», четыре года назад данное юридическое лицо съехало. Ворота на территорию открыты, на территории располагаются два больших ангара, людей и техники нет. При осмотре
