ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Детские пособия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А46-13767/19 от 23.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
заявления, вынесенное в рамках дела № А46-13767/2019, по заявлению индивидуального предпринимателя Джадова Реваза Арчиловича (ИНН 550300845205, ОГРНИП 304550315900167) к судебному приставу-исполнителю Карамяну О.А. Омского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным постановления от 25.02.2019 по делу № 11604/19/55027-ИП, действий, выразившихся в списании со счета индивидуального предпринимателя Джадова Р.А. денежных сумм в размере 307 250 рублей, об обязании вернуть незаконно списанные денежные суммы при рождении ребенка и детские пособия в размере 307 250 рублей на счет истца, при участии в судебном заседании представителей: от индивидуального предпринимателя Джадова Реваза Арчиловича – Морозов В.В. по доверенности от 07.07.2015 сроком действия на пять лет; в отсутствие судебного пристава-исполнителя Карамяна О.А. Омского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, установил: индивидуальный предприниматель Джадов Реваз Арчилович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Джадов Р.А.)
Постановление № А66-5963/17 от 08.12.2017 АС Северо-Западного округа
или перечислению должнику ежемесячно 362 руб. детского пособия, 4567,50 руб. алиментов на детей, 24 574,37 руб. исключенных из конкурсной массы денежных средств. В силу положений пункта 6 статьи 213.25 Закона № 127-ФЗ, должник лишен возможности самостоятельного получения указанных денежных средств. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Судами установлено, что алименты и детские пособия на несовершеннолетних детей должника поступают на специально открытый для этих целей лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» по вкладу № <...>. Согласно выписке по данному лицевому счету за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, а также справке о состоянии указанного вклада за период с 01.01.2016 по 03.03.2017 выдача денежных средств после введения процедуры банкротства осуществлялась только 24.02.2016 в сумме 4500 руб., остаток средств на 31.12.2016 составил 36 525,35 руб., а также 14.02.2017 - в сумме
Постановление № 17АП-11410/2023 от 14.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
адресу: Свердловская область, р-н Камышловский, д. Бутырки, ул. 1-е Мая, дом *, площадь 2000 +/- 16, основание гос. регистрации: договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на часть жилого дома., выдан 02.03.2018, договор дарения, выдан 11.07.2013. Решением финансового управляющего от 30.10.2022 данное имущество исключено из конкурсной массы. Автотранспортные средства отсутствуют, иная поднадзорна техника и имущество отсутствуют. В ходе процедуры реализации имущества установлено, что должник получает детские пособия в размере 14 844,00 руб. Возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 10 607,96 руб., в том числе расходы на опубликование сведений о банкротстве, почтовые расходы не погашены. Требования кредиторов, включенные в реестр, составили 467 704,07 руб., погашение не производилось. Согласно документам, имеющимся в деле, должник в браке не состоит. На иждивении находиться несовершеннолетний сын – Поршин Тимофей Эдуардович (10.07.2009 г.р.). Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и
Постановление № А54-6318/20 от 20.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
Максимовой Светланы Валерьевны и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Определением суда от 23.08.2021 финансовым управляющим имуществом Максимовой Светланы Валерьевны утвержден Зонов Максим Валериевич. 04.09.2021 Максимова Светлана Валерьевна обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) финансового управляющего, с заявлением об отстранении финансового управляющего, проверке кандидатуры финансового управляющего Зонова Максима Валерьевича на соответствие требований статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и запрете финансовому управляющему удерживать детские пособия и выплаты из федерального бюджета. Определением суда от 11.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Определением суда от 15.04.2022 заявление Максимовой Светланы Валерьевны о признании действий (бездействий) финансового управляющего Зонова Максима Валерьевича незаконными, об отстранении финансового управляющего Зонова Максима Валерьевича от исполнения своих обязанностей, о проверке кандидатуры финансового управляющего Зонова Максима Валерьевича на соответствие требований статей 20 и 20.2
Апелляционное определение № 33-12826/2014 от 24.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
вынесении постановления от 18.03.2014г. об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также взыскать с Минфина России незаконно перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Арлюковой О.В. В судебном заседании прокурор ФИО7 уточнила исковые требования и просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску Буймовой И.А. именно в части обращения взыскания на детские пособия в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисляемые на счет Арлюковой О.В., а также взыскать с Минфина России в пользу Арлюковой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Арлюкова О.В. поддержала доводы прокурора. Представитель ответчика Минфина России Конышева О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области Буймова И.А. возражала против заявленных требований. Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от
Апелляционное определение № 33-654/16 от 19.07.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
суд с указанным иском мотивируя тем, что в ходе исполнительных действий по исполнительным производствам о взыскании с нее в пользу ЗАО «Тинькофф кредитные системы» задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности в размере *** руб. *** коп. судебным приставом-исполнителем Л-ой И.А. произведен арест и списание денежных средств с ее банковских лицевых счетов, открытых для получения детских пособий и пособий по уходу за ребенком. Незаконно удержаны детские пособия в размере *** руб. *** коп. и пособия по уходу за ребенком в размере *** руб. *** коп. Решением Элистинского городского суда от 29 апреля 2015 года, вступившим в законную силу, ее заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворено. Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Л-ой И.А. по обращению взыскания на детские пособия и пособия по уходу за ребенком в счет погашения задолженности по кредитным договорам и возложил обязанность устранить допущенные нарушения. Незаконно удержанные
Апелляционное определение № 33А-5396/19 от 15.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
незаконным постановления по апелляционной жалобе административного истца Новиковой Ирины Валентиновны на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 05 февраля 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного иска Новиковой Ирины Валентиновны к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Азимли Севиндж Шахвалад-Кызы, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления от 19.11.2018 об отказе в удовлетворении заявления Новиковой Ирины Валентиновны об отмене постановления об обращении взыскания на детские пособия , возложении обязанности возвратить денежные средства в виде детских пособий, удержанных с лицевых счетов в Банке ВТБ (ПАО). Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Административный истец Новикова И.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по Волгоградской области Азимли С.Ш. об оспаривании постановления. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Азимли С.Ш. от 19.11.2018 отказано в удовлетворении заявления Новиковой И.В.