ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Детский оздоровительный лагерь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-39896/18 от 15.01.2024 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-26327 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 января 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Круглогодичный детский оздоровительный лагерь санаторного типа «Кубань» (далее – должник) ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2023 по делу № А32-39896/2018 Арбитражного суда Краснодарского края, установил: в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу ФИО2 денежных средств в общем размере 5 010 000 руб., применении последствий недействительности сделок. Определением суда
Определение № 15АП-20124/20 от 09.07.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-10229 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва09 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Детский оздоровительный лагерь «Дом отдыха «Колос» (г.Сочи) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2021 по делу № А32-16892/2020 по иску Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дом отдыха «Колос» (далее – общество) о взыскании 448 647 рублей 48 копеек задолженности по договору водопользования от 16.05.2012, установил: решением
Определение № 21АП-1573/18 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ
праве хозяйственного ведения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства имущественных и земельных отношений Республики, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – предприятие), филиала ГУП РК «Солнечная Таврика «Санаторий «Дружба», Государственного Совета Республики Крым, Министерства курортов и туризма Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, частного учреждения Крымской республиканской организации Российского профсоюза работников культуры « Детский оздоровительный лагерь «Салют», установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе организация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
Определение № 306-ЭС17-2124 от 20.06.2017 Верховного Суда РФ
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением администрации Ленинского района г.Саратова от 06.07.1995 №290 зарегистрирован и принят в эксплуатацию детский оздоровительный лагерь «Спутник» общей площадью 1044 кв.м. в составе: столовой - площадью 549,5 кв. м, склада из кирпича - площадью 96 кв. м, сторожки из кирпича - площадью 14 кв. м, летних дач (8 штук), общей площадью 354,5 кв. м, бани-душа, площадью 30 кв. м. На основании регистрационного удостоверения от 14.07.1995 № 5671 собственником указанного детского оздоровительного лагеря «Спутник» являлось АООТ «Саратовсельхозхимия». Согласно договору о предоставлении отступного от 15.12.1997, заключенному обществом с ограниченной ответственностью «Агрохим»
Определение № 306-ЭС17-2124 от 25.05.2017 Верховного Суда РФ
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением администрации Ленинского района г.Саратова от 06.07.1995 № 290 зарегистрирован и принят в эксплуатацию детский оздоровительный лагерь «Спутник» общей площадью 1044 кв.м. в составе: столовой - площадью 549,5 кв. м, склада из кирпича - площадью 96 кв. м, сторожки из кирпича - площадью 14 кв. м, летних дач (8 штук), общей площадью 354,5 кв. м, бани-душа, площадью 30 кв. м. На основании регистрационного удостоверения от 14.07.1995 № 5671 собственником указанного детского оздоровительного лагеря «Спутник» являлось АООТ «Саратовсельхозхимия». Согласно договору о предоставлении отступного от 15.12.1997, заключенному обществом с ограниченной ответственностью «Агрохим»
Постановление № 05АП-68/09 от 02.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
Владивосток Дело №А24-4130/2008 07 апреля 2009г. №05АП-68/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 02.04.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 07.04.2009. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: судьи Л.Ю. Ротко судей: И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова при ведении протокола судебного заседания: судьей И.Л. Яковенко при участии: от заявителя и третьего лица – представители не явились (извещены); от ответчика – ФИО1 (дов. от 11.01.2009, уд. 0021); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Детский оздоровительный лагерь «Металлист» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2008 по делу №А24-4130/2008 судьи А.М. Сакун по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Металлист» к Правительству Камчатского края третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Горные ключи» детский оздоровительный лагерь им. А.И. Таранца о признании незаконными действий конкурсной комиссии, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Металлист» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Правительству Камчатского края о признании незаконными
Постановление № А51-26703/15 от 11.06.2019 АС Приморского края
порядка, сроков и условий продажи финансовых вложений ОАО «Радиоприбор». Определением от 09.04.2019 Положение о порядке, сроках и условиях продажи финансовых вложений ОАО «Радиоприбор» утверждено в предложенной конкурсным управляющим редакции. На указанное определение конкурсным кредитором: обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее – ООО «РТ-Капитал»), подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 09.04.2019 отменить в части утверждения к продаже лота № 2: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью « Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» (далее – ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка») и принять по делу новый судебный акт, которым в указанной части отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. В апелляционной жалобе ее податель указывает на исключение 20.12.2018 ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, в связи с чем реализация актива в виде 100 % доли в уставном капитале ООО «Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка» представляется
Постановление № 05АП-67/09 от 02.04.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
г. Владивосток Дело №А24-4129/2008 07 апреля 2009г. №05АП-67/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 02.04.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 07.04.2009. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: судьи Л.Ю. Ротко судей: И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова при ведении протокола судебного заседания: судьей И.Л. Яковенко при участии: от заявителя и третьего лица – представители не явились (извещены); от ответчика – ФИО1 (дов. от 11.01.2009, уд. 0021); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Альбатрос» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2008 по делу №А24-4129/2008 судьи А.М. Сакун по заявлению общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Альбатрос» к Правительству Камчатского края третье лицо: общество с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Алые паруса» о признании незаконными действий конкурсной комиссии, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью детский оздоровительный лагерь «Альбаторс» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Правительству Камчатского края о признании незаконными действий конкурсной комиссии
Постановление № А12-18686/20 от 18.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Саратов Дело №А12-18686/2020 19 февраля 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2021 года Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2021 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области апелляционные жалобы администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, муниципального автономного учреждения « Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 ноября 2020 года по делу № А12-18686/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>; 400001, <...>) к муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403027, Волгоградская обл., Городищенский р-н, пос. Сады Придонья) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества
Решение № 21-285-АК/18 от 18.10.2016 Курского областного суда (Курская область)
Судья Игнатьева Т.П. Дело № 21-285-АК/2018 г. КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2016 года г. Курск Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу МБУ « Детский оздоровительный лагерь им. А.П.Гайдара» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области от 01 августа 2018 года, решение судьи Льговского районного суда Курской области от 06 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении МБУ «Детский оздоровительный лагерь им. А.П.Гайдара», У С Т А Н О В И Л А: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курской области от 01 августа
Апелляционное определение № 33-13888 от 12.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Фролова Т.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Пастухова С.А., Латушкиной С.Б., с участием прокурора: Маслаковой О.Г., при секретаре: Паниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Т.В., гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года по делу по иску ФИО1 к Муниципальному Автономному Учреждению « Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Юность» о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному Автономному Учреждению «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Юность» (далее - МАУ «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Юность») о признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными,