процентов - дети из территорий с напряженной ситуацией на рынке труда, около 15 процентов - дети, проживающие на территориях, принимающих беженцев и вынужденных переселенцев с детьми, то есть дети, нуждающиеся в особой заботе государства. В центрах собран богатейший материал о деятельности детских объединений России, накоплен уникальный опыт по разработке и реализации самых разнообразных проектов и программ: образовательных, социально - адаптационных, интеллектуальных, историко - патриотических, досугово - творческих, спортивно - туристических и др. Созданные, соответственно, в 1960 и 1983 годах центры в настоящее время занимают территорию общей площадью 563 гектара земли с разветвленной инфраструктурой обеспечения учебно - воспитательного и оздоровительного процессов. В состав центров входят 7 автономных детских лагерей , 23 спортивных сооружения, детские дошкольные и внешкольные учреждения, прогимназия, общеобразовательные школы, педагогический колледж, медицинские учреждения, отделы и подразделения инженерно - технических служб, служб материально - технического снабжения, сервисного и текущего обслуживания, транспорта, жилой фонд для сотрудников. Численность сотрудников центров составляет
охваченных организованными формами летнего отдыха Система контроля за Минсоцзащиты России совместно с исполнением программы Минэкономики России, Минфином России, Фондом социального страхования Российской Федерации и другими заинтересованными министерствами и ведомствами Характеристика проблемы Организация летнего отдыха детей и подростков в настоящее время является одной из наиболее острых социальных проблем. Только за последние пять лет число детей, отдохнувших в летних оздоровительных лагерях, сократилось с 7,2 млн. до 4,5 млн. человек. Уменьшается количество детских здравниц. Если в 1990 году действовало 46,1 тыс. летних оздоровительныхлагерей , то в 1994 году их работало 39,6 тысяч. Наибольшую обеспокоенность вызывает сокращение числа загородных оздоровительных лагерей. Детские оздоровительные учреждения испытывают острый дефицит финансирования, не определен их правовой статус, не скорректированы действия по отношению к ним различных управленческих структур. В итоге только каждый десятый ребенок школьного возраста имеет возможность отдохнуть в летних детских здравницах. Резко увеличивается число преступлений среди подростков, остающихся летом безнадзорными. Ухудшается здоровье детей. Решение этих проблем
его претензии (замечания) к акту»: «С выявленными замечаниями согласен. Претензий не имею». В качестве доводов апелляционных жалоб МАУ « Детскийоздоровительныйлагерь имени Гули Королевой» и Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области указывают, что пломба № 00077258, установленная на трансформаторе тока фазы «С», не повреждена, а частично отклеена в средней части. Однако данный довод прямо противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в частности, материалам фото фиксации, произведенной в момент проведения проверки и составления акта неучтенного потребления. Так на фото зафиксирован факт того, что на пломбе № 00077258 проявилась характерная надпись, свидетельствующая о вскрытии пломбы. Наличие данной надписи подтверждает нарушение целостности пломбы и возникновение у потребителя беспрепятственного доступа к токонагруженным элементам трансформатора тока и, как следствие, возможности безучетного потребления электрической энергии. Кроме того, факт повреждения пломбы № 00077258 подтвержден материалами видео фиксации, на которых представитель потребителя энергетик ФИО4 на вопрос о том, подтверждает ли он факт срыва пломбы на одном
законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Реестра, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Истец указал, что дачное некоммерческое товарищество «Яшел-Тау» фактически осуществляет свою деятельность, при этом имеет в собственности сооружение - газопровод высокого и низкого давления, назначение: нефтяные и газовые сооружения, протяженностью 1834,71 м., которое относится к стратегически важным объектам недвижимости, через которое осуществляется поставка газа более 40 потребителям собственникам жилых домов, а также в детскийоздоровительныйлагерь , при этом технически обслуживается специализированной организацией. Таким образом, по мнению истца, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республики Башкортостан за ГРН 2130280260680 от 01.03.2013г. о внесении записи об исключении из ЕГРЮЛ Дачного некоммерческого товарищества «Яшел-Тау» нельзя признать законным и обоснованным, так как оно нарушает право товарищества на частную собственность, принято без учета положений ст. 22 Закона о государственной регистрации, ст. 8 и ст. 35 Конституции Российской Федерации. Указанные обстоятельства явились
пояснений представителей сторон законность обжалуемого апелляционного постановления (которым изменено принятое по делу решение суда первой инстанции), Арбитражный суд Дальневосточного округа не выявил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены или изменения. Как установлено апелляционным судом и подтверждается материалами дела, между Департаментом лесного хозяйства Приморского края (арендодатель, правопредшественник Министерства) и ООО «Приморский базальт» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для осуществления рекреационной деятельности (предоставление участка для детскихоздоровительныхлагерей ) от 20.12.2016 № 77/41-16, по условиям которого на основании протокола проведения открытого аукциона от 05.12.2016 № 2 арендатору во временное пользование предоставлен лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 12,72 га, имеющий местоположение: Приморский край, Кировский муниципальный район, Дальнереченское лесничество, Кировское сельское участковое лесничество (урочище бывшего совхоза «Пчеловод»), в части выделов 15, 16, 18, 19, 20 квартала № 1; с кадастровым номером: 25:05:000000:117/1; номер учетной записи в государственном лесном реестре: 46/1105036-2016-07. Арендная
«О приватизации государственного и муниципального имущества», Закону Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», приложению № 2 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», устанавливающими запрет на передачу из государственной собственности в частную детских дач, оздоровительныхлагерей , комплексов. Вследствие оплаты акций путем передачи в частный капитал (уставный капитал) более 600 объектов недвижимости, приватизация которых напрямую запрещена в период их передачи (июль 1994 года - 01.10.1997) действующим законодательством, активы и пассивы ОАО «АСК «Тесь», отраженные в бухгалтерских балансах, оказались недостоверными, а бухгалтерская отчетность в целом - сфальсифицированной (активы значительно завышены вследствие включения в них мнимых активов). Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая
отказано. В апелляционной жалобе ответчик ФИО2 просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что в обращении к главе Правительства Алтайского края Т.В.П. представлена информация в виде личного мнения, оценочного суждения, предположения, рассуждения, на что указывают слова «можно сказать» и «или», и не является утверждением о каких-либо совершенных истцом фактах, которые возможно проверить на предмет их действительности. В высказываниях отсутствует оскорбление. О том, что истец хочет построить базу рядом с детскимоздоровительнымлагерем , говорил сам ФИО1 в интервью СМИ. Земельный участок передан в аренду ответчику в нарушение требований закона, что подтверждается ответами заместителя начальника отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка от 20 сентября 2021 года, прокуратуры края и Генеральной прокуратуры России по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики. Также в производстве Мамонтовского районного суда Алтайского края находится дело по иску прокурора района к ФИО1 о признании недействительным договора
охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для оздоровительной деятельности, принадлежит по праву собственности Муниципальному объединению «Мамонтовский район» Алтайского края, находится в постоянном бессрочном пользовании Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Мамонтовский детско-юношеский центр». Посредством данного земельного участка обеспечен доступ к земельному участку с кадастровым номером: №. Согласно паспорту детского оздоровительного лагеря «Чайка» по состоянию на 1 февраля 2021 г., полное наименование организации – Муниципальное Казенное образовательное учреждение дополнительного образования «Мамонтовский детско-юношеский центр» Детскийоздоровительныйлагерь «Чайка» ИНН <***>, участок находится в 2100 м. по направлению на юго-восток от ориентира м.з. № 34. Адрес ориентира: Алтайский край, Мамонтовский район, МО «Островновский сельсовет». В 7 км. от с. Мамонтово. Организация введена в эксплуатацию в 1967 году. Проектная мощность организации: 150 человек в смену. Год последнего капитального ремонта – 2020. Лагерь находится на берегу озера «Большое Островное». Согласно ответа руководителя приемной Президента Российской Федерации в Алтайском крае ФИО9 ФИО2 от 30