административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, на основании полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 121 Таможенного кодекса Таможенного союза, частью 6 статьи 177 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Порядком представления и форм отчетности лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела , утвержденным приказом ФТС России от 28.12.2010 № 2636, суды пришли к выводу, что действовавшее на момент совершения вмененного обществу административного правонарушения законодательство не содержало ясного и прямого указания на необходимость включения в отчетность таможенного представителя сведений о декларациях, по которым не происходил товарооборот (временные, отозванные и прочие). Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 4 статьи 1.5, статьи 16.15, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, суды пришли к выводу об отсутствии
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суды установили факт отсутствия доказательств оказания истцом ответчику услуг, включая услуги по временному хранению товаров, находящихся под таможенным контролем, либо услуг платной стоянки, равно как и доказательств заключения между сторонами договоров, в том числе предусмотренного в п. 2 ст. 410 ТК ЕАЭС. Мотивируя данный вывод, суды указали на то, что действующим таможенным законодательством не предусмотрено взимание платы, как таможенными органами, так и лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела , за въезд транспортного средства в зону таможенного контроля в целях оформления таможенных документов о завершении процедуры таможенного транзита и выезд с этой территории. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права, а сводятся к несогласию с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, что
оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности и предписания об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, послужили выводы таможенного органа о том, что обществом как таможенным представителем не сообщены сведения об открытии депозитного счета. Частью 3 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения. Отменяя решение суда первой инстанции и признавая оспариваемое постановление и предписание незаконными, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 55, 62 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период), статьи 414 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (с 01.01.2018), признал недоказанным таможенным органом
обществом об изменении сведений, указанных в заявлении о включении его в реестр владельцев складов временного хранения, а именно: по истечении установленного срока с даты закрытия депозитного счета уведомление об этом в таможенный орган направлено не было. Частью 3 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 55, 72 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период), статьи 24 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьи 414 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (с 01.01.2018), суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об
следует из судебных актов, основанием для вынесения оспариваемых постановлений о привлечении к административной ответственности и предписаний об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, послужили выводы административного органа о том, что обществом как таможенным представителем не сообщены сведения об открытии депозитных счетов. Согласно части 3 статьи 16.23 КоАП РФ несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц влечет административную ответственность. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (с 01.01.2018), суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении и, следовательно, состава правонарушения. Принимая во внимание положения статьи 2.1 КоАП РФ, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суды
извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, истец не направил ООО «Никотранс» копию искового заявления. Также ответчик указал, что в силу части 3 статьи 34 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" организации и государственные унитарные предприятия, указанные в части 1 настоящей статьи, включая их филиалы и представительства, а также иные организации, участниками (членами) которых прямо или косвенно являются эти организации или государственные унитарные предприятия, не могут осуществлять деятельность в сфере таможенного дела , предусмотренную главами 5 и 6 настоящего Федерального закона. К числу таких организаций входит ФГУП «Ростек», с которым аффилировано ЗАО «Ростэк-Калининград». В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
оставил решение суда первой инстанции без изменения. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы. В силу пункта 1 статьи 340 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенные органы вправе запрашивать, а в случаях, установленных названным Кодексом, - требовать от декларанта, перевозчика, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , и иных лиц представления документов и (или) сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых (истребованных) документов и (или) сведений. Установленный таможенным органом в запросе (требовании) о представлении документов и (или) сведений срок представления таких документов и (или) сведений может быть продлен на основании мотивированного обращения лица, которому направлен запрос (требование), в том числе для восстановления утраченных документов (пункт 3
проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями. Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. В соответствии со статьей 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах (пункт 1). Таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых документов и сведений (пункт 2 ). Формы таможенного контроля перечислены в статье 110 ТК ТС, одной
таможенной службы от 18.11.2011 № 2355 (далее – Административный регламент), таможенные органы не вправе требовать от заявителя: представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги; представления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Включение юридических лиц в реестры лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , осуществляется на условиях, установленных соответственно статьями 13, 19, 24, 29, 34 Таможенного кодекса Таможенного союза и соответственно статьями 61, 67, 70, 76, 82 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 54 Закона № 311-ФЗ). Таможенный орган принимает решение об отказе во включении в соответствующий реестр лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, в срок, не превышающий срока, указанного в части 6 настоящей статьи, в случаях несоблюдения условий включения в соответствующий реестр, предусмотренных
акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании), при хранении товаров на складах временного хранения таможенных органов взаимоотношения таможенных органов с лицами, помещающими товары на эти склады, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и Гражданским кодексом Российской Федерации. Частью 10 статьи 339 Закона о таможенном регулировании установлено, что при вступлении в силу решения таможенного органа об исключении владельца склада временного хранения или владельца таможенного склада из соответствующего реестра лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , товары, хранящиеся на складе временного хранения или таможенном складе, подлежат помещению за счет владельца склада временного хранения или владельца таможенного склада на другой склад временного хранения или другой таможенный склад в течение двух месяцев со дня, следующего за днем вступления в силу указанного решения. При этом в силу положений статьи 311 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок), предназначенные для использования или
таможенный орган сведения об открытии в ПАО Банк ВТБ 24 депозитного счета <данные изъяты> в установленный срок. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица – генерального директора ООО «КВ Терминал» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ. Частью 3 ст.16.23 КоАП РФ установлена ответственность за несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ является порядок осуществления деятельности в области таможенного дела. Объективная сторона правонарушения выражается в несообщении либо в нарушении срока сообщения таможенному органу об изменении сведений, указанных в заявлении
таможенный орган сведения о закрытии в ПАО Банк ВТБ 24 депозитного счета <данные изъяты> в установленный срок. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица – генерального директора ООО «КВ Терминал» ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ. Частью 3 ст.16.23 КоАП РФ установлена ответственность за несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ является порядок осуществления деятельности в области таможенного дела. Объективная сторона правонарушения выражается в несообщении либо в нарушении срока сообщения таможенному органу об изменении сведений, указанных в заявлении
ст. 414 ТК ЕАЭС, ст. ст. 54, 55, 72 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица – генерального директора ООО «КВ Терминал» ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.16.23 КоАП РФ. Частью 3 статьи 16.23 КоАП РФ установлена ответственность за несообщение либо нарушение срока сообщения в таможенный орган об изменении сведений, указанных в заявлении о включении в один из реестров лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела , либо о приостановлении деятельности указанных лиц, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.23 КоАП РФ является порядок осуществления деятельности в области таможенного дела. Объективная сторона правонарушения выражается в несообщении либо в нарушении срока сообщения таможенному органу об изменении сведений, указанных в заявлении о включении
