ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дежурный стола справок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-18752/08 от 22.10.2008 АС Ростовской области
лекарственных средств (препаратов) списка "Б" после окончания рабочего дня должны запираться; - в дежурных аптеках на ночь оставляются лекарственные средства списков "А" и "Б", которые находятся у дежурного сотрудника аптеки в отдельном шкафу, закрытом на замок, в количествах и ассортименте, необходимых для оказания неотложной медицинской помощи. После окончания дежурства этот шкаф опечатывается или пломбируется; - реактивы, содержащие лекарственные средства списков "А" и "Б", и находящиеся во время работы на столе провизора-аналитика или провизора-технолога, после окончания работы должны храниться в шкафу под замком; Однако данные требования хранения лекарственных средств списка «А» м «Б» («Платифиллина гидротартрата ампулы, прозерина таблитки, дигоксина таблетки) общество не выполнило, поскольку указанные лекарственные средства хранились в общей массе товаров. Указанное нарушение представителем обществом было признано и устранено, что подтверждает справка по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки, представленная в материалы дела. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 13.11.1996 г. № 377 утверждены правила хранения термолабильных групп препаратов, требующих
Решение № А04-995/08 от 25.03.2008 АС Амурской области
систему гостиницы «Зея» и в течение восьми лет к качеству обслуживания со стороны органов пожарного надзора претензий не поступало. Пояснил, что в момент проведения проверки, система речевого оповещения не сработала, так как в магнитофоне порвалась пленка с записью оповещения о пожаре. Пояснил, что в этом случае предусмотрено ручное управление оповещением. Указал, что инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок пожарной автоматики была снята строителями при ремонте помещения и лежала на столе. По монтажу технических средств пожарной сигнализации пояснил, что все приборы имеют входной контроль, что подтверждается справкой предпринимателя Торгунаковой С.М. Указал, что автомат защиты цепей питания с момента монтажа установлен в шкафу автоматики. По ведению журнала учета ответчик согласен, пояснил, что техобслуживание, неисправности пожарной системы и вызовы о неисправностях регистрировались в одном журнале. В настоящий момент данные нарушения устранены. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Блинников Алексей Евгеньевич зарегистрирован в качестве предпринимателя
Апелляционное определение № 33-13317/18 от 05.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
110 рублей 57 копеек». Заслушав докладчика, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд в интересах Агибаловой И.В., Горн В.В. и Петровой Т.Н. к КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» с исковыми требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем, что истица Агибалова И.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора ЭВМ, Горн В.В. - в должности дежурного стола справок , Петрова Т.Н. - в должности гардеробщика. Работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в РФ, в связи с чем Агибаловой И.В. за период с декабря 2017 года по январь 2018 года было недоначислено и не выплачено 4 975 рублей 54 копейки, Горн В.В. за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года- 9 240 рублей
Решение № 2-568/19 от 14.02.2019 Минусинского городского суда (Красноярский край)
и Голосовой В.М. к КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница»с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Определением судьи от 16.01.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Министерство здравоохранения Красноярского края. Свои исковые требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. Истцы стоят с ответчиком в трудовых отношениях в следующих должностях: Горн В.В. в должности дежурного (стола справок ), Грумент Р.И. в должности медицинского регистратора, Голосова В.М. в должности уборщицы. Истцам были недоначислены и не выплачены за следующие периоды следующие суммы: Горн В.В. за период с января 2018 года по август 2018 года 39 059 рублей 97 копеек; Грумент Р.И. за период с мая по июль 2018 года 4 929 рублей 36 копеек; Голосовой В.М. за период с января 2018 года по август 2018 года 35 929 рублей 43 копейки. Прокурор
Решение № 2-1436/2018 от 07.06.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
Определением судьи от 03.05.2018 года указанные гражданские дела были объединены в одно производство. Определением судьи от 03.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Министерство здравоохранения Красноярского края. Свои исковые требования, заявленные в интересах истцов, прокурор в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал следующим. Истица Агибалова И.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора ЭВМ, Горн В.В.- в должности дежурного стола справок , Петрова Т.Н. в должности гардеробщика. Агибаловой И.В. за период с декабря 2017 года по январь 2018 года было недоначислено и не выплачено 4 975 рублей 54 копейки, Горн В.В. за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года- 9 240 рублей 10 копеек, Петровой Т.Н. за период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года- в размере 8 110 рублей 57 копеек. Прокурор указал, что поскольку истцы состоят в трудовых отношениях