по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение прибылей/убытков. 4.2.9. Себестоимость, цены Таблица 4.2.9 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Средневзвешенная себестоимость единицы аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза нац. валюта/тонну долл. США/тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с ... годом % Средневзвешенная отпускная цена аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза (на условиях EXW без учета НДС ) нац. валюта/тонну долл. США/тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение себестоимости и цены аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза. 4.2.10. Рентабельность производства, рентабельность продаж Таблица 4.2.10 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Рентабельность производства аналогичного товара,
по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение прибылей/убытков. 4.2.9. Себестоимость, цены Таблица 4.2.9 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Средневзвешенная себестоимость единицы аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза нац. валюта/тонн долл. США/тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Средневзвешенная отпускная цена аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза (на условиях EXW без учета НДС ) нац. валюта/тонну долл. США/тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение себестоимости и цены аналогичного товара, реализованного на таможенной территории Союза. 4.2.10. Рентабельность производства, рентабельность продаж Таблица 4.2.10 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Рентабельность производства аналогичного товара,
% Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение прибылей/убытков. 4.2.9. Себестоимость, цены Таблица 4.2.9 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Средневзвешенная себестоимость единицы аналогичного или непосредственно конкурирующего товара, реализованного на таможенной территории Союза нац. валюта/тонну долл. США/ тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Средневзвешенная отпускная цена аналогичного или непосредственно конкурирующего товара, реализованного на таможенной территории Союза (на условиях EXW без учета НДС ) нац. валюта/тонну долл. США/ тонну Динамика по сравнению с предыдущим годом % Динамика по сравнению с базовым годом % Необходимо указать факторы, повлиявшие на изменение себестоимости и цены товара, реализованного на таможенной территории Союза. 4.2.10. Рентабельность производства, рентабельность продаж Таблица 4.2.10 Показатель Ед. изм. ... год ... год ... год Аналогичный период предшествующего года Истекший период текущего года Рентабельность производства аналогичного
а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационных жалоб и принятых по делу судебных актов по материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, инспекцией проведена выездная налоговая проверка деятельности ООО « Динамика Сыктывкар» за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, по результатам вынесено решение о доначислении 12 584 460 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС ), 241 879 рублей единого налога на вмененный доход, 3 550 481 рубля 07 копеек пеней, предложено уменьшить убытки, исчисленные при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 7 107 666 рублей. Основанием для доначисления НДС в сумме 8 986 317 рублей послужил вывод налогового органа о неправомерном включении налогоплательщиком в состав внереализационных доходов выплат в виде премий, полученных
требования о признании недействительным решения налогового органа в указанной части подлежат удовлетворению. Заявитель полагает, что налоговый орган неправомерно доначислил налог на добавленную стоимость в размере 3650,06 руб., соответствующие пени, а также штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 266,3 руб. в связи с оформлением счетов-фактур с нарушением п.1,2,5,6 ст. 169 НК РФ. Согласно оспариваемому решению № 31611 контрагентами были выставлены заявителю счета-фактуры: № 11 от 23.11.2004 г. (продавец –ЗАО ИПФ « Динамика», НДС в размере 1331,64 руб.), № 1640 от 17.03.2004 г. (продавец «Гельветика-Тюмень», НДС в размере 183,42 руб.), № 17 от 30.03.2004 г. (продавец- ООО «Сибпроф», НДС в размере 2135 руб.), в указанных счетах-фактурах отсутствует адрес, ИНН покупателя. Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре должны содержаться, в частности, наименование, адрес и идентификационные номера продавца и покупателя. Поскольку условием, необходимым для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению,
результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По условиям договоров заказчик передает подрядчику материал и оборудование с приложением инструкций и технических документаций по их использованию, необходимые для выполнения работы по договору подряда. Приложениями к договорам являлись спецификации, акты приема-передачи конструкторской документации и техническое задание на доработку автомобиля до шасси самоходной машины. К проверке также представлены счета-фактуры и акты. ООО «Завод СпецАгрегат» предъявило к вычету по сделкам с ООО « Динамика» НДС в размере 9 190 157 руб. ООО «Завод СпецАгрегат» также предъявило к вычету НДС в сумме 1 566 914 руб. со стоимости услуг, оказанных ООО «Уралтрейдкомплект», - по доработке автомобилей до шасси самоходной машины и другие. К проверке представлены договоры от 14.02.2011 и от 15.09.2011 №145/11. Согласно представленных счетов-фактур ООО «Уралтрейдкомплект» выполняло для общества следующие виды работ: доработка автомобиля до шасси самоходной машины; отжиг корпусов (ходоуменьшителя, редуктора, рабочего органа), расточка (ходоуменьшителя, промежуточного редуктора, рабочего
из книги продаж ООО «Динамика», представленную ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в ответ на запрос истца, где указана сумма 6 130 277 руб., на которую осуществлена оспариваемая поставка со ссылкой на товарную накладную №125 от 12.10.2016 (т. 2, л.д 137-138). Ведение книг покупок и книг продаж предусмотрено налоговым законодательством и осуществляется для целей исчисления и уплаты НДС, а значит, факт отражения операций в книге продаж свидетельствует об исчислении и уплате ООО " Динамика" НДС в бюджет налогов, что свидетельствует о законности проведенной операции. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, наряду с представленной копией товарной накладной №125 от 12.10.2016 и выписки книги продаж ООО "Динамика", суд признает поставку товара на заявленную сумму подтвержденной. Иных доказательств, опровергающих основания настоящего иска, ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты указанной
платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Таким образом, действующим законодательством предусмотрены различные формы платы, исключительное право выбора из состава которых, применительно к конкретному соглашению, принадлежит сторонам договора. Судом принимается во внимание, что в целом взаимоотношения между арендодателем и арендатором, связанные с исполнением ими обязанностей налогоплательщиков, регулируются налоговым законодательством. В связи с этим условие о включении в цену договора суммы НДС не может являться предметом соглашения сторон. Следовательно, динамика ставки НДС должна быть учтена сторонами договора, которые предусмотрели его включение в состав платы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная
с отпуском судьи дело подлежит отложению на апрель 2009г. Учитывая указанное обстоятельство, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отложить судебное разбирательство на 02 апреля 2009г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 301, тел. <***>. 2. Инспекции в письменном виде дать оценку доводу заявителя, изложенному в дополнениях к заявлению) о положительной динамике НДС к уплате. Письменно пояснить, уплачивался ли ФИК налог на прибыль за период наличия взаимоотношений с заявителем. 3.Заявителю представить бухбаланс, следующий за периодом налоговой проверки и описать финансовые показатели за этот период. Представить письменные пояснения о состоянии расчетов с займодавцем (ФИК). 4. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей сторон в соответствии с главой 6 АПК РФ в арбитражный суд. Судья М.Г. Медникова.
