ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Диплом о высшем образовании ссср - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо МИД России от 19.06.2012 N 9333/дп "О международных договорах о признании документов об образовании" (вместе с "Международными договорами Российской Федерации о признании иностранных документов об образовании, ученых степенях и ученых званиях")
1972 года (данные о вступлении в силу отсутствуют); 70. Соглашение об эквивалентности документов об образовании и ученых степеней и званий, выдаваемых или присваиваемых в Союзе Советских Социалистических Республик и Народной Республике Болгарии, от 21 марта 1972 года (вступило в силу 21.03.1972); 71. Протокол об эквивалентности дипломов об образовании и ученых степеней между СССР и Республикой Боливия от 13 марта 1971 года (вступил в силу 13.03.1971); 72. Протокол об эквивалентности дипломов о среднем, среднем специальном и высшем образовании и ученых степеней СССР и Центральноафриканской Республики от 6 июля 1970 года (вступил в силу 06.07.1970); 73. Протокол об эквивалентности дипломов и ученых званий, выдаваемых или присваиваемых в СССР и Народной Республике Конго, от 5 августа 1970 года (вступил в силу 05.08.1970); 74. Протокол между Правительством СССР и Правительством Королевства Непал об эквивалентности дипломов и ученых степеней, присуждаемых в СССР и Королевстве Непал, от 9 января 1970 года (вступил в силу 09.01.1970); 75.
Письмо Рособрнадзора от 23.05.2011 N 02-114 "О признании иностранных документов об основном общем и среднем (полном) общем образовании"
49. Протокол между Правительством СССР и Правительством Республики Замбии о признании дипломов об образовании и ученых степеней от 7 марта 1973 года. 50. Соглашение об эквивалентности документов и свидетельств об образовании, выдаваемых в СССР и в Руандийской Республике от 16 сентября 1972 года. 51. Протокол об эквивалентности дипломов и ученых званий, выдаваемых или присваиваемых в СССР и Народной Республике Конго, от 5 августа 1970 года. 52. Протокол об эквивалентности дипломов о среднем, среднем специальном и высшем образовании и ученых степеней СССР и Центральноафриканской Республики от 6 июля 1970 года. 53. Протокол между Правительством СССР и Правительством Королевства Непал об эквивалентности дипломов и ученых степеней, присуждаемых в СССР и Королевстве Непал, от 9 января 1970 года. 54. Протокол об эквивалентности дипломов и ученых степеней, присваиваемых в Советском Союзе и в Гвинейской Республике, от 9 апреля 1968 года. 55. Протокол между Правительством СССР и Правительством Республики Мали о приравнивании дипломов об образовании
Определение № СИП-909/20 от 07.12.2021 Суда по интеллектуальным правам
лицом. Принимая во внимание имеющиеся в представленных в дело документах сведения о квалификации, научном и практическом опыте лиц, чьи кандидатуры предложены в качестве экспертов, сроках, стоимости предстоящего исследования, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ФИО10. Данное лицо обладает необходимым для проведения экспертизы образовательным, научным уровнем и практическим стажем, что подтверждается представленными документами, а именно: дипломом о высшем образовании по специальности «химия», выданным Московским государственным педагогическим институтом им. В.И. Ленина в 1971 году; дипломом доктора фармацевтических наук (2003 год); димломом ЦИПК Госкомизобретений о присвоении квалификации «патентовед» (1991 год); решением Высшей аттестационной комиссии при Совете Министров СССР о присвоении ученого звания старшего научного сотрудника по специальности «Аналитическая химия» (1991 год). Заявленная стоимость работ по проведению экспертизы ФИО10 составляет 70 000 рублей, срок проведения экспертизы 14-20 рабочих дней. Предусмотренные статьями 21 и 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отвода данного эксперта отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного
Решение № А51-13738/19 от 13.04.2022 АС Приморского края
суда при участии в судебном заседании с использованием системы судебного онлайн-заседания представителя истца - ФИО1, по доверенности от 14.01.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, и представителя ФГБОУ ВО «ДВГУПС» - ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что в силу статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Иных ходатайств и заявлений в материалы дела не поступило. Стороны поддержали ранее изложенные доводы в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд установил следующее. В связи с регистрацией 11.12.1990 в Министерстве финансов СССР совместного советско-японского предприятия «Востокметалл», созданного на базе цеха алюминиевых сплавов объединения «Дальвторцветмет» с участием с советской стороны объединения «Дальвторцветмет», Приморского, Иркутского, Красноярского производственно-заготовительных управлений и концерна «Союзвтормет», с японской стороны фирмы Дайген Ко, ЛТД, Эйва Трейдинг Ко,
Постановление № 17АП-17138/2021-АК от 23.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
образовании представителя или об ученой степени по юридической специальности. 22.10.2021 в суд первой инстанции от представителя ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии диплома о высшем образовании. К ходатайству приложена копия диплома ФИО1, выданного Удмуртским государственным университетом. Согласно диплому ФИО1 окончил полный курс по специальности экономика и управление производством, решением Государственной экзаменационной комиссии от 18.06.1994 ему присвоена квалификация экономиста – юриста. Оценив представленную копию диплома о высшем образовании, суд первой инстанции установил, что в период обучения ФИО1 действовал Приказ Минвуза СССР от 17.11.1987 N 790 "Об утверждении перечня специальностей вузов СССР", согласно которому в перечень специальностей высших учебных заведений СССР входило «Правоведение» и «Экономика и управление производством», при этом не установлено обязательного присвоения квалификаций по указанным специальностям. В соответствии с Приказом Госкомвуза России от 05.03.1994 N 180 "Об утверждении государственного образовательного стандарта в части Классификатора направлений и специальностей высшего профессионального образования" в классификаторах направлений и специальностей указаны
Решение № 2А-2041/2018 от 21.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об образовании, несовершеннолетних, правовом положении иностранцев и противодействии коррупции в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт, содержащий материалы коррупционной направленности. В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте <адрес> размещена информация c предложением купить документы об образовании на территории г. Астрахани, а именно: диплом о высшем образовании, диплом о высшем образовании СССР , справка об обучении, диплом техникума о среднем образовании, диплом техникума о среднем образовании СССР, академическая справка, сертификат специалиста, диплом ПТУ, архивная справка, удостоверение о повышении квалификации, аттестат с отличием об окончании 11 класса, аттестат об окончании 11 класса, аттестат об окончании 9 класса, аттестат СССР (РСФСР), справка вызова на сессию, диплом о профессиональной переподготовке, с указанием года и цены документа. Полагает, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей
Решение № 2А-1366/2026-2018 от 21.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
о признании запрещенной информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя тем, что на сайте <данные изъяты>, доступном для российских пользователей, содержится информация о продаже дипломов о образовании, аттестатов без прохождения обучения в образовательных организациях с активной кнопкой окна заказа; на указанном сайте имеется надпись «ПРОДАЖА ДИПЛОМОВ», «ХИТЫ ПРОДАЖ» и размещены предложения о выборе диплома о высшем образовании с указанием цен; « Диплом о высшем образовании СССР » за 16000 рублей, «Диплом о высшем образовании с отличием с 2014 года» за 20000 рублей, «Диплом о высшем образовании с 1997 по 2002 годы» за 18000 рублей; имеется также активная кнопка заказа; информация сопровождается указанием о том, что бланки ГОЗНАК, работают без предоплаты, бесплатная доставка в Москве, в течение 24 часов, конфиденциально; предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сети Интернет, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодательством предусмотрена
Решение № 2А-4405/19 от 12.09.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
с приложениями от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб., аттестат за № классов ДД.ММ.ГГГГ год с приложениями от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб.), контактный телефон +№. Изучением содержания информации, размещенной на <данные изъяты>/ установлено, что <данные изъяты> - это интернет-магазин документов в Ростове-на-Дону, предлагающий приобрести документ об образовании (диплом ВУЗа или техникума в <адрес>). Указана цена за предлагаемый к приобретению документ: диплом о высшем образовании ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., диплом о высшем образовании СССР до ДД.ММ.ГГГГ года, диплом о высшем образовании СССР с отличием до ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., диплом о среднем специальном образовании ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и пр., контактный телефон №, № адрес электронной почты: <данные изъяты>, по которому можно сделать заказ. Вход на указанные страницы свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет - пользователь, в том числе несовершеннолетний, что может негативно отразиться на духовном и нравственном