граждан государства Израиль от 20 марта 2008 года, граждане государства одной Стороны, являющиеся владельцами действительных паспортов (за исключением дипломатических и служебных), дающих право на пересечение границы (далее именуемые паспортами), могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории государства другой Стороны без виз девяносто (90) дней в течение периода в сто восемьдесят (180) дней. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 17 мая 2019 года в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г. Москва, ул. <...> выявлен гражданин Израиля ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы (л.д. 2);
со статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу. Пояснили, что условиями контракта с корейской стороной – заказчиком было предусмотрено, что проведение ремонтных работ будет осуществляться на основании дополнений к контракту. В связи с тем, что заказчиком долго не принималось решение о подписании дополнений, ему было сообщено о некоторых изменениях стоимости ремонтных работ, что, в свою очередь, существенно затянуло подписание указанных дополнений. При этом сама процедура согласования и подписания контрактных документов осуществляется по дипломатическому протоколу , встречи с представителями корейской стороны происходят с определенной периодичностью, пересылка документов также подчиняется строгому регламенту. Заявитель неоднократно обращался к ФГУП «Рособоронэкспорт», представлял необходимые сведения, стоимость работ, сообщал об истечении срока переработки на таможенной территории, третьим лицом велась переписка с таможенными органами, работа с инозаказчиком, однако ситуация к моменту истечения двухгодичного срока не была разрешена. Третьим лицом через депутата Государственной Думы ФС РФ инициировано внесение законопроекта о внесении изменений в статью 177 Таможенного кодекса
Федерации; 4) удостоверение личности моряка; 5) дипломатический паспорт гражданина Российской Федерации; 6) служебный паспорт гражданина Российской Федерации; 7) удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации; 8) паспорт заграничный ( дипломатический, служебный, обыкновенный) иностранного гражданина либо иной документ, удостоверяющий личность, признаваемый в этом качестве Российской Федерацией; 9) вид на жительство лица без гражданства в Российской Федерации; 10) разрешение на временное проживание лица без гражданства в Российской Федерации; 11) удостоверение беженца; 12) свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации; 13) водительское удостоверение. Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами настоящего дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 23.03.2022 № 21/0617, материалами административного дела в отношении ФИО3: протоколом осмотра помещений, территорий от 01.07.2021 с приложенным фотоматериалом, ее объяснениями, объяснениями и копией паспорта несовершеннолетнего лица –
гражданина Российской Федерации. 8. Паспорт заграничный ( дипломатический, служебный, обыкновенный) иностранного гражданина либо иной документ, удостоверяющий личность, признаваемый в этом качестве Российской Федерацией. 9. Вид на жительство лица без гражданства в Российской Федерации. 10. Разрешение на временное проживание лица без гражданства в Российской Федерации. 11. Удостоверение беженца. 12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. 13. Водительское удостоверение. Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП
нефтепродуктов от 12.01.2007 г. и следовательно было обязано осуществить декларирование вывозимого товара классифицируемого в товарной группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС. Кроме того, информирование о временном применении протокола было осуществлено посредством: публикации 19.10.2018 на официальном сайте ФТС России www.customs.ru; публикации на официальном сайте МИД России; письмом ФТС России №01-11/64805 от 12.10.2018 «О направлении протокола» (размещено 19.10.2018 в программе «ВЭД Инфо»). Довод заявителя о том, что отсутствуют письменные уведомления по дипломатическим каналам о выполнении сторонами соглашения внутригосударственных процедур, как это предусмотрено статьей 2 Протокола от 10.10.2018 г. о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12.01.2007 г., судом не принимается, так как завершение процедуры обмена уведомлениями определяет дату вступления в силу названного протокола, однако не влияет на порядок его временного применения. Факт совершения ООО «МАС Альбион» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1
Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, факт нахождения иностранного гражданина в трудовых отношениях с ООО «Три корабля» подтверждается материалами административного дела, при этом, то обстоятельство, что ООО «Агропромстрой» осуществляет доставку иностранных граждан к месту выполнения работ не является основанием для признания его принимающей стороной. Полагают, что факт составления протокола об административном правонарушении не в момент выявления административного правонарушения не является существенным недостатком протокола, данная позиция выражена в Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года №
зарегистрированной и проживающей по адресу: ,- УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в , в ленте канала «» мессенджера «Телеграм» опубликован пользователь социальной сети «Instagram» под никнэймом «» по адресу: «», которая на своей персональной странице в социальной сети «Instagram» выложила публикацию, доступную неограниченному кругу лиц, на которой размещен ответ на вопрос «Когда уже все договорятся и закончится война», а именно: «На этот отвечу. Не договорятся. Закончится должно победой (флаг Украины). Других вариантов нет. Переговоры всегда существуют как дипломатический протокол . Все. Как человек, я не признаю переговоров. Если такой формат отношений в принципе возможен, зачем тогда сначала убивать тысячи людей… а потом сесть за стол переговоров», чем выражала свое несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины и считает данные действия равносильными войне, то есть ФИО1 осуществила публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан,
аргументированы тем, что ФИО1 является гражданином СССР по праву рождения и никогда не выходил из гражданства СССР, находится в поле континентального права, а соответственно ФИО1 вправе требовать с момента регистрации в гражданском деле РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения ГО по КК (далее - Банк) обеспечения присутствия в рассмотрении этого дела официальных лиц СССР, в связи с чем суд был обязан вызвать посла СССР, как положено по дипломатическому протоколу , однако судьей Мордвиновым А.П. явка официальных лиц СССР при рассмотрении гражданского дела не обеспечена и незаконно вынесено судебное постановление с целью принуждения ФИО1 к выплате денежных средств в пользу Банка. Несоблюдение прав ФИО1, как гражданина СССР, со стороны суда свидетельствует о том, что вынесенный по гражданскому делу документ не может быть применен в отношении ФИО1, а дело должно быть закрыто. Банк и судья иностранного суда обязаны придерживаться судебного порядка определенного Указом Президиума Верховного
власти субъектов Российской Федерации, руководителей органов местного самоуправления; при открытии и закрытии заседаний Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и сессий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; во время официальной церемонии подъема Государственного флага Российской Федерации и других официальных церемоний; во время церемоний встреч и проводов посещающих Российскую Федерацию с официальными визитами глав иностранных государств, глав правительств иностранных государств, официальных представителей иностранных государств, а также глав межгосударственных и межправительственных организаций - в соответствии с дипломатическимпротоколом ; во время проведения воинских ритуалов - в соответствии с общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации; при открытии памятников и памятных знаков, установленных по решению государственных органов и органов местного самоуправления; при открытии и закрытии торжественных собраний, посвященных государственным и муниципальным праздникам; в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях независимо от форм собственности - перед первым уроком (занятием) в день начала нового учебного года, а также во время проводимых указанными образовательными организациями торжественных мероприятий,
принадлежат разным государствам, то спор подлежит рассмотрению в Международном суде, либо в суде Российской Федерации, но в присутствии специалистов СССР, где автоматически будет поднят вопрос не только о лигитимности Российской Федерации, что не относится к подсудности даже Конституционного Суда Российской Федерации, а также вопрос изменения гражданства всеми участвующими сторонами в суде, а также Президентом Российской Федерации. Просил направить обращение в адрес ВрИО Президента СССР Т. для того, чтобы вызвать посла СССР, как положено по дипломатическому протоколу . После отказа в удовлетворении заявленного ходатайства ФИО1 и его представитель покинули зал судебного заседания. Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ФИО2, действующая на основании доверенности от ( / / ), возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. В заседание судебной коллегии представители третьих лиц не явились. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30.10.2015 определением от 08.10.2015. Извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены участвующим по
