Гражданский кодекс часть 1

ООО «Нефтесбыт-НК» является надлежащим новым кредитором. При этом ФИО2, как лицо, в отношении которого момент перехода спорного требования наступил позднее, вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением цедентом договора, на основании которого должна была производиться эта уступка. При изложенных обстоятельствах наличие либо отсутствие правоотношений между ООО «ИнвестТехСтрой» и ООО «Стройка» ИНН <***>, факты отгрузки ООО «Нефтесбыт-НК» в пользу ООО «Стройка» горюче-смазочных материалов в счет оплаты за полученное от ООО «ИнвестТехСтрой» требование к должнику, равно как дисквалификация ликвидатора ООО «Стройка» не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора. ООО «ИнвестТехСтрой» в условиях состоявшейся уступки требования к должнику в пользу ООО «Нефтесбыт-НК» вправе требовать от последнего оплаты цены за уступленное право (требование). В таком случае цена требования, в частности, может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ (пункт 3 постановления Пленума №54). Таким образом, признавая, состоявшимся переход требования к должнику в сумме 8 001 199 рублей от ООО «ИнвестТехСтрой» к

Постановление № 06АП-4852/18 от 02.10.2018 АС Хабаровского края

учредителем (участником) и директором общества являлась ФИО4. Общество находится в стадии ликвидации с 01.09.2017. На основании принятого от имени единственного участника общества решения о ликвидации общества в ЕГРЮЛ 01.09.2017 (ГРН 2172724504775) внесены сведения о начале ликвидации, назначении ФИО5 ликвидатором общества. Вступившим 19.10.2017 в силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 27.07.2017 № 5-460/2017-7 ФИО5 дисквалифицирован сроком на 1 год. 13.12.2017 за ГРН 2172724671733 внесена запись о дисквалификации ликвидатора общества ФИО5 В связи с дисквалификацией данного лица 22.12.2017 на основании представленного заявителем ФИО1 заявления по форме № Р14001 с приложением решения участника общества ФИО6 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидаторе ФИО1, и об адресе общества, одновременно являющимся адресом места жительства ФИО1: <...>. кв. 34. 22.01.2018 от имени ликвидатора ФИО1 на государственную регистрацию поступило уведомление ООО «ТК «Лидер» о ликвидации юридического лица по форме № Р15001, и о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Также 23.01.2018

Решение № А73-19318/18 от 09.01.2019 АС Хабаровского края

лица является ФИО1. ООО «СНАБ» находится в стадии ликвидации с 04.09.2017. На основании принятого от имени единственного участника Общества решения о ликвидации Общества в ЕГРЮЛ 04.09.2017 (ГРН 2172724506964) внесены сведения о начале ликвидации, назначении ФИО3 ликвидатором Общества. На основании вступившего 19.10.2017 в законную силу постановления мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 от 27.07.2017 № 5-460/2017-7 ФИО3 дисквалифицирован сроком на 1 год; 13.12.2017 за ГРН 2172724671744 внесена запись о дисквалификации ликвидатора Общества ФИО3 14.12.2017 в связи с прекращением полномочий руководителя дисквалифицированного лица ФИО3 заявителем ФИО1 в регистрирующий орган представлено заявление по форме № Р14001, к которому было приложено решение участника Общества ФИО2 о внесении изменений в сведения о директоре ФИО1 и об адресе Общества, одновременно являющимся адресом места жительства ФИО1: <...>. 21.12.2017 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска было принято решение № 22621А о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ

Постановление № 06АП-6343/18 от 05.12.2018 АС Хабаровского края

действующей организации, Кроме того, установлена недостоверность заявленного при государственной регистрации юридического адреса ООО «Инвестсистема», о чем 17.02.2017 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2172724108600). Так же установлено, что в состав органов общества входит директор общества ФИО6. При этом ФИО6 вступившим 19.10.2017 в силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 27.07.2017 № 5-460/2017-7 дисквалифицирован сроком на 1 год, о чем 13.12.2017 за ГРН 2172724671733 внесена запись о дисквалификации ликвидатора общества ФИО6 Кроме этого, в рамках поименованного дела (А73-19744/2017) в отношении ФИО6 установлено, что он является массовым учредителем, руководителем управляющих организаций (всего 47 юридических лиц), имеющих признаки отсутствия реальной финансово-хозяйственной деятельности (отчетность с нулевыми показателями, отсутствие материальных и трудовых ресурсов). ФИО6 активно использует правовой инструмент реорганизации юридических лиц в форме присоединения как схему ухода от налогообложения, присоединяет к «нулевым» юридическим лицам «проблемные» юридические лица, после завершения процедуры реорганизации ликвидирует правопреемника. Также ФИО6 является ликвидатором

Решение № А73-8934/2018 от 11.07.2018 АС Хабаровского края

ЕГРЮЛ была внесена запись недостоверности адреса общества. Общество находится в стадии ликвидации с 01.09.2017. На основании принятого oт имени единственного участника общества решения о ликвидации общества в ЕГРЮЛ 01.09.2017 (ГРН 2172724504775) внесены сведения о начале ликвидации, назначении ФИО6 ликвидатором общества. ФИО6 вступившим 19.10.2017 в силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 27.07.2017 № 5-460/2017-7 дисквалифицирован сроком на 1 год. 13.12.2017 за ГРН 2172724671733 внесена запись о дисквалификации ликвидатора общества ФИО6 В связи с дисквалификацией ФИО6 22.12.2017 на основании представленного заявителем ФИО1 заявления по форме № Р14001 с приложением решения участника общества ФИО7 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидаторе ФИО1, и об адресе общества, одновременно являющимся адресом места жительства ФИО1: <...>. кв. 34. 22.01.2018 от имени ликвидатора ФИО1 на государственную регистрацию поступило уведомление ООО «ТК «Лидер» о ликвидации юридического лица по форме № Р15001, и о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Также 23.01.2018 ликвидатором

Решение № 12-139/2022 от 18.07.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)

мировой судья обоснованно пришел к выводу, что оснований для назначения наказания в виде дисквалификации не имеется, и, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие тяжких последствий, назначил справедливое наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, и материальных норм права, при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено. Суд считает оспариваемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ликвидатора и учредителя ООО «ЭНЕРГОПРОРЫВ» ФИО1 оставить без изменения, жалобу начальника Межрайонной ИФНС России