ликвидацией технологических нарушений в тепловых сетях должно осуществляться диспетчером тепловых сетей. Его указания являются обязательными для дежурного и оперативно-ремонтного персонала всех источников тепла организации и других самостоятельно действующих источников тепла. В случае необходимости оперативные руководители или руководители организации тепловых сетей имеют право поручить руководство ликвидацией технологического нарушения другому лицу или взять руководство на себя, сделав запись в оперативном журнале. О замене ставится в известность как вышестоящий, так и подчиненный оперативный персонал. 6.176. Приемка и сдача смены во время ликвидации технологических нарушений не допускаются. Пришедший на смену персонал используется по усмотрению лица, руководящего ликвидацией технологического нарушения. При затянувшейся ликвидации технологического нарушения в зависимости от его характера допускается сдача смены с разрешения начальника аварийно-диспетчерской службы или руководства организации. 6.177. Диспетчерский персонал несет полную ответственность за ликвидацию технологического нарушения, принимая решения и осуществляя мероприятия по восстановлению нормального режима независимо от присутствия лиц из числа административно-технического персонала. 6.178. Для выполнения работ по ликвидации аварий
и при необходимости диспетчеров службы движения и других лиц авиационного персонала в объеме, предусмотренном специальными документами; - получает объяснительные записки от членов экипажа и должностных лиц, ответственных за подготовку и обеспечение полета; - принимает необходимые меры по сохранению бортовой документации и бортовых самописцев, оказавшихся на месте происшествия. Если бортовые самописцы находятся в агрессивных жидкостях или в очаге пожара, их необходимо немедленно изъять оттуда и, приняв меры к сохранению информации, составить акт об изъятии и внешнем состоянии. В других случаях изъятие самописцев запрещается. Изъятие бортовых самописцев должно производиться, как правило, совместно с представителями правоохранительных органов; - организует в случае необходимости поиск обломков воздушного судна на прилегающей к месту происшествия местности и обеспечивает их сохранность на месте обнаружения; - обеспечивает выявление свидетелей авиационного происшествия, а также лиц, осуществляющих аварийно-спасательные работы, составление их списков для представления комиссии по расследованию и правоохранительным органам: - организует изъятие и обеспечивает сохранность летной, технической и диспетчерской документации;
и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного нежилым помещениям, общей площадью 255,6 кв. м., расположенных по адресу: <...>. Письмом от 30.07.2015 №188, ООО Предприятие «Энергетик» подтвердило факт выезда аварийно – технической службы по адресу: <...>. Причиной вызова явилась течь в подвале. Выполненные работы - бригадой АТС проведено обследование подвального помещения и дворовых канализационных колодцев. Забита дворовая ливневая канализация, вода попадает в подвальное помещение. Данная ливневая канализация в ООО «КраснодарВодоканал» на обслуживании не состоит. Диспетчер аварийно-технической службы передала заявку дежурному ЕДДС администрации г. Краснодар. Согласно письму правового управления администрации муниципального образования город Краснодар от 20.10.2015, основной причиной скопления дождевой воды на указанном в обращении участке явилась высокая интенсивность дождя, значительный объем осадков за непродолжительный период времени (так называемый «залповый сброс»), а также засорение крышек люков ливнеприемных колодцев бросовым мусором, смытым потоками дождевой воды. Кроме того, участок подтопления характерен пониженным рельефом относительно прилегающих улиц и территорий. Истцу рекомендовано обратиться в суд
следует, что плата за аварийное обслуживание носит абонентский характер ввиду организации содержания круглосуточной аварийно-диспетчерской службы Истца. Соответственно, оплата подлежит внесению Ответчиком вне зависимости от конкретного объема предоставленных услуг в спорный период. В частности, для производства работ в рамках Договора Истцом была организована круглосуточная приемка аварийных заявок (заключен трудовой договор №001/2016 от 01.06.2016 с ФИО3 - слесарь-сантехник, трудовой договор №002/2016 ОТ 01.06.2016г. с ФИО4 - слесарь-сантехник, трудовой договор №003/2016 от 01.06.2016г. с ФИО5 - диспетчер аварийно-технической службы ). Прием заявок осуществлялся в круглосуточном режиме диспетчером службы, документальное оформление обращений не производилось по причине необходимости их незамедлительного рассмотрения. Пунктом 3.1.2 Договора установлено внесение ответчиком периодических (ежемесячных) платежей, что соответствует характеристике Абонентского договора (п.1 ст.429.4 ГК РФ). При этом, в силу п.2 той же статьи, наличие заявок не является обязательным условием для внесения ежемесячной платы. Указанные выше обстоятельства и выводы являются также основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований. По общему
ЗАО ремонта и пошива обуви «Башобувьбыт» на праве собственности принадлежит четырехэтажное нежилое помещение, обшей площадью 7553,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> (т.1 л.д. 128). В подвальном помещении № 38п, общей площадью 105,6 кв. м., которое передано истцом во временное владение и пользование индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО3) для осуществления предпринимательской деятельности, 29.08.2014 произошло затопление. Истец, полагая, что затопление произошло в результате прорыва теплотрассы, расположенной вблизи указанного помещения № 38п, подал заявки диспетчерам аварийно-технических служб ООО «БашРТС» и МУП «Уфаводоканал». Представителем ЗАО ремонта и пошива обуви «Башобувьбыт», ИП ФИО2 и третьими лицами, по факту обнаруженного затопления составлен Акт осмотра помещения от 29.08.2014 (т.1 л.д. 10). В ходе осмотра выявлено и зафиксировано следующее: Цокольный этаж здания находится в подтапливаемом водой состоянии, пол выложенный плиткой полностью в воде, стены помещения мокрые, в разводах от воды, уровень воды на полу на промежуток времени 15 часов 15 минут 29.08.2014 составляет примерно 0,5-1
пошива обуви "Башобувьбыт" принадлежит на праве собственности четырехэтажное нежилое помещение обшей площадью 7553,7 кв. м., расположенное по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права сер. 04АЕ № 063699, выданным 16.04.2014г.) Истец указывает, что 29.08.2014 г. им было обнаружено затопление подвального помещения № 38п общей площадью 105,6 кв. м., которое было передано истцом во временное владение и пользование индивидуальному предпринимателю ФИО3 для осуществления предпринимательской деятельности. После обнаружения затопления были поданы путем телефонной связи заявки диспетчерам аварийно-технических служб ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и МУП «Уфаводоканал». Истец полагает, что причиной затопления явился прорыв теплотрассы, расположенной вблизи помещения, которая находится во владении и в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. В обоснование вины ответчика указывает на следующие обстоятельства. В течение нескольких дней после затопления именно сотрудниками ответчика проводились работы по выявлению причин затопления помещения и обнаружения места аварии теплотрассы. После выявления места прорыва теплотрассы участок поврежденной теплотрассы был отремонтирован. Факт проведения ответчиком работ по
представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУП «Муниципальная управляющая компания» был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец была принята на работу в должности диспетчера аварийно-технической службы . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанный трудовой договор был расторгнут, при увольнении истцу была невыплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ, чем были причинены нравственные страдания, которые выразились в стрессах, головных болях, бессоннице, что негативно сказывалось на ее здоровье в целом. Просит суд взыскать с МУП «Муниципальная управляющая компания» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к
работы сети газораспределения; средства автоматической записи аварийных заявок на электронный (магнитный) носитель. В судебном заседании прокурор Соловьева в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать ООО «Сервис-Газ Слободкой» обеспечить организационную структуру аварийно-диспетчерской службы (руководитель, в каждой смене диспетчер, мастер (техник), водитель-слесарь аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, 2 слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве); обеспечить оснащение аварийно-диспетчерской службы материально-техническими средствами в виде светильников во взрывозащищенном исполнении и средствами автоматической записи аварийных заявок на электронный (магнитный) носитель в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, от остальной части требований отказалась. Определением от 06.04.2015 производство по делу в части требований о возложении на ООО «Сервис-Газ Слободской» обязанности обеспечить оснащение аварийно-диспетчерской службы материально-техническими средствами: Оборудование: Специальный автомобиль АДС, оборудованный радиостанцией, сиреной, проблесковым маячком, оснащенный техническими средствами (на каждую дежурную аварийную бригаду); передвижная компрессорная установка; вентиляционная установка; насос для откачки воды; насос для откачки конденсата; комплект бурового инструмента; автономный источник
