в водном объекте нормативно установлено Приказом № 552, при этом: такой показатель качества воды как медь не должен превышать 0,001 мг / куб. дм. то есть показатель установлен до тысячной доли, такой показатель качества воды как медь не должен превышать 0,01 мг / куб. дм., то есть показатель установлен до сотой доли. В данном случае превышения установлены за пределами указанных долей: - в пробе от 09.12.2022 № 315г-пр по меди - 0,0012, по цинку - 0,014; - в пробе от 16.12.2022 № 322г-пр по меди - 0,0012 и по цинку - 0,011. То есть нарушения установлены в долях, которые Приказом № 552 не регламентируются. При округлении значений показателей до тысячных и сотых, как установлено Приказом № 552, превышение отсутствует. Также судом первой инстанции обосновано отмечена противоречивость выявленных показателей. Так, содержание меди в фоновой пробе 09.12.2022 составило 0,0015 (превышение, установленное Приказом № 552), на очистных сооружениях содержание меди составило 0,0018 (превышение,
охлаждения, шкив коленчатого вала двигателя внутреннего сгорания. Непосредственной (технической) причиной пожара в исследуемом автогрейдере ДМ 14 является тепловое проявление механической энергии , возникшее при трении резиновых приводных ремней о рабочие поверхности шкива коленчатого вала. Возникновение аварийного пожароопасного режима при эксплуатации исследуемого автогрейдера произошло из-за использования некачественных приводных ремней в составе двигателя внутреннего сгорания. Согласно отчету об оценке от 13.09.2021 № 52.07.149-21 рыночная стоимость объекта исследования – Автогрейдера ДМ 14 (DM-141 «Рыбинец»), 2015 года выпуска, с учетом ограничительных условий, сделанных допущений и округлений по состоянию на 05.06.2021 составляет: 3 730 000 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.11.2021 № 274 с требованием возместить вред в размере 3 730 000 руб. 00 коп., которая последним оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или
2023 в ТК Виктория, расположенном по адресу: <...> произошел пожар, в результате чего помещению и имуществу ООО « ДМ» был нанесен ущерб в размере 675 194 руб. 61 коп. По факту произошедшего арендатором был составлен и предложен арендодателю к подписанию Акт фиксации с указанием на произошедший случай от 24.05.2023. В соответствии с произведенным осмотром поврежденных товарно-материальных ценностей было установлено, что размер причиненного ущерба составляет 420 549 руб. 32 коп., что подтверждается Актом ТОРГ-15 от 15.06.2023. С целью оценки размера ущерба, была назначена экспертиза в ООО «Независимая экспертиза», о проведении которой ООО «Виктория Балтия» было уведомлена телеграммой от 25.05.2023. Согласно техническому заключению №831-06М/2023 от 14.06.2023 рыночная стоимость права требования возмещения убытков (реального ущерба), возникшего в результате повреждения отделки нежилого помещения площадью 38,88 кв.м., расположенного по адресу: <...>, на 14.06.2023, с учетом округления , составляет: 264 645 руб. Стоимость восстановительного ремонта помещения магазина определена в размере 264 645 руб. 29 коп.,
превышении норматива. Указанные в протоколах испытаний ЦЛАТИ по Калининградской области от 12.10.2021 и от 12.10.2021 показатели содержат информацию с учетом погрешности путем отражения четвертой цифры после запятой, не имеющей юридического значения для определения уровня превышения, но учитываемую при округлении до значимой цифры в диапазоне концентрации обозначенных в аккредитации ЦЛАТИ по Калининградской области. При округлении результатов анализов (0,0023 мг/дм?) до нормативных по ГОСТу Р 57165-2016 значений сброс никеля не превышает утвержденный норматив - 0,002 мг/ дм?. Округление проводится согласно пункту Е.5 приложения Е (обязательное) ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Измеряемые прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения, т.е. «Сохраняемую значащую цифру в погрешности оценки измеряемой величины при округлении увеличивается на единицу, если отбрасываемая цифра младшего разряда больше либо равна 5, и не изменяют, если она меньше 5». Кроме того, после принятых мер к исполнению предписания Обществом было проведено лабораторное исследование в инициативном порядке с привлечением аккредитованного лабораторного
диффузор радиатора – разрушен, двигатель вентилятора охлаждения правый - сломан разъем, брызговик крыла переднего правый - деф.около 3-5% (около 0,02 кв.м. или 2 кв. дм.), датчик давления коллектора - отломан штуцер, заливная горловина радиатора охлаждения – разрушена, радиатор охлаждения ДВС - деформирован (вмятины, изгибы) с разрывами. Стоимость только поврежденных деталей транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., подлежащих замене (входящая в стоимость восстановительного ремонта транспортного средства: автомобиля ..., государственный регистрационный номер ...), от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... по адресу: ..., с участием автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., с учетом положений Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 14.03.2021 N 755-П, с учетом округления , составляет: без учета износа деталей (узлов, агрегатов) ТС – 631500 руб., с учетом износа деталей (узлов, агрегатов) ТС – 439200 руб. В таблице
левый – разрушен; молдинг бампера заднего левый – разрушен; панель задка – в левой части деф. около 10-15 % (изгиб около 6 кв.дм) от общей площади наружной поверхности данной детали; клапан воздушный задний левый – деформирован в верхней части; крышка багажника - деф. около 2-3 % (изгиб около 2 кв. дм) от общей площади наружной поверхности данной детали с заломами; эмблема крышки багажника «POLO» - деформирована со срезами хромированного покрытия. Среднерыночная стоимость устранения повреждений автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.10.2021, по состоянию на указанную дату, без учета износа, с учетом округления , составляет 63800 руб. В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ суд оценивает заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в
- разрыв: замена, окраска; ручка двери задней левой - разрушение: замена; крыло заднее левое - разрыв: замена, окраска; диск колеса передний левый - ДМ, ДРЖ: замена; шина колеса переднего левая - ДМ, задиры: замена; повторитель поворота левый - разрушение: замена; порог передний левый - ДМ. ДРЖ, НЛКП: замена, окраска; стойка центральная левая в нижней части: ДМ, ДРЖ: ремонт 3.0 н.ч, окраска. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от 29 декабря 2016 года в соответствии Единой методикой, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 №432-П составляет без учета износа с учетом округления 103 600 рублей, с учетом износа и с учетом округления 76 300 рублей. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в совокупности с приведенными нормами права, разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило свою обязанность по выплате ФИО1 страхового возмещения, в связи
