до момента его изъятия сотрудниками милиции 13 мая 2005 года. Указанный обрез ФИО17, умышленно, незаконно 25 января 2004 года предоставил участнику созданной им организованной группы ФИО5 для применения во время совершения преступления - разбойного нападения на магазин «<...>», расположенный по ул. <...> 25 января 2004 года ФИО5, умышленно, не имея соответствующего разрешения, незаконно носил предоставленный ему ФИО17 обрез двуствольного ружья модели «Б» №<...>, а затем умышленно, незаконно передал ФИО17. 20 марта 2004 года в дневное время ФИО20 умышленно, не имея соответствующего разрешения, получил, незаконно приобретя, от установленного следствием лица пистолет с прибором для бесшумной стрельбы НОК-4746 с шестью патронами калибра 9 мм., являющимися боеприпасами, и перенес к себе домой по адресу: ул. <...> д. <...> кв. <...> г.<...>, где незаконно хранил до момента его изъятия 22 марта 2004 года сотрудниками милиции. Кроме того, осужденные признаны виновными в совершении ряда преступлений вне банды. 26 ноября 2001 года ФИО17, ФИО5 и ФИО1
компания». Также суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении заявленных требований, в котором предприниматель ФИО2 просила: 1. Обязать предпринимателя ФИО1 не чинить препятствий предпринимателю ФИО2 при осуществлении необходимых работ по восстановлению канализационных труб через перекрытия между подвалом и первым этажом здания, по адресу: <...>, и подвале здания, с подключением к канализационным выпускам здания и предоставить предпринимателю ФИО2, а также иным лицам, действующим по ее поручению в дневное время рабочих дней возможность доступа к канализационным выпускам в подвале здания и перекрытиям между первым этажом и подвалом для выполнения работ по восстановлению подключения санитарно-технического оборудования, находящегося в помещениях № 19, 20, 21, 22, 23, 37, 38, 39 первого этажа, помещениях № 19, 20 второго этажа к системе водоотведения здания, в том числе для выполнения следующих работ: - демонтажа заглушки, расположенной на полипропиленовом тройнике в подвальном помещении ответчика под помещениями предпринимателя ФИО3; - соединения трубой
фотоаппарат стоимостью 5500 рублей. 27 мая 2009 г. в период с 10:53 до 12:11, после лишения жизни Н. и Н. ФИО1 и ФИО2. совместно оставили их сына - Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного в квартире, закрыв ключом замок входной двери. Н. находился один в указанной квартире на протяжении не менее 8 часов. Востоков В.Е. также обвинялся в том, что в один из дней мая 2011 года, но не позднее 17 мая 2011 г., в дневное время возле административного здания стадиона «Динамо», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. <...> он без соответствующего разрешения в результате продажи сбыл К. смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 3,73 грамма; в один из дней июля 2011 года, но не позднее 18 июля 2011 г., в утреннее время у многоквартирного жилого дома № 30 по ул. Сибирской г. Перми без соответствующего разрешения также в результате продажи сбыл К. путем сообщения о месте
по адресу: Выборгский район, Ленинградская область, с. Кондратьево. Генеральным Заказчиком на данном объекте является Общество с ограниченной ответственностью «Петон Механизация». Между Общество с ограниченной ответственностью «Петон Механизация» (заказчик) и ответчиком заключен договор оказания транспортных услуг специализированной техникой № ПМ.07.2020 от 20.01.2020. 25.02.2021 сотрудниками охранной организации Общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Правозащитник» составлен акт о выявленном нарушении, в котором отражено, что 25.02.2021 на территории КСПГ КС «Портовая» водитель ФИО2 управлял а/м Камаз г/н <***> в дневное время без включения фар ближнего света. 09.04.2021 ООО«Петон Механизация» в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты штрафа в общей сумме 440 000 рублей, в том числе 50 000 рублей в соответствии с п. 3 Перечня к договору «Нарушение исполнителем согласованного с заказчиком маршрута движения транспорта, нарушения скоростного режима движения транспортных средств, нарушения Правил дорожного движения» по фактам нарушения: 25.02.2021 на территории КСПГ КС «Портовая» водитель ФИО2 управлял а/м Камаз г/н <***> в дневное время
к ТСЖ «8-ое марта, дом 197А» в котором просит: обязать ТСЖ «8-ое марта, дом 197А» устранить нарушения права пользования предпринимателем ФИО1 нежилым помещением, общей площадью 1050,9 кв. м (номера на поэтажном плане 1-8, 11, 14), расположенным в цокольном этаже жилого дома по адресу: <...>, не чинить препятствия в доступе автотранспорта работников и привлеченных подрядчиков на придомовую территорию жилого дома по адресу: <...>. 197А для погрузки (выгрузки) строительных материалов и оборудования в нежилое помещение в дневное время , не чинить препятствия в доступе в нежилое помещение работников и привлеченных подрядчиков для производства работ в нежилом помещении в дневное время; демонтировать установленные навесные замки на входах в нежилое помещение цокольного этажа с южной и северной стороны жилого дома, расположенного по адресу: <...> (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле
соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается. В Приложении к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом
следствием месте, обнаружил в сети Интернет ложную информацию об оказании сотрудниками «Единой коллегии юристов» квалифицированной юридической помощи, распространенную лицом № 1 в отношении которого расследуется уголовное дело (далее лицо № 1) и членами организованной под его руководством группы, с целью привлечения граждан и хищения их денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно путем заключения фиктивных договоров об оказании юридических услуг, при этом, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства. 04.03.2021, в дневное время , УАП, заинтересовавшись ложной информацией, распространенной лицом № 1 и членами организованной под его руководством группы, не подозревая о их преступных намерениях, полагая, что сотрудники «Единой коллегии юристов» действительно оказывают квалифицированную юридическую помощь, по приглашению последних прибыл в офис, расположенный по адресу: Удмуртская <адрес>, для якобы бесплатной юридической консультации, где его встретила ФИО2 и пригласила в кабинет офиса по указанному адресу, куда также пришла лицо № 2 в отношении которого расследуется уголовное дело (далее
то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия, а именно допуск к государственной итоговой аттестации, получение обучающимся документа о высшем образование и о квалификации, образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации, достоверно знающей о том, что неудовлетворительная сдача зачетов, экзаменов и производственной, преддипломной практики, а также неудовлетворительная защита выпускной квалификационной работы, влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из ФГБОУ ВПО «КузГТУ, при следующих обстоятельствах. В один из дней **.**,**, в дневное время , находясь в помещении второго корпуса КузГТУ, расположенного по адресу: ..., ФИО2, имея умысел на дачу взятки, за совершение заведомо незаконных действий, предложил М. за взятку в виде денег совершить незаконные действия в его пользу, а именно: изготовить ВКР; проставить в зачетную ведомость и в зачетную книжку положительную оценку по производственной, преддипломной практике, итогом которой является готовая ВКР, без фактической сдачи зачета и проверки знаний; поставить положительную оценку со стороны М., как члена ГЭК,
