ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Добровольная народная дружина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-2381/09 от 21.05.2009 АС Алтайского края
АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93 http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Барнаул Дело № А03-2381/2009 27 мая 2009 года (резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года) Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при личном ведении протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации казаков Тальменского района Алтайского края – Добровольная народная Дружина «Щит», с. Луговое Тальменского района к Управлению лесами Алтайского края, г. Барнаул, о взыскании 100 000 руб. При участии представителей сторон: От истца – представителя управления – командира дружины ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт) От ответчика – ФИО2.( доверенность от 17.03.09г. №06-2-33/73, паспорт) У С Т А Н О В И Л: Общественная организация казаков Тальменского района – Добровольная народная дружина «Щит» (далее – ДНД «Щит», истец) обратилась в арбитражный суд с иском
Решение № А19-32308/18 от 01.04.2019 АС Иркутской области
в гражданский оборот в соответствии с действующим законодательством не предоставляется возможным. На основании решения заместителя военного прокурора Иркутского гарнизона от 25.07.2018 № 289 проведена проверка с целью соблюдения сохранности федеральной собственности, результаты которой оформлены актом от 25.07.2018. Согласно акту проверки от 25.07.2018 в <...>, напротив дома 198, на пустыре возле бывшего караульного помещения расположена огороженная, освещенная территория охраняемой стоянки для автомобилей, на момент проведения проверки размещено 40 автомобилей. Охрана организована силами Общественной организацией Добровольная народная дружина «Рубеж», на территории автопарковки размещен кунг для круглосуточного дежурства охраны. В соответствии с заключением МУП «БТИ г. Иркутска» № 01.18/1398 от 06.08.2018, по данным визуального обследования от 25.07.2018 земельного участка по адресу: <...> выявлено, что на данном участке южнее жилого дома с адресом: <...> находится огражденная территория охраняемой стоянки для автомобилей. Ограждение состоит из забора на металлических стойках и деревянных столбах с заполнением из металлического профлиста высотой 2,0 м. Также стоянка граничит с
Постановление № А55-5837/17 от 23.08.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
иска, ответчик сослался на то обстоятельство, что нежилое помещение общей площадью 173,5 кв.м (1 этаж: комнаты № 32-45, 65), расположенное по тому же адресу, передано Департаментом Некоммерческому партнерству "Содействие энергетической эффективности "Энергоресурс" по договору аренды № 006470А от 18.10.2010, а нежилое помещение общей площадью 88,2 кв.м (комнаты № 1-6,8,9), расположенное по адресу: г. Самара, Ленинский район, ул. Фрунзе, д. 179, передано в безвозмездное пользование по договорам № 000743Л от 10.03.2015 Общественной организации " Добровольная народная дружина городского округа Самара"; № 000755Л от 09.07.2015 общественной организации Самарской региональной физкультурно-спортивной общественной организации "Федерация черлидинга"; № 000583Л от 11.03.2012 Самарскому региональному отделению Молодежного общероссийского общественного движения "Российские студенческие отряды". Отклоняя указанный довод, суд первой инстанции правильно указал, что факт передачи спорных нежилых помещений в аренду (пользование) третьим лицам не освобождает орган местного самоуправления, как собственника таких помещений, от обязанности по несению расходов по содержанию имущества таких жилых домов, оплате коммунальных услуг. Наличие
Решение № 7-511/15 от 18.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
Копия Дело № 7-511/15 РЕШЕНИЕ 18 ноября 2015 года г. Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу К. на решение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 октября 2015 года, вынесенное в отношении командира общественной организации « Добровольная народная дружина муниципального образования поселок Тазовский» К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № 3 от 22 июня 2015 года командир общественной организации «Добровольная народная дружина муниципального образования поселок Тазовский» К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные
Решение № 2А-50/2016 от 20.01.2016 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
Дело № 2а-50/2016 (2а-715/2015) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ковдор 20 января 2016 г. Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г. при секретаре Рыловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области к Ковдорской районной общественной организации « Добровольная народная дружина » о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений об общественном объединении из государственного реестра, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с иском к Ковдорской районной общественной организации «Добровольная народная дружина» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений об общественном объединении из государственного реестра. В обоснование заявленных требований указали, что <дд.мм.гг> Управлением Федеральной регистрационной службы по
Постановление № 4А-17/2016 от 15.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
Кисилевская, рассмотрев надзорную жалобу руководителя Управления федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Г. на вступившее в законную силу решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Решением Тазовского районного суда от 5 октября 2015 года постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, которым командир общественной организации « Добровольная народная дружина муниципального образования поселок Тазовский» К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>, оставлено без изменения. Решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2015 года постановление руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, решение Тазовского районного суда от 5 октября 2015 года, отменены, производство по делу прекращено. В жалобе на
Решение № А-484/18 от 17.09.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
№а-484/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 17 сентября 2018 года Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 юстиции Российской Федерации по <адрес> к Местной общественной организации « Добровольная народная дружина с.<адрес>» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения, установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес> ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина с.<адрес>» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения. Из административного искового заявления следует, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» Местная общественная организация «Добровольная народная дружина с.<адрес>» не представила в ФИО1 документы, содержащие сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного
Решение № А-504/18 от 09.10.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
№а-504/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 октября 2018 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 юстиции Российской Федерации по <адрес> к Местной общественной организации « Добровольная народная дружина п.г.т. Сунжа» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения, установил: ФИО1 юстиции РФ по <адрес> ФИО7 обратился в суд с иском к местной общественной организации «Добровольная народная дружина п.г.т. Сунжа» о признании прекратившим свою деятельность общественного объединения. Из административного искового заявления следует, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» Местная общественная организация «Добровольная народная дружина п.г.т. Сунжа» не представила в ФИО1 документы, содержащие сведения о продолжении своей деятельности