ресурсов. Морские и воздушные суда не рассматриваются в качестве недвижимого имущества. 3. Положения пункта 1 настоящей статьи применяются к доходам, получаемым от прямого использования, сдачи в аренду или использования недвижимого имущества в любой другой форме. 4. Положения пунктов 1 и 3 настоящей статьи применяются также к доходу от недвижимого имущества предприятия и доходу от недвижимого имущества, используемого для оказания независимых личных услуг. 5. Положения пунктов 1 и 3 настоящей статьи применяются также к доходу по паям инвестиционного фонда недвижимости, инвестиционного фонда недвижимости или аналогичного средства коллективного инвестирования, которое создано преимущественно для инвестиций в недвижимое имущество.
части состава и структуры активов Разработка указания Банка России "О составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и паевых инвестиционных фондов" III квартал 15.5 ПМ 2016 год 15.4 Повышение привлекательности инвестиционных фондов и доверия к такому способу инвестирования Участие в доработке проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" в части предоставления паевым инвестиционным фондам возможности выделения активов, составляющих паевой инвестиционный фонд, в натуре, а также возможности выплаты текущего дохода по паям паевого инвестиционного фонда" II полугодие 15.7 ПМ 2018 год 15.5 Переход к более свободному формированию правил доверительного управления для нужд отдельного инвестора 15.5.1 Участие в разработке проекта федерального закона в части более свободного формирования правил доверительного управления для нужд отдельного инвестора II полугодие 15.6 ПМ 2017 год 15.5.2 Участие в разработке проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" в части отмены регистрации правил доверительного управления инвестиционных фондов, инвестиционные
договора № 284700 и п. 2.2. договора № 284701-2840702 Ответчик обязан в течение 6 месяцев передавать истцу весь доход, полученный им по инвестиционным паям. Такой доход выплачивается в соответствии с Правилами доверительного управления ЗПИФН «АНТЕЙ СЕВЕР» и «АНТЕЙ ВОСТОК» в полном объеме в течение 2 (двух) банковских дней, следующих за днем его получения, путем перечисления денежных средств расчетный счет. Письмом №1007 от 27 марта 2012 года ООО «УК «ОЛМА-ФИНАНС» подтвердило, что паевой инвестиционный доход по паям ЗПИФН «АНТЕЙ СЕВЕР» и «АНТЕЙ ВОСТОК» был выплачен БАРСЕЛО КОММЕРШИАЛ ЛИМИТЕД за ноябрь 2008 года 04 декабря 2008 года. С учетом того, что Истец также является обладателем инвестиционных паев ЗПИФ недвижимости «АНТЕЙ ВОСТОК» и «АНТЕЙ СЕВЕР» с 30 июля 2007 года, а также принимая во внимание тот факт, что доход по указанным паям был выплачен Истцу 08 декабря 2008 года, то не позднее 09 декабря 2008 года Истец мог узнать о нарушении своих
за счет имущества, принадлежащего учредителю на праве общей совместной собственности. Согласно абзацу восьмому статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников)) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости пая и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами (абзацы пятый и девятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). С учетом изложенного учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве. Следовательно, требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом,
абзацу восьмому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости пая и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами (абзацы пятый и девятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). С учетом изложенного учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве. В пункте 2 Определения от 27.01.2011 № 75-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что непризнание учредителей (участников) должника конкурсными кредиторами не противоречит законодательству о банкротстве, поскольку характер обязательств учредителей (участников) должника
соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником. Согласно восьмому абзацу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости доли и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами (абзацы 5 и 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). С учетом изложенного учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в
абзацу восьмому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости пая и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами (абзацы пятый и девятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). На незаконность выплат участникам общества после возбуждения процедуры банкротства указано и в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сделки, нарушающие запрет, установленный абзацем пятым пункта 1 статьи 63 Закона
имущества является само общество. Согласно абзацу восьмому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости пая и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами (абзацы 5 и 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве. Разъясняя практику применения абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 27.01.2011 N 75-О-О указал, что непризнание учредителей (участников) должника конкурсными кредиторами не
Республики Карелия от 20 апреля 2007 г. Медвежьегорское Райпо признано банкротом, Медвежьегорское Райпо не вправе было распоряжаться своим паевым взносом. Согласно абзацу 5 9 пункта 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе пая в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выплата действительной стоимости пая и доходов по паям , а также распределение прибыли между этими лицами. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. неисполнение обязанности конкурсным управляющим по передаче жилого фонда в муниципальную собственность при банкротстве предприятия не должно лишать права нанимателей жилого помещения на его приватизацию. На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Мамонтовой Т.С., Мамонтова А.А. и Эйсмонт Н.В. удовлетворить. Признать за Мамонтовой Т.С., М.В.А., М.Д.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> Республики Карелия
суммы пая по договору № «Срочный» от Дата в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых на сумму задолженности до полного исполнения решения суда, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора Сберегательного займа члена ССК «Альянс-Кредит» № «Накопительный» от Дата она является пайщиком Кооператива. Сумма пая до востребования составляет <данные изъяты> рублей, доход по паю в виде процентов составляет 19% годовых. Согласно договора проценты начисляются по окончании срока размещения. Дата она заключила с СКК «Альянс-Кредит» договор Сберегательного займа члена ССК «Альянс-Кредит» № «Накопительный», сумма пая до востребования по указанному договору составляет <данные изъяты> рублей, доход по паю в виде процентов составляет 19% годовых. Согласно договора проценты начисляются по окончании срока размещения. Дата она заключила с СКК «Альянс-Кредит» договор Сберегательного займа члена ССК «Альянс-Кредит» № «Срочный», сумма пая до
