ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доходы от операционной аренды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 21АП-568/2021 от 30.03.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
просрочки в ноябре 2019 года и мае 2020 года. Суд первой инстанции не согласился с произведенными расчетами просрочки за декабрь 2019 года в связи с произведенным истцом расчетом без учета оплат 16.01.2020, отраженных в акте сверки (л.д. 72). Относительно не учета истцом оплат от 16.01.2020 года, апеллянт указал, что расчет пени производился на основании сведений о размере дебиторской задолженности по арендной плате, числящейся на бюджетном учете ФФКУ «УЧФ»-«1 ФЭС» по счету 205.21 « Доходы от операционной аренды », направленных истцу письмом от 03.02.2020 № 354 с приложениями. Сумма поступлений арендной платы на лицевой счет администратора доходов ФФКУ «УЧФ»-«1 ФЭС» за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в п. 64, 65 содержится информация, что на основании платежных поручений № 8 и 9 от 16.01.2020 денежные средства от ООО «Тавридатехнострой» по Договору аренды № 141/3/8АИ (к)-58 были зачислены лишь 20.01.2020. Суд апелляционной инстанции отклоняет указанные доводы, так как особенности внутреннего бухгалтерского и финансового
Определение № А28-5499/20 от 30.05.2023 АС Кировской области
округа» Лузский муниципальный район преобразован в Лузский муниципальный округ, администрация Лальского городского поселения Лузского района Кировской области прекратила свою деятельность 31.05.2022 на основании решения собрания представителей Лузского муниципального округа Кировской области от 22.12.2021 № 7/88-1. Решением собрания представителей Лузского муниципального округа Кировской области от 27.04.2022 № 14/137-1 управление имуществом и земельными ресурсами Лузского муниципального округа Кировской области наделено полномочиями по взысканию дебиторской задолженности по доходам, принятой в порядке правопреемства в части расходов по доходам от операционной аренды (пункт 1 решения собрания). Таким образом, принимая во внимание неисполнение должником на момент рассмотрения данного заявления обязанности по погашению задолженности (иные сведения суду не представлены), суд на основании статьи 48 АПК РФ приходит к выводу о том, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. Исполнение решения суда производится с учетом настоящего определения о процессуальном правопреемстве. Руководствуясь статьей 48 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену взыскателя- администрации
Постановление № 5-115/2022 от 16.11.2022 Первомайского районного суда (Республика Крым)
изъяты>., в Балансе (ф. 0503130) по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» в графе «На начало года» <данные изъяты>., по сроке510 «Доходы будущих периодов» в графе «На начало года» <данные изъяты>.; 5.23) в нарушение требований п.п. 9.2.3 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления», п. 78 Инструкции 162н, п. 199 Инструкции 157н доходы по арендной плате за пользование земельными участками отнесены на подстатью 121 « Доходы от операционной аренды » вместо подстатьи 123 «Платежи при пользовании природными ресурсами». Субъектом отчетности доходы текущего отчетного периода при пользовании природными ресурсами включены в строку 090 «Доходы от собственности» по КОСГУ 121 «Доходы от операционной аренды» Отчета о финансовых результатах (ф. 0503121) и отражены по счету доходов 4ДД.ММ.ГГГГ в Справке по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (ф. 0503110). Выявленные нарушения и недостатки повлияли на итоги и достоверность годовой бюджетной отчетности Администрации <данные изъяты> сельского
Решение № 4УИД35М0004-01-2019-002749-05 от 10.06.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
дела следует, что ФИО2, занимающая должность руководителя МКУ «Централизованная бухгалтерия обслуживающая муниципальные учреждения города Вологды», допустила ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, что повлекло предоставление недостоверной отчетности Администрации города Вологды за 2018 год, как получателя бюджетных средств и главного распорядителя бюджетных средств, а именно: в нарушение пункта 150 Инструкции №, Указаний №, в Отчете о движении денежных средств (форма №) Администрации города Вологды, как главного распорядителя бюджетных средств, по строке 041 (КОСГУ 121 « Доходы от операционной аренды ») вместо строки 043 (КОСГУ 123 «Платежи при пользовании природными ресурсами») отражены поступления платы по соглашениям об установлении сервитута в отношении земельных участков за 2018 год в сумме 5 300 рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном нарушении № от 22 апреля 2019 года, копиями Отчета о движении денежных
Решение № 12-101/20 от 29.12.2020 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
Учреждению на лицевой счет 813355,25 руб., которые МКУ ЦББУ учитывало на лицевом счете по коду БК 92№«...», как платные услуги, что не соответствует коду бюджетной классификации (№«...»н). В нарушение требований приказа Минфина России №«...»н от 08.06.2018r.fcизменениями), несоответствие кода бюджетной классификации по учету доходов от арендной платы повлекло искажение (недостоверность) годовой отчетности по следующим формам: >ф. по ОКУД №«...» «Отчет о движении денежных средств Учреждения» по состоянию на 01.01.2020г. по строке отчетности 0401 « доходы от операционной аренды » отклонение в сумме 813355,25 руб., процент отклонения составил 12551,00%, по строке отчетности 0502 «от оказания платных услуг (работ) кроме субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания» отклонение в сумме 813355,25 руб., процент отклонения составил 76,00%; >ф. по ОКУД №«...» «Отчет об исполнении Учреждением плана его финансово -хозяйственной деятельности», вид финансового обеспечения «собственные доходы учреждения» по состоянию на 01.01.2020г. по строке отчетности 010 код аналитики 120 «доходы от собственности» в графе 5 «исполнено плановых
Решение № 2А-292/2024 от 11.01.2024 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
по оплате за потребленные коммунальные и эксплуатационные расходы, в январе - марте 2022 года Учреждение приняло решение о временном привлечении средств субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания с последующим восстановлением расходов за счет средств от приносящей доход деятельности. По данным справки по операциям с денежными средствами за 1 квартал 2022 года на лицевой счет Учреждения по КФО 2 поступили денежные средства на общую сумму 1 082 678,59 руб.: по КЭК 121 « Доходы от операционной аренды » - 91 036,80 руб. по КЭК 131 «Доходы от оказания платных услуг (работ) - 991 641,79 руб. То есть, у учреждения имелась возможность осуществлять оплату расходов произведенных арендаторами за счет средств полученных от иной приносящей доход деятельности, а не за счет субсидий, выделенных на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания. В соответствии с пунктом 5.3 порядка предоставления субсидий от 15.04.2011 № 1565 учреждение несет ответственность за использование субсидий в соответствии с условиями, предусмотренными