ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доходы в виде имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 12.12.2005 N 02-1-09/203@ "О порядке применения норм главы 25 НК РФ"
и на часть инвестиционного взноса (полученного в счет будущего строительства), определенную исходя из доли, предусмотренной на содержание застройщика. Следует учитывать, что доходы в виде экономии средств выявляются только по окончании строительства. В связи с этим и при методе начисления, и при кассовом методе организация должна учитывать такие доходы в момент сдачи объекта. 2. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы: в виде имущества , полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования в виде аккумулированных на счетах организации-застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов. Исходя из норм статьи 11 Кодекса в целях налогообложения прибыли следует руководствоваться Положением по бухгалтерскому
Письмо ФНС РФ от 23.05.2005 N 05-1-01/228 "О налогообложении организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения"
режим налогообложения в целом по всем осуществляемым данной организацией видам деятельности, за исключением предусмотренных пунктом 2 статьи 346.26 Кодекса видов деятельности, подлежащих обязательному переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Одновременно с этим сообщаем, что согласно пункту 1 статьи 346.15 Кодекса при определении объекта налогообложения организациями не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Кодекса. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования в том числе относится имущество, полученное в виде средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, выделяемых внебюджетным учреждениям по смете доходов и расходов бюджетного учреждения. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. К средствам бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, выделяемым бюджетным учреждениям по смете доходов и расходов бюджетного учреждения,
Письмо МНС РФ от 04.08.2004 N 02-2-07/54@ "О налоге на прибыль организаций"
и использованные указанными получателями по назначению, не учитываемые при определении налоговой базы некоммерческих организаций, определены в подпункте 14 пункта 1 и пункте 2 статьи 251 НК РФ. Налогоплательщики - получатели средств целевого финансирования и целевых поступлений обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования и целевых поступлений. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования, в частности, в виде средств бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов, выделяемых бюджетным учреждениям по смете доходов и расходов бюджетного учреждения. Медицинские учреждения (в том числе лечебно-профилактические учреждения), выполняющие программу обязательного медицинского страхования, не финансируются территориальными фондами обязательного медицинского страхования по смете доходов и расходов
Письмо МНС РФ от 27.05.2004 N 02-3-07/82@ "О применении положений главы 25 НК РФ"
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПИСЬМО от 27 мая 2004 г. N 02-3-07/82@ О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАВЫ 25 НК РФ Департамент налогообложения прибыли сообщает следующее. Статьей 251 главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определен перечень доходов, которые не учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 251 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества , полученного в рамках целевого финансирования. Указанным подпунктом пункта 1 статьи 251 Кодекса определен перечень имущества, отнесенного к средствам целевого финансирования, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования, в частности, в виде аккумулированных на счетах организации застройщика средств дольщиков и (или) инвесторов. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета
Определение № 305-КГ14-1498 от 23.12.2014 Верховного Суда РФ
кодекса. Согласно пункту 1 статьи 249 Налогового кодекса доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав, определяемая исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах (пункт 2 данной статьи). Подпунктом 1 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества , имущественных прав, работ и услуг, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления. Как следует из материалов дела и установлено судами, в 2010-2011 годах общество реализовывало собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком предъявления по договорам, заключаемым с компаниями – юридическими лицами, при условии оплаты карт в размере 100 % от их номинала. В свою очередь компании по условиям указанных
Определение № 304-КГ15-3872 от 05.08.2015 Верховного Суда РФ
продвижению туристического продукта с китайскими партнерами, и учитывало выручку от этих операций как агентское вознаграждение, выплачиваемое налогоплательщику за отдельные услуги (транспортные услуги, бронирование номеров, страхование, питание, экскурсионные услуги), предоставляемые им в рамках агентских соглашений в адрес китайских компаний. Реализацию комплексов туристических услуг налогоплательщик производил от своего имени, но за счет китайских компаний. Согласно пункту 1.1 статьи 346.15 Налогового кодекса при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 Кодекса, в том числе доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившие комиссионеру, агенту и (или) поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. Исключение составляет комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение (подпункт
Определение № А59-3758/18 от 07.05.2019 Верховного Суда РФ
оспариваемая сделка совершена 04.12.2017, то есть в течение месяца после подачи истцом заявления о выходе из состава участников общества (19.11.2017). Последствием совершения указанной сделки явилось внесение изменений Обществом в бухгалтерскую отчетность с отражением переданных Бердниковым А.Н. денежных средств в качестве заемных, представление обществом уточненной бухгалтерской отчетности в налоговый орган. В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде имущества , полученного безвозмездно, в частности, от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица. Это означает, что полученная от учредителя безвозмездная финансовая помощь в полной сумме без каких-либо вычетов направляется на увеличение финансового результата деятельности организации. Таким образом, безвозмездная финансовая помощь, полученная от учредителя с долей участия более 50%, в бухгалтерской отчетности увеличивает прибыль организации и величину чистых активов Общества.
Определение № 309-ЭС20-17578 от 17.02.2021 Верховного Суда РФ
заявления. Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы о существенных нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела. Так, в частности, общество приводит следующие доводы. Согласно статье 247 Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, при этом прибылью признается полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, к которым согласно абзацу двенадцатому данной нормы, в частности, относятся аккумулированные на счетах организации-застройщика средства дольщиков и (или) инвесторов. Подпунктом 17 статьи 270 Налогового кодека установлено, что расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются. Средства, использованные не по целевому назначению, образуют внереализационный доход налогоплательщика (пункт 14 статьи 250 Налогового кодекса). По мнению
Определение № 309-ЭС20-17578 от 17.03.2021 Верховного Суда РФ
На основании изложенного суды признали правомерным оспариваемое решение инспекции и отказали обществу в удовлетворении заявления. Однако выводы судов нельзя признать правомерными. Согласно статье 247 Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом прибылью для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признается полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, к которым, в частности, относятся аккумулированные на счетах организации-застройщика средства дольщиков и (или) инвесторов. Подпунктом 17 статьи 270 Налогового кодека установлено, что расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются. Средства, использованные не по целевому назначению, образуют внереализационный доход налогоплательщика (пункт 14 статьи 250 Налогового кодекса). Анализ вышеназванных положений законодательства позволяет сделать вывод
Постановление № А78-2576/2007-С3-9/146-Ф02-182/2008 от 11.03.2008 АС Восточно-Сибирского округа
средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью. В соответствии с пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества , полученного бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней. Подпунктом 14 пункта 1 указанной статьи установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. При этом налогоплательщики, получившие средства целевого финансирования, обязаны вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевого финансирования. При отсутствии такого учета у налогоплательщика, получившего средства целевого финансирования, указанные средства рассматриваются как подлежащие налогообложению с даты их
Постановление № А05-1053/15 от 15.10.2015 АС Северо-Западного округа
В силу пункта 1 статьи 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ. В пункте 1.1. статьи 346.15 НК РФ установлено, что налогоплательщиком при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в статье 251 НК РФ. Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или
Постановление № А28-1594/2021 от 06.04.2022 АС Волго-Вятского округа
Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах (пункт 2 статьи 249 НК РФ). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в статье 251 НК РФ. Как установлено в подпункте 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или
Постановление № А12-35158/2021 от 29.09.2022 АС Поволжского округа
за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В силу статьи 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 НК РФ. В подпункте 1 пункта 1.1 статьи 346.15 НК РФ установлено, что при определении объекта налогообложения не учитываются доходы, указанные в статье 251 НК РФ. Из подпункта 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ следует, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или
Решение № 2-3633/2015 от 21.12.2015 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
о том, что ей при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2014 год правомерно учтены денежные средства в сумме <данные изъяты> так как данная сумма являлась задатком по предварительному договору в счет оплаты стоимости реализуемых ценных бумаг, ошибочны. Налогоплательщиком не учтено, что нормы НК РФ, предусмотренные главой 23 «Налог на доходы физических лиц», за исключением главы 25 «Налог на прибыль организаций», не позволяют при определении налоговой базы не учитывать доходы в виде имущества , имущественных прав, которые получены в форме залога или задатка в качестве обеспечения обязательств. При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло. При этом в перечне выплат, не облагаемых НДФЛ, установленном в п.3 ст. 217 НК РФ, суммы задатка не поименованы. В соответствии с пп.1 п.1 ст.223 НК РФ при получении доходов в
Решение № 2-8193/18 от 06.11.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
налогоплательщиком самостоятельно рассчитана сумма налога к уплате в размере 82927 рублей. Налог в размере 82927 рублей налогоплательщиком был своевременно перечислен в бюджет. В феврале 2016 года налогоплательщиком представлена вторая уточненная налоговая декларация, в которой налогоплательщиком неправомерно было указано, что сумма облагаемого налогом дохода составляет 0 рублей; налогоплательщик также просил вернуть ранее исчисленную и уплаченную сумму налога в размере 82927 рублей, поскольку в соответствии с ч. 41 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком бесплатно. Налоговый орган ошибочно согласился с доводами Сиваковой Л.В. и в декабре 2016 года возвратил ей ранее уплаченный налог в размере 82927 рублей. Впоследствии Верховный Суд РФ в кассационном определении от 28 декабря 2016 года разъяснил, что ч. 1 ст. 217 НК РФ не предусматривает в качестве дохода, не подлежащего налогообложению, доход в виде полученного налогоплательщиком в собственность бесплатно из муниципальной собственности жилого помещения в случаях и порядке, установленных муниципальными
Решение № 2-2037/18 от 05.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
налогоплательщиком самостоятельно рассчитана сумма налога к уплате в размере 82927 рублей. Налог в размере 82927 рублей налогоплательщиком был своевременно перечислен в бюджет. В феврале 2016 года налогоплательщиком представлена вторая уточненная налоговая декларация, в которой налогоплательщиком неправомерно было указано, что сумма облагаемого налогом дохода составляет 0 рублей; налогоплательщик также просил вернуть ранее исчисленную и уплаченную сумму налога в размере 82927 рублей, поскольку в соответствии с ч. 41 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы в виде имущества , полученного налогоплательщиком бесплатно. Налоговый орган ошибочно согласился с доводами Сивакова М.О. и в декабре 2016 года возвратил ему ранее уплаченный налог в размере 82927 рублей. Впоследствии Верховный Суд РФ в кассационном определении от 28 декабря 2016 года разъяснил, что ч. 1 ст. 217 НК РФ не предусматривает в качестве дохода, не подлежащего налогообложению, доход в виде полученного налогоплательщиком в собственность бесплатно из муниципальной собственности жилого помещения в случаях и порядке, установленных муниципальными