статья 21 Конвенции Шанхайской организации сотрудничества против терроризма от 16 июня 2009 года). Доказательства, полученные в запрашиваемой стороне в результате исполнения поручения в соответствии с ее законодательством, имеют такое же доказательственное значение и в запрашивающей стороне (статья 65 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в городе Кишиневе 7 октября 2002 года). 2.2. Положениям международно-правовых актов корреспондируют нормы статьи 455 УПК Российской Федерации, согласно которой доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями данного Кодекса. Приведенные нормы
с товарами, задекларированными Обществом по спорным ДТ, следовательно, касаются задекларированного заявителем товара. В соответствии с частью 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 29.1.3 КоАП РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими запроса о правовой помощи по делам об административных правонарушениях или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении административного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на началах взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Российской Федерацией заключены международные договоры
ФИО2, за совершение которых он осужден су<адрес> РК, соответствуют ч.1 ст. 228.1 УК РФ и относятся к категории тяжких преступлений. Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Согласно ст. 455 УПК РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручения об оказания провой помощи по уголовным делам или направленное уголовное преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 62 Конвенции о правовой помощи и правовых
УК РФ. Судом установлено, что вывод дознавателя Южной оперативной таможни о наличии достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления сделан на основании сведений из полученной, в результате проведения сотрудниками Краснодарской таможни оперативно-розыскных мероприятий, электронной копии экспортной декларации, не являющейся официальным документом по причине того, что документы, выданные и имеющие юридическую силу на территории одного государства, могут быть использованы на территории другого государства только после их соответствующего удостоверения. Согласно ст. 455 УПК РФ, доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования, в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса. В соответствии
сентября 2006 года выделенное уголовное дело в отношении К. направлено по территориальности в Российскую Федерацию, поскольку К. являлся гражданином Российской Федерации и постоянно проживал в г. Перми и принято к производству прокуратурой Индустриального района г. Перми. Часть 2 ст. 73 Конвенции предусматривает, что при направлении запрашивающей Договаривающейся Стороной возбужденного уголовного дела расследование по этому делу продолжается запрашиваемой Договаривающейся Стороной в соответствии со своим законодательством. В соответствии с положениями ст. 455 УПК РФ доказательства, полученные на территории иностранного государства до момента направления уголовного дела в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории России. Поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела и в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации были направлены материалы уже возбужденного уголовного дела в отношении К. для производства дальнейшего расследования. Ссылка в постановлении суда на требования ч. 2 ст. 459 УПК РФ является ошибочной. Кроме того,
Китая: №№ 133307BO/10580, 133307ВО/10573, 133307ВО/10575, 133307BO/10516, с которыми у ООО «Юнитрейд» заключены внешнеэкономические контракты. Кроме этого, согласно материалам дела, в процессе совместной работы китайские поставщики неоднократно обращались к ООО «<данные изъяты>» для оказания помощи и содействия, что выражалось в заказах на изготовление печатей и штампов, которые были заказаны в ООО «<данные изъяты>» на основании выданных им доверенностей и после изготовления переданы заказчикам, о чем свидетельствуют представленные документы. Согласно ст. 455 УПК РФ, доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке пользуются такой же юридической силой как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Документ, полученный
