комплектования и хранения документов Архивного фонда Российской Федерации, документов временного (свыше 10 лет) срока хранения, имеющих практическое значение, а также документов по личному составу, обеспечения их учета, упорядочения, сохранности, использования, отбора и подготовки к передаче на постоянное хранение таможенный орган образует архив таможенного органа, который обеспечивается необходимыми помещением, оборудованием и кадрами. Подготовка документов к передаче на хранение в архив таможенного органа включает работу подразделения документационного обеспечения (ответственного за ведение делопроизводства) и ответственных за ведение делопроизводства структурных подразделений по проведению экспертизы ценности документов, формированию и оформлению дел, составлению описей дел, актов о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению . 11.1. Организация проведения экспертизы ценности документов 11.1.1. Экспертиза ценности документов в таможенном органе проводится: на стадии делопроизводства - при составлении номенклатур дел, в процессе формирования дел и проверки правильности отнесения документов к делам, при подготовке дел к передаче в архив таможенного органа; в архиве таможенного органа - в процессе подготовки к
бюджетный учет приема и передачи имущества в оперативное управление учреждений муниципальной системы здравоохранения в аналогичном порядке. Записи по бюджетному учету операций приема имущества в оперативное управление учреждениями здравоохранения субъектов Российской Федерации, учреждениями муниципальной системы здравоохранения, федеральными учреждениями здравоохранения (грузополучателями): N п/п Содержание операции Первичный документ Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 5 Прием имущества в оперативное управление учреждениями здравоохранения субъектов Российской Федерации, учреждениями муниципальной системы здравоохранения. 1 Принятие от поставщика на ответственное хранение поступившего имущества до оформления соответствующих документов о его передаче в оперативное управление учреждения. Акт приема-передачи имущества, Акт ввода оборудования в эксплуатацию Забалансовый счет 02 "Материальные ценности, принятые на ответственноехранение " 2 Формирование первоначальной (фактической) стоимости полученного имущества. Акт о передаче имущества в оперативное управление учреждения здравоохранения (с описью) 1 106 01 310 1 105 01 340 1 105 06 340 1 304 04 310 1 304 04 340 3 Списание с забалансового учета
в рамках административного расследования должностным лицом управления проведен осмотр принадлежащей предпринимателю торговой точки, расположенной по адресу: пр-т Победы, <...> этаж (ЦМ «Идея», ориентир «Виктория»), установлен факт реализации предмета мебели – кресла-мешка, изготовленного в виде футбольного мяча из черно-белой ткани, маркированного обозначениями «Город-организатор FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018 КАЛИНИНГРАД». Факт реализации кресла-мешка зафиксирован протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю вещей и документов от 23.05.2018. При осуществлении осмотра в присутствии предпринимателя и двух понятых на указанный товар наложен арест до окончания производства по делу об административном правонарушении с передачей его предпринимателю на ответственноехранение ; составлен протокол ареста от 23.05.2018 и произведена фотосъемка. С целью изучения вопроса законности использования нанесенных на кресло-мешок обозначений в рамках административного расследования была проведена экспертиза объектов интеллектуальной собственности. На основании экспертного заключения было установлено, что исследуемый товар не был произведен правообладателем или по его лицензии и обладает признаками контрафактности. В ходе проведения административного расследования был получен ответ от
14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лавпрод» (далее – общество «Лавпрод»). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербургаи Ленинградской области от 01.11.2021 в удовлетворении заявления административного органа отказано, обществу «Нирида» возвращен товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 07.07.2021 и переданный по акту приема-передачи товаров на ответственноехранение от 07.07.2021 обществу с ограниченной ответственностью «Валро». Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2021 отменено, по делу принят новый судебный акт о привлечении общества «Нирида» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, об изъятии из оборота и направлении на уничтожение товара,
в поле правомочий указанного должностного лица и не свидетельствует об их превышении. Напротив, последовательное совершение судебным приставом-исполнителем действий по изъятию арестованного имущества и по передаче его до снятия ареста на ответственное хранение фактическому пользователю ФИО2, указанному в определении суда от 24.12.2021 о замене обеспечительных мер, соответствует характеру режима сохранности данного имущества и целям обеспечения требований исполнительного документа. При этом, учитывая, что постановление от 26.01.2022 о снятии ареста было вручено ФИО2 только 28.01.2022, оформление передачи спорного транспортного средства от представителя взыскателя должнику, обозначенному в определении суда о замене обеспечительных мер, в режиме ответственногохранения способствовало определению конкретного лица, ответственного за сохранность арестованного имущества до снятия ареста, что не противоречит целям и задачам исполнительного производства. Кроме того, совершение указанных действий не привело к нарушению прав и законных интересов ФИО2 в сфере экономической деятельности, поскольку каких-либо неблагоприятных последствий совершением таких действий заявителю создано не было, а несогласие последнего с порядком оформления режима
5 881 600 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорной квартиры. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем арестованного имущества назначен его собственник – должник ФИО1, установлено место хранения имущества - <адрес>, бульвар Космонавтов, 6, <адрес>. Анализ содержания указанных выше Акта, постановлений от ДД.ММ.ГГГГ позволяет суду прийти к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в аресте квартиры, установлении стоимости квартиры согласно исполнительному документу, передаче на ответственное хранение должнику ФИО1, произведены в строгом соответствии и на основании вышеприведенных нормативных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований полагать указанные действия, постановления незаконными у суда не имеется. С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 170-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Красногорскому РОСП УФССП по <адрес> о признании действий, постановлений незаконными
уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ, необходимо максимально точно указывать индивидуальные признаки имущества, подвергнутого описи или аресту, исключить несоответствие сведений о данном имуществе в формах «акт о наложении ареста имущества(описи имущества)», «Постановление о назначении ответственного хранителя», «Акт передачи на хранение арестованного имущества» (приложение №№19,60,8 к приказу ФССП России от 31.10.2011 №28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительных документов); передачу на ответственноехранение арестованного имущества производить в соответствии с требованиями ст. 59 Закона «Об исполнительном производстве», в обязательном порядке предупреждать назначенного ответственного хранителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении имущества должника, подвергнутого описи или аресту; строго соблюдать требования ч. 2 ст. 59 Закона «Об исполнительном производстве», предъявляемые к гражданам для участия в исполнительных действиях в качестве понятых; систематически (не реже одного раза в месяц) проверять сохранность
о возврате векселей с ответственного хранения от (дата) , электрографических копиях пяти приходных кассовых ордеров, заверенных оригинальной подписью и печатью <данные изъяты> - выполнены ФИО; рукописные записи «ФИО а также подписи от имени Председателя Правления <данные изъяты> в актах приема- передачи от (дата) , (дата) , (дата) - выполнены ФИО -заключение специалиста от (дата) в области технико-криминалистического исследования документов, подготовленное <данные изъяты> в котором сделаны выводы, что оттиски печати <данные изъяты> в копиях пяти приходных кассовых ордеров, в актах приема-передачи от (дата) , (дата) , акте приема-передачи векселей на ответственноехранение от (дата) , копии требования о возврате векселей с ответственного хранения от (дата) , акте возврата векселей с ответственного хранения от (дата) , соответствуют образцам оттисков печати <данные изъяты> представленным для сравнительного исследования в Справках <данные изъяты> от (дата) № и от (дата) №; -заключение специалиста от (дата) о проведении химического исследования, подготовленное <данные изъяты> согласно которому время
