ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документ подтверждающий оплату доли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@ <О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)>
обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при обращении в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом
Приказ Минэкономразвития России от 23.04.2012 N 223 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2012 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
документ, подтверждающий включение субъекта малого и среднего предпринимательства в реестр резидентов промышленного парка; - представлен заключенный резидентом парка договор аренды земельного участка (объекта недвижимости), расположенного на территории промышленного парка; - представлены платежные поручения, подтверждающие оплату арендной платы за земельный участок (объект недвижимости) по договору аренды, произведенную резидентом парка. 5.19. В конкурсном отборе по мероприятиям, связанным с поддержкой социального предпринимательства, принимают участие субъекты Российской Федерации, принявшие на себя следующие обязательства. 5.19.1. Создание (развитие) социального предпринимательства, которое является социально ответственной деятельностью субъектов малого предпринимательства, направленная на решение социальных проблем, в том числе обеспечивающих выполнение следующих условий: а) обеспечение занятости инвалидов, матерей, имеющих детей в возрасте до 3 лет, выпускников детских домов, а также лиц, освобожденных из мест лишения свободы в течение 2 лет, предшествующих дате проведения конкурсного отбора, лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, при условии, что среднесписочная численность указанных категорий граждан среди их работников составляет не менее 50%, а доля
Приказ Минэкономразвития России от 01.07.2014 N 411 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2014 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
4.15.4. Субсидии федерального бюджета на реализацию мероприятия, указанного в пункте 4.15.2 настоящей Конкурсной документации, предоставляются из расчета не более 25% затрат на уплату арендной платы за земельные участки (объекты недвижимости), произведенных резидентами промышленного парка, и не более 5,0 млн. рублей на одного резидента промышленного парка, являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, при соблюдении следующих условий: - представлен документ, подтверждающий включение субъекта малого и среднего предпринимательства в реестр резидентов промышленного парка; - представлен заключенный резидентом промышленного парка договор аренды земельного участка (объекта недвижимости), расположенного на территории промышленного парка; - представлены платежные поручения, подтверждающие оплату арендной платы за земельный участок (объект недвижимости) по договору аренды, произведенную резидентом промышленного парка. Субсидия федерального бюджета на поддержку резидентов промышленного парка предоставляется при условии представления субъектом малого и среднего предпринимательства в уполномоченный орган копий платежных поручений с отметкой банка о фактической уплате в рамках применяемого режима налогообложения налогов(а), зачисляемых в федеральный бюджет и (или) бюджеты субъектов
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью Соглашения. 3.2. Порядок оплаты услуг Адвокатов в случае оказания Адвокатами услуг ненадлежащего качества регулируется в соответствии с настоящим разделом с учетом раздела 4 настоящего Соглашения. 3.3. Расходы Адвокатов, связанные с оказанием услуг по настоящему Соглашению, не включаются в стоимость услуг Адвокатов и подлежат возмещению Доверителем на основании представляемых Адвокатами первичных документов, подтверждающих указанные расходы. Доверитель возмещает Адвокатам следующие виды расходов: 1) разумно произведенные Адвокатами расходы, связанные с командированием работников Адвокатов, включая суточные расходы (в пределах норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации), расходы, связанные с оплатой проезда к месту командировки и обратно (расходы на авиабилеты эконом-класса, проезд в купейном вагоне поезда и вагоне эконом-класса при пользовании высокоскоростным наземным транспортом), а также расходы по оплате проезда в общественном транспорте и расходы по оплате проживания в гостиницах - номера эконом-класса (номера люкс, бизнес, иных категорий не оплачиваются) по месту оказания услуг и проведения работ при
Определение № А40-115692/20 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
2019 год, проект договора, заключенного с аудитором общества, документы, подтверждающие квалификацию избранного генерального директора, проект трудового договора с генеральным директором, документы, подтверждающие надлежащее уведомление участников общества о проведении очередного общего собрания участников общества «Эшалон» от 12.05.2020, все договоры, заключенные обществом «Эшалон» за 2016-2020 годы, постатейные расшифровки к бухгалтерским балансам общества «Эшалон» за 2016-2019 годы, налоговую отчетность, представленную обществом в налоговый орган за 2016-2020 годы, штатное расписание за период с 2016 по настоящее время, список сотрудников за период с 2016 по настоящее время, выписки со всех расчетных счетов за весь период деятельности, товарно-транспортные накладные за период с 2016 по настоящее время, список доверенностей, выданных от имени общества «Эшалон» с 2016 по настоящее время, список участников общества за период с 2016 года по настоящее время, справку, подтверждающую оплату обществом «Меридиан» доли в уставном капитале общества «Эшалон», все протоколы общества «Эшалон» за период 2016-2020 годы, баланс общества с расшифровкой, информацию о прибыли
Определение № 305-ЭС22-1796 от 16.06.2022 Верховного Суда РФ
предпринимателя, копию паспорта индивидуального предпринимателя; 7) договоры и иные документы, подтверждающие финансово-хозяйственные операции с гражданкой ФИО4 по декабрь 2019 года; 8) договоры, заключенные с адвокатом Аюбовым Магомедом Асхабовичем, а также выставленные счета, подписанные акты и иные первичные документы по исполнению договоров, платежные поручения по оплате по ним по декабрь 2019 года; 9) все договоры, заключенные с индивидуальным предпринимателем ФИО5 и документы, подтверждающие оплату услуг и работ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 по декабрь 2019 года. В обоснование требований истец указал на то, что, являясь участником общества, которому принадлежит 40% доли уставного капитала, направил ответчику требование о предоставлении ей документов, касающиеся деятельности общества. Неисполнение обществом требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Определением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий истца ФИО6 (далее – третье лицо, финансовый управляющий). Решением Арбитражного
Постановление № 18АП-9029/2014 от 27.08.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
об отказе в государственной регистрации. Ссылка Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан от 14.02.2014 на п. 6 ст. 24 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которому о переходе доли в уставном капитале к обществу и ее последующей продаже обществом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли и ее последующей продажи, а также документ, подтверждающий оплату доли в уставном капитале общества при ее продаже, правомерно отклонена судом первой инстанции. Перечень оснований для отказа в государственной регистрации является исчерпывающим, он установлен Законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом в подпункте «а» п. 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц в качестве такого основания названо непредставление заявителем необходимых для государственной регистрации документов, определенных данным Законом. В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц регистрирующий
Постановление № А55-24638/15 от 18.05.2016 АС Самарской области
с внесением изменений в учредительные документы заявление и документы зарегистрированы инспекций 11.06.2015, входящий № 12453А (л.д.59-71). Инспекцией принято решение от 19.06.2015 об отказе в государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Тяжелая Техника» по заявлению, полученному 11.06.2015, входящий № 12453А (л.д.29). В обоснование отказа Инспекция указала, что в комплекте документов, представленных для государственной регистрации, отсутствуют документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли (оферта, адресованная обществу и его участникам, ее акцепт, документ, подтверждающий оплату доли ). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением. При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные
Постановление № 18АП-8659/16 от 28.07.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
такого основания названо непредставление заявителем необходимых для государственной регистрации документов, определенных данным Законом. В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным Законом. Поскольку Законом о государственной регистрации юридических лиц к документам, необходимым для внесения изменений в ЕГРЮЛ, связанных с изменением состава участников общества вследствие приобретения третьим лицом доли в уставном капитале общества, принадлежащей обществу, не отнесен документ, подтверждающий оплату доли приобретателем, его непредставление заявителем не может явиться основанием для отказа в государственной регистрации соответствующих изменений. Отношения по оплате приобретенной доли в уставном капитале общества являются гражданско-правовыми, складываются между участниками общества либо между участником и обществом. Суд первой инстанции в данной части обоснованно указал, что соответствующие отношения лежат за пределами тех правовых отношений, которые возникают при разрешении вопросов, связанных с государственной регистрацией внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных
Постановление № А23-9166/2021 от 19.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
данным решением, ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что общество не представило документ, подтверждающий оплату доли в уставном капитале. Полагает, что судом первой инстанции неверно истолкованы нормы пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Податель жалобы считает, что при подаче в регистрирующий орган заявления обществом не были соблюдены требования пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
Решение № 2-685/2022 от 18.04.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
нотариального округа г.Тюмени ФИО4 в рамках наследственного дела № 24/2020 после смерти ФИО5, умершего 23.07.2020, который являлся учредителем ООО «Сибирская казна». При выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности нотариус руководствовался нормами раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ (ст.ст. 1110-1185) и главы XI «Принятие мер к охране наследственного имущества. Выдача свидетельств о праве на наследство» Основ законодательства РФ о нотариате (ст.ст. 61-73), другими законами, которыми не предусмотрен документ, подтверждающий оплату доли в уставном капитале общества, что, однако является необходимым условием в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». ФИО1 стало известно о том, что доля умершего ФИО5 не оплачена, несмотря на требования законодательства. На основании протокола № 1 общего собрания участников ООО «Сибирская казна» от 27.01.2004 ИМНС России по г.Тюмени № 3 произведена государственная регистрация общества, дата регистрации – 18.02.2004, одним из учредителей является умерший ФИО5, его доля
Решение № 2-3703/18 от 30.10.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
право на получение в собственность по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию 1-комнатной квартиры № (строительный) на 6 этаже, общей площадью 49,56 кв. м., кроме того площадь лоджий, балконов 9,44 кв.м., именуемой в дальнейшем Доля, принадлежащей Дольщику на основании Договора № «О долевом участии в строительстве жилого дома» от 11 июня 2010 года. Подписав вышеуказанный договор, ФИО1 согласился с п.8 договора, из которого следует, что все обязательства ООО «ИСК» перед ООО «КРОСС» выполнило, документ, подтверждающий оплату доли ООО «ПСК» перед ООО «КРОСС» в подлиннике передан истцу в день подписания договора от 23.03.2011г. №. Таким образом, истец самостоятельно долю в строительстве жилого дома ООО «КРОСС» не оплачивал, это сделал за него ответчик, в результате чего истец стал собственником доли. Договор ответчиком и ООО «КРОСС» фактически исполнен. В соответствии с п.5 договора Правоприобретатель обязуется выплатить дольщику денежные средства в сумме эквивалентной стоимости 59,00 кв.м., в течение 36 месяцев с момента заключения настоящего