мнению налогоплательщика, неисследование материалов камеральных налоговых проверок, имеющихся в распоряжении налогового органа, является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки ИП ФИО4, так как нарушены положения абзаца 2 пункта 4 статьи 101 НК РФ. При рассмотрении материалов выездной налоговой проверки ИП ФИО4 представлен акт пожертвования от 30.12.2008, заверенный подписью должностного лица МОУ Верхнеуральский Детский дом и заявление на предоставление социального налогового вычета за 2008 год. В связи с тем, что налогоплательщиком документы для получения социального налогового вычета представлены в налоговый орган, полагаем неправомерным отказ в предоставлении указанного вычета. Указание инспекции на необходимость представления уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год не основано на законе, так как при представлении уточненной налоговой декларации в отношении налогоплательщика опять должна будет назначена выездная налоговая проверка в соответствии с пунктом 4 статьи 89 НК РФ, что является невозможным исходя из требований пункта 5 статьи 89 НК РФ. Считает, что отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность
и расхо-дов и хозяйственных операций ведется индивидуальными предпринимателями путем фиксирования в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя (далее – Книга учета) операций о полученных доходах и произведенных расходах в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом. Согласно пункту 13 Порядка учета… доходы и расходы отражаются в Книге учета кассовым методом, то есть после фактического получения дохода и совершения расхода, что подтверждается соответствующими платежными документами. В соответствии с пунктом 14 Порядка учета раздела I «Учет доходов и расходов» Книги учета отражаются все доходы, полученные индивидуальными предпринимателями в налоговом периоде от осуществления предпринимательской деятельности без уменьшения их на сумму полагающихся стандартных, социальных, имущественных и профессиональных налоговыхвычетов , установленных статьями 218 - 221 НК РФ. В доход включаются все поступления от реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, а также стоимость имущества, полученного безвозмездно. В силу пункта 15 Порядка учета… под расходами понимаются фактически произведенные и
оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Из указанных правовых норм следует, что при исчислении единого социального налога и налога на доходы физических лиц в состав расходов включаются затраты налогоплательщика, реально им понесенные, документально подтвержденные и связанные с извлечением дохода. При этом, обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, при решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления НДФЛ и ЕСН, а также налоговых вычетов по НДС необходимо исходить из реальности и документального подтверждения расходов, произведенных для приобретения товаров (работ,
устанавливает приоритетность или очередность предоставления тех или иных вычетов. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МИ ФНС России № 28 по Санкт – Петербургу предъявлена декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой к возмещению заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в размере 180212,29 рублей, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период указан в размере 1819787,71 рублей (л.д. 63-67). Также при подаче декларации административным истцом приложены документы для получения социального налогового вычета на сумму 23428 рублей, при этом, социальный вычет в налоговой декларации к возврату не заявлялся. По решению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (имущественный налоговый вычет) в размере 23428 рублей (л.д. 69-70). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за тот же период – ДД.ММ.ГГГГ, скорректировав и верно указав адрес объекта недвижимого имущества – <адрес>, и заявив к возврату
решение оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. С выводами, указанными в оспариваемом решении, ФИО1 не согласна, так как согласно выводам вышеуказанной проверки, ФИО1 социальный налоговый вычет на обучение сына ФИО2, в части расходов, понесенных в 2017 году на содержание ребенка в образовательном учреждении не может быть предоставлен. Условия получения социального налогового вычета на обучение ребенка ФИО1 соблюдены: возраст ребенка не превышает 24 года, расходы не превышают 50000 рублей. Все необходимые документы для получения социального налогового вычета ей предоставлены. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области от 04.09.2018 года № об отказе в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, незаконным. Административный истец и административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены
