Поручения Инициатора операции, а также документов, подтверждающих зачисление либо списание ценных бумаг на счет (со счета) Депозитария. Перемещение ценных бумаг осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Депозитарием последнего из двух документов, подтверждающих зачисление либо списание ценных бумаг на счет (со счета) Депозитария. Глава 6. Процедуры внесения записей при совершении фиксации обременения (прекращении обременения) ценных бумаг и (или) ограничения (снятии ограничения) распоряжения ценными бумагами 6.1. Фиксация обременения ценных бумаг и (или) ограничения распоряжения ценными бумагами 6.1.1. Фиксацией (регистрацией) обременения и (или) ограничения распоряжения ценными бумагами является операция, в результате совершения которой по счету депо (счету) вносится запись (записи), свидетельствующая о том, что: - ценные бумаги обременены правами третьих лиц, в том числе в случае залога ценных бумаг; и (или) - операции с ценными бумагами ограничены по основаниям, предусмотренным Условиями, в том числе по причине удержания кредитором имущества должника; и (или) - на ценные бумаги наложен арест; и (или)
предоставленных реквизитов для осуществления оплаты по настоящему мировому соглашению. По правилам п.5 ст. 488 ГК РФ, земельный участок с кадастровым номером 36:34:0203005:6, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...> уч-к 37д признается находящимся в залоге у Ответчика 2 для обеспечения исполнения Истцами их обязанностей по оплате. Ответчик 2 обязан по требованию Истца 1, Истца 2, Истца 3, Истца 4 предоставить в течение 3 рабочих дней в уполномоченный орган все необходимые документы для снятия залога , указанного в настоящем пункте, после осуществления Истцом 1, Истцом 2, Истцом 3, Истцом 4 оплаты в соответствии с п. 4.1., 4.2. настоящего мирового соглашения. Ответчик 1 и Ответчик 2 гарантируют, что земельный участок с кадастровым номером 36:34:0203005:6, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...> уч-к 37д полностью оплачен Ответчиком 1 и Ответчиком 2 при приобретении указанного земельного участка каждым из Ответчиков. Ответчик 1 и Ответчик 2 подтверждают надлежащее и
лицам, не совершать уступки предмета залога без предварительного письменного согласия Банка. Компания «Л&НН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТНД», являющаяся материнской компанией ООО «Лечищево», неоднократно обращалась в Банк с просьбой о снятии залога с земельных участков, переданных ООО «Лечищево» в залог Банку, для их реализации и частичного досрочного погашения задолженности ЛО «Вандеркипд» по Кредитному договору за счет полученных от реализации земельных участков денежных средств. Так, Компания «Л&П11 ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТНД» просила Банк дать согласие и оформить нес необходимые документы для снятия залога с земельных участков: • письмом от 24.11.2020 - в срок до 11.12.2020, • письмом от 23.12.2020-в срок до 31.12.2020, • письмом от 28.01.2021 -в срок до 15.02.2021, • письмом от 30.07.2021 - в срок до 10.09.2021. 27.08.2021 АО «Вандеркинд» также обратилось к Банку с запросом о рассмотрении писем Компании «А&НН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТНД» о снятии залога с земельных участков для их дальнейшей реализации в целях досрочного погашения обязательств «Вандеркипд» по Кредитному договору. Как указывает
увольнении с должности директора общества «Вагонремонт» и передал все документы по акту приема-передачи участнику общества ФИО5; с того момента о деятельности общества не интересовался. Указывает, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания; судебной корреспонденции не получал; фактически проживает с семьей в доме жены и ее родителей по адресу:Арамиль, ул. Луговая, д. 4. Относительно снятия денежных средств указывает на выполнение решений единственного участника ООО «Вагонремонт» № 19 от 12.12.2018, № 20 от 05.03.2019 № 24 от 28.03.2019 о направлении чистой прибыли общества на выплату дивидендов единственному участнику Ворончихиной Е.С.; отмечает, что решения единственного участника общества о выплате дивидендов представлялись в кредитные учреждения в качестве оснований для снятия наличных денежных средств, данные документы хранятся в банке, который осуществлял выплаты; Ворончихина Е.С. уплачивала с сумм выплаченных дивидендов налоги. Относительно отсутствия 7 единиц заложенного оборудования отмечает, что при оформлении залога , банк осматривал имущество и подписав договор залога согласился
собственности ФИО2 на <. . .>, расположенную по адресу: <. . .>, зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.04.2003. 26 июня 2003 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи. Обязательства ФИО2 перед ОАО «Северский трубный завод» исполнены в полном объеме. Обязательства ФИО1 перед ФИО2 исполнены в полном объеме. До настоящего времени ФИО2 договорные обязательства перед ФИО1 не исполнила: не подготовила и не оплатила документы для снятия залога , не подала документы на снятие обременения в Росреестр, не заключила договор купли-продажи квартиры, не зарегистрировала договор купли-продажи квартиры в Росреестре. Поэтому истец просит признать обременение по договору от . . ., заключенному между ОАО «Северский трубный завод» и ФИО2, в виде ипотеки жилого помещения квартиры) под номером сорок седьмым, находящейся в <. . .>, отсутствующим, обязать ФИО2, в десятидневный срок с момента вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, заключить
договора № №, то договор является трехсторонним, где банк должен выступать третьей стороной. Следовательно, в отсутствие третьей стороны в договоре купли-продажи, а именно Банка и осведомленности ФИО2 о том, что приобретаемое им недвижимое имущество находится в залоге, исключает его право, как гражданина являться добросовестным приобретателем недвижимого имущества. После перевода 3 000 000 рублей на счет продавца у покупателя возникают вполне обоснованные опасения по исполнению условий предварительного договора, поскольку продавец не готовит все необходимые документы для снятия залога с недвижимости, а просто обратил уплаченные деньги в свою собственность. При таких условиях естественно покупатель направляет продавцу претензию, в которой просит объясниться и просит расторгнуть договор в добровольном порядке и вернуть уплаченные деньги, на что получает ответ, в котором он согласен на расторжение договора и просит подготовить соглашение о расторжении предварительного договора, но в результате нескольких переписок покупатель получает ответ с отказом расторжения договора, при этом конкретно сообщается об отказе в снятии залога
по адресу: <. . .>, микрорайон Зеленый Бор-2, <. . .>, зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним . . .. . . . между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи. Обязательства ФИО2 перед ОАО «Северский трубный завод» исполнены в полном объеме. Обязательства ФИО1 перед ФИО2 исполнены в полном объеме. До настоящего времени ФИО2 договорные обязательства перед ФИО1 не исполнила: не подготовила и не оплатила документы для снятия залога , не подала документы на снятие обременения в Росреестр, не заключила договор купли-продажи квартиры, не зарегистрировала договор купли-продажи квартиры в Росреестре. Поэтому истец просит признать обременение по договору от . . ., заключенному между ОАО «Северский трубный завод» и ФИО2, в виде ипотеки жилого помещения квартиры) под номером сорок седьмым, находящейся в <...> в <. . .>, отсутствующим, обязать ФИО2, в десятидневный срок с момента вступления решения суда по настоящему иску в законную
рублей ФИО4 оплачивает в течение 2х рабочих дней после регистрации перехода права собственности на ФИО4 С момента государственной регистрации права собственности ФИО4 и до момента оплаты 4 161 992,80 рублей здание (склад) кадастровый (условный) № ....:32, будет находиться в залоге у ООО «ДЦК» в силу закона. После выполнения гр. ФИО4 обязательства по оплате 4 161 992,80 руб. залог в силу закона прекращается. ООО «ДЦК» обязано при необходимости представить в регистрирующий орган все необходимые документы для снятия залога в силу закона в течение 2-х рабочих дней с момента получения денежных средств в размере 4 161 992,80 рублей от гр. ФИО4 3. С момента государственной регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за взыскателем ФИО4, обязательства по определению Вахитовского районного суда г. Казани от 06 сентября 2016г.: - ФИО5, <данные изъяты> - ФИО6, <данные изъяты> - ФИО7, <данные изъяты> - общества с ограниченной ответственностью «Триал -
