ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы личного хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 56-АД22-4 от 08.08.2022 Верховного Суда РФ
заявление и необходимые документы для получения услуги «Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему». Из информации о порядке получения вышеобозначенной услуги, предоставленной порталом «Госуслуги», следует, что оплата государственной пошлины относится ко второму этапу получения услуги и осуществляется после выставления начисления (в заявлении появится кнопка «Оплатить», л.д. 32). Начисление названному лицу государственной пошлины и предоставление технической возможности для ее оплаты в личном кабинете портала «Госуслуги» произведено 21.02.2020, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия уведомления, сформированного в личном кабинете ФИО1 на указанном портале (л.д. 30). Согласно письму от 20.03.2020 заместителя директора Департамента развития цифрового государства Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее также - министерство), копия которого приобщена к материалам дела, посредством личного кабинета ФИО1 в 14 часов 12 минут 24.01.2020 отправлено заявление № 689682369 на получение услуги «Продление разрешения на хранение и ношение охотничьего
Определение № А71-14642/19 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
достижению целей, ради которых они созданы, а также покрывать свои расходы за счет иных поступлений, разрешенных законодательством Российской Федерации. Архивные учреждения обеспечивают сохранность документов, их учет, использование, располагаются в специально построенных зданиях, в которых созданы оптимальные условия, соблюдаются нормативные режимы и правильное хранение документов, которое исключает их утрату и обеспечивает поддержание в должном физическом состоянии. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что у учреждения отсутствовала обязанность по приему документов фонда по личному составу на хранение на безвозмездной основе. Кроме того, учреждением неоднократно давались конкурсному управляющему фондом разъяснения о порядке приема документов по личному составу, в том числе об оплате услуг по хранению. Учреждение направляло проект договора и расчеты стоимости услуг по хранению документов в адрес конкурсного управляющего. Со стороны конкурсного управляющего возражений и претензий не поступало. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или)
Определение № А27-19206/19 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
целей, ради которых они созданы, а также покрывать свои расходы за счет иных поступлений, разрешенных законодательством Российской Федерации. Архивные учреждения обеспечивают сохранность документов, их учет, использование, располагаются в специально построенных зданиях, в которых созданы оптимальные условия, соблюдаются нормативные режимы и правильное хранение документов, которое исключает их утрату и обеспечивает поддержание их в должном физическом состоянии. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что у учреждения отсутствовала обязанность по приему документов общества по личному составу на хранение на безвозмездной основе. Также судами установлено, что со стороны учреждения отсутствует бездействие, так как письма учреждения не носили информационного характера, а являлись ответом на обращение с просьбой заявителя принять документы на хранение безвозмездно. Учреждением каждое обращение фонда было рассмотрено в установленные сроки и в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и архивным законодательством. Ответ в установленные сроки на каждое обращение доведен до
Постановление № 09АП-19428/14 от 26.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
то 04.10.2013 №06/068/2013-38 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве было отказано на основании абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества по адресу: <...>. Данное решение принято государственными регистратором ФИО2. В обоснование своего отказа, регистрирующий орган указал на то, что в деле отсутствуют документы личного хранения , подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду на новый срок либо документы, подтверждающие возможность продления договора аренды, дополнительное соглашение к которому заявлено к регистрации, на новый срок без проведения конкурсов или аукционов. Посчитав отказ не основанным на нормах действующего законодательства и нарушающим его права и интересы заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением. Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст.266
Постановление № 09АП-17313/14 от 03.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с данным Федеральным законом. Департамент городского имущества г. Москвы представил на рассмотрение в Управление указанное дополнительное соглашение как сделку, совершенную в рамках законодательства, действующего в момент ее совершения. Поскольку документы, необходимые для государственной регистрации договора, имели надлежащее оформление, а предоставлять указанные в оспоренном отказе документы личного хранения , подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду на новый срок либо документы, подтверждающие возможность продления договора аренды, дополнительное соглашение к которому заявлено к регистрации, на новый срок без проведения конкурсов или аукционов, не требовалось, то оспариваемый отказ в государственной регистрации не соответствует ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя. С
Постановление № 09АП-26274/14 от 07.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с данным Федеральным законом. ООО «Дизель Маркет» представил на рассмотрение в Управление указанное дополнительное соглашение как сделку, совершенную вопреки законодательства, действующего в момент ее совершения. Однако поскольку документы, необходимые для государственной регистрации договора, не имели надлежащего оформления, а предоставлять указанные в оспоренном отказе документы личного хранения , подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду на новый срок либо документы, подтверждающие возможность продления договора аренды, дополнительное соглашение которое заявлено к регистрации, на новый срок без проведения конкурсов или аукционов, в данном конкретном случае было необходимо, то оспариваемый отказ в государственной регистрации соответствует ст.20 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не нарушает права и законные
Постановление № А40-27712/15 от 22.10.2015 АС Московского округа
их законных представителей при передаче персональных данных указанных лиц в орган или организацию. Документы, указанные в подпунктах «г», «ж» пункта 2.6.1 Административного регламента, предоставляются заявителем самостоятельно. Документы, указанные в подпунктах «д», «е», «з», «и», «к» пункта 2.6.1 Административного регламента, запрашиваются органом местного самоуправления, проводящим проверку, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы, если они не были представлены заявителем самостоятельно. Документы личного хранения , указанные в подпунктах «б», «в», находятся в распоряжении самого заявителя и предоставляются им. Согласно части 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случае, если физическое или юридическое лицо обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, проведение процедур, предусмотренных частями 1-16 указанной статьи, не требуется. Орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и утверждает
Решение № А40-70812/14 от 12.11.2014 АС города Москвы
отсутствием в материалах, предоставленных на регистрацию, документов, подтверждающих проведение конкурса или аукциона пол предоставлению имущества в аренду либо документы, подтверждающие возможность заключения договора аренды без проведения конкурсов или аукционов, что противоречит, по мнению регистрирующего органа, положениям п. 2 ст. 16 Закона о регистрации. Сообщением от 13.02.2014г. № 06/107/2013-796 Управлением Росреестра было отказано в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества по адресу <...>. В обоснование своего отказа регистрирующий орган указал на то, что отсутствуют документы, личного хранения , подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду либо документы, подтверждающие возможность заключения договора аренды, без проведения конкурса или аукционов, что противоречит положениям п. 2 ст. 16 Закона о регистрации; также со ссылками на п. 1.2 Закона о регистрации не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимости имущества, который не считается учтенным в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных законом; а также наименование
Решение № 2[1]-2365/2014 от 03.10.2014 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
Отечественной войны, на нее распространяется действие закона о ветеранах и Соглашение о взаимном признании льгот и гарантий для участников и инвалидов Великой Отечественной войны, участников боевых действий на территории других государств, семей погибших военнослужащих от ** ** ****. Представитель Министерства социального развития Оренбургской области по доверенности ФИО3 считает заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению. Пояснила, что заявителем ФИО1 не были представлены отдельные документы, предъявление которых предусмотрено административным регламентом о предоставлении государственной услуги, а именно документы личного хранения – документы, подтверждающие трудовой стаж, документы о постоянном проживании. На момент обращения у ФИО1 не было документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства в г.Бузулуке. Отдел социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в соответствии с Положением о Министерстве социального развития Оренбургской области является структурным подразделением Министерства социального развития Оренбургской области, а не самостоятельным юридическим лицом. Представитель отдел социальной защиты населения г.Бузулука департамента Министерства социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены
Решение № 12-133/20 от 05.02.2021 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
и муниципальных услуг" (далее по тексту – ФЗ от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ) многофункциональный центр, принимая документы, обязан устанавливать личность заявителя, проводить его идентификацию, а также проверять соответствие копий представляемых документов (за исключением нотариально заверенных) их оригиналам. Именно работник МФЦ при приеме заявления о предоставлении государственной услуги осуществляет копирование (сканирование) документов, предусмотренных пунктами 1 - 7, 9, 10, 14 и 18 части 6 статьи 7 ФЗ от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ (далее - документы личного хранения ) и представленных заявителем, в случае, если заявитель самостоятельно не представил копии документов личного хранения, а в соответствии с Регламентом предоставления государственной услуги для ее предоставления необходима копия документа личного хранения (за исключением случая, когда в соответствии с нормативным правовым актом для предоставления государственной услуги необходимо предъявление нотариально удостоверенной копии документа личного хранения). Заверяет копии документов и возвращает подлинники заявителю. Более того, гражданин вправе уведомить орган регистрационного учета о сроке и месте своего