1 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 с 16 июня 2021 года до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством приостановлено течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметками, выданных этим иностранным гражданам и лицам без гражданства. Перечень иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение (с указанием даты снятия таких ограничений), утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 6 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364). Распоряжением Правительства РФ от
интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Роспатента, и приложенными к заявлению документами, УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении не указана дата и место рождения заявителя. К заявлению не приложены: - текст оспариваемого акта, решения; - документы подтверждающие место жительства заявителя; - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного
Т.В.), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 05.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке № 2017704657, и приложенными к заявлению документами, УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены: - документы, подтверждающие место жительства заявителя; при этом следует принимать во внимание, что такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление
№ 2272410 «ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ ТЕСТА С НАЧИНКОЙ» в части отсутствия указания в качестве патентообладателя ФИО1, обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение, в котором в качестве патентообладателя указан ФИО1 и внесении соответствующих сведений в Государственные реестр изобретений Российской Федерации, и приложенными к заявлению документами, УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - к заявлению не приложены документы, подтверждающие место жительства заявителя; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 04.05.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку. Согласно пункту 5
с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) о признании незаконными действий Роспатента по отказу в принятии возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 482578, и приложенными к исковому заявлению документами, УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены: - документы, подтверждающие место жительства заявителя; при этом следует принимать во внимание, что такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (приложенная к заявлению выписка из ЕГРИП в отношении Ибатуллина А.В. не содержит указанных требуемых сведений); - в заявлении не указаны дата и место рождения ФИО1, его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, на основании представленных истцом документов, приняло решение об отказе ФИО1 в назначении социального пособия на ребенка – ФИО, на основании п.п. «к», п.18 Порядка назначения и выплаты социальных пособий в <адрес>, утвержденного постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ – несоответствие представленных документов требованиям законодательства <адрес> (заявителем не представлены документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за период не более шести и не менее трех месяцев предшествующих месяцу обращения; документы, подтверждающие место жительства ребенка в <адрес>; не представлена выписка из домовой книги или иной документ, подтверждающий количество лиц, зарегистрированных по месту жительства заявителя (при регистрации по месту жительства родителей ребенка по разным адресам, указанные документы представляются с места жительства каждого родителя); свидетельство о заключении (расторжении) брака (л.д.28). Указанное выше решение ответчика обжалует истец ФИО1 Причиной отказа истцу в назначении социального пособия на н/л ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послужило не представление истцом пакета документов, предусмотренного
вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Как следует из ходатайства, И. не указал свое место жительства, не конкретизировал, по каким приговорам он просит снять судимость. При этом к ходатайству осужденный не приобщил копии приговоров, по которым необходимо решить вопрос о снятии судимости, характеризующие документы, документы, подтверждающие место жительства заявителя. При данных обстоятельствах разрешить вопрос о подсудности ходатайства ФИО1 районному суду, об обоснованности заявленных требований не представляется возможным, в связи с чем ходатайство подлежало возвращению заявителю для устранения препятствий его рассмотрения. Изложенные обстоятельства являются значимыми, свидетельствующими о нарушении судом уголовно-процессуального закона, в связи с чем постановление Приаргунского районного суда от <Дата>г. об отказе в принятии ходатайства И. является преждевременным и подлежит отмене как необоснованное. Ходатайство И. надлежит возвратить для устранения препятствий его
возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и просившую об оставлении постановления суда без изменения, суд установил: Осужденный ФИО1 обратился в Акшинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Акшинского районного суда от <Дата> в порядке ст. 400 УПК РФ, в связи с актом амнистии. Постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от <Дата> осужденному ФИО1 возвращено ходатайство для устранения недостатков по тем основаниям, что осужденным не были представлены копии приговоров, документы, подтверждающие место жительства , отбытие наказания, характеризующий материал, подтверждающий безупречное поведение осужденного после отбытия наказания. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает не согласие с решением суда, указывая, что в уголовном деле, которое хранится в архиве Акшинского районного суда, имеются все документы, необходимые для рассмотрения его ходатайства по существу. Просит удовлетворить его ходатайство о снятии судимости по приговору Акшинского районного суда от <Дата>., применив акт об амнистии, исключить условное наказание, которое было присоединено к наказанию по приговору,
копия свидетельства о рождении. Письмом от 09.01.2024 № 5 административный ответчик руководствуясь ст.15 Закона НАО № 671–ОЗ, п.п. 2 п.8 статьи 39.15 ЗК РФ отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 999 кв.м, указав, что представленная справка межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов исх. М-04911 от 01.12.2023 является копией, предлагают представить оригинал справки об участии ФИО7 в специальной военной операции в добровольческом формировании. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие место жительства (место пребывания) ФИО7 на территории Ненецкого автономного округа на день гибели (смерти). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть
