и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правовых актов ) города Москвы». В рамках своей компетенции в соответствии с пунктом 1.7 Порядка, статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее- Закон о кадастре)Учреждение осуществляет хранение, комплектование, учет, использование архива учетно-технической, оценочной и правоустанавливающей документации, включая технические паспорта, регистрационные книги, копии зарегистрированных документов, сформированные в инвентарные дела, и иные инвентаризационные документы, и несет ответственность за сохранность указанных документов. Согласно сведениям архивной документации, принятой на постоянноехранение ГБУ МосгорБТИ в соответствии с Законом о кадастре, на дату первичной технической инвентаризации 13.07.2011 по адресу: <...>, учтено нежилое здание с назначением «Исследовательско-испытательный комплекс». Техническая инвентаризация указанного объекта была произведена Учреждением в соответствии с Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства (далее- Положение №921), утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 №921 «О государственном техническом учете и инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального
а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства (пункт 10 статьи 23 Закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ). Таким образом, по смыслу Перечня и положений Закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ организация обязана их хранить самостоятельно постоянно или передать на хранение в архив документы, определенные Перечнем. При этом, в случае ликвидации юридического лица, его документы не подлежат уничтожению безусловно. Кроме того, в по смыслу изложенного в информационном письме от 18.01.2011 № 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участник хозяйственных обществ», общество в целях
от поставщиков и подрядчиков; 1.22.результаты инвентаризации, материальные отчеты по движению товарно - материальных ценностей и готовой продукции (счета 10, 40, 41) по ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) , ежемесячно с 28.10.2015 года по настоящее время; 1.23.главная книга ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 28.10.2015 года по настоящее время; 1.24.авансовые отчеты но ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период с 28.10.2015 по настоящее время; 1.25.документы по личному составу и документы постоянного хранения ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 28.10.2015 (даты регистрации) по настоящее время, в том числе: 1.25.1.лицевые счета но физическим лицам, работавшим в ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 28.10.2015 года по настоящее время; 1.25.2.личные заявления работников, приказы о приеме на работу, приказы о премировании работников, приказы по личному составу, приказы об увольнении, трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, личные карточки работников формы Т-2 с 28.10.2015 года по настоящее время; 1.25.3.расчетно-платежные ведомости
с поставщиками и покупателями, прочими дебиторами и кредиторами за 2015-2019 года; штатное расписание работников, положение об оплате труда, положение о премировании коллективный договор за период с 2015 по 2019 года; акты на прием и списание материальных ценностей, бухгалтерские справки и прочие первичные документы по бухгалтерскому учету за 2015 - 2019 годы; договоры купли-продажи автотранспортной техники; технические паспорта на свидетельства о регистрации на автотранспортную технику; личные дела на работников, подлежащие сдаче в архив ( документы постоянного хранения ); договоры купли-продажи, технические паспорта и свидетельства о регистрации на дорожную технику должника (Ресайклер WR 2400 WIRTGEN GMBX, грузовой седельный тягач DAF XF95 VIN 89481403D0AW0030, навесной распределитель вяжущих материалов SV 3FC 06/BS/005) и дорожную машину MAH-965. Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.12.2021 отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по
51:05:001020862755-51/001/2017-3 внесена в ЕГРН на основании договора аренды от 15.12.2016. Предприниматель ФИО3 также указывает на то, что при рассмотрении обособленного спора № А42-5584-33/2010 в судебном заседании 15.05.2019 в связи с направлением предыдущим конкурсным управляющим ФИО5 конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации должника конкурсный управляющий ФИО2 отказался от требования к ФИО5 об обязании передать бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию должника, поддержав лишь требование об обязании передать архивные документы Общества, в том числе документы постоянного хранения и по личному составу. Приведенные обстоятельства установлены в определении суда первой инстанции от 15.05.2019 и постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2019 по обособленному спору № А42-5584-33/2010. Арбитражный управляющий ФИО5 дополнительно указывает на то, что 05.11.2018 с составлением соответствующих описей посредством почтовой связи направил конкурсному управляющему ФИО2 все имеющиеся у него документы по финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе, все договоры аренды. Предприниматель ФИО3 полагает, что конкурсный управляющий ФИО2, являясь процессуальным правопреемником предыдущего
согласно акту уничтожения печати должника от 31.12.2014, представленному в материалах дела; - расчетные счета должника, выявленные в ходе конкурсного производства, открытые в ОАО «Сбербанк России» (Красноярское городское ОСБ №161) закрыты. Используемый в качестве основного счета расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк» закрыт; - в соответствии с актом приема-передачи документов на хранение № 1 от 01.12.2014 Муниципальное казенное учреждение «Красноярский городской архив» принял от должника документы по личному составу (трудовые договоры, приказы по личному составу, документы постоянного хранения ); - в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации переданы сведения в соответствии с подпунктом 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с отчетом об использовании денежных средств должника, на расчетный счет, поступили денежные средства в общей сумме 1660929 рублей 90 копеек: внесение ФИО4 денежных средств за ОАО «Сбербанк России» по акту от 14.11.2014
открыто и непрерывно использует спорный земельный участок в соответствии с его целевым назначением, несет расходы по его содержанию, каких-либо споров относительно прав на земельный участок или места расположения земельного участка не имеется. В (дата обезличена) с целью оформления прав на спорный земельный участок истица обратилась в администрацию Слободского сельсовета, однако в выдаче правоустанавливающих документов на земельный участок ей было отказано, ввиду того, что в (дата обезличена) в здании Слободского сельсовета произошел пожар т документы постоянного хранения за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года были уничтожены. Ссылается, что в отношении земельного участка проведены землеустроительные работы, фактическая площадь земельного участка составила 1464 кв.м., границы земельного участка надлежащим образом согласованы со смежными землепользователями и администрацией слободского сельсовета, спора в отношении границ земельного участка, его места расположения не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1464 кв.м., расположенный в (адрес обезличен). В судебном заседании ФИО1
* к * о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, Установил: * обратилась в суд с иском к * о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства путем совершения определенных действий. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ответчик не упорядочил и не создал научно-справочный аппарат к документам Архивного фонда РФ, не представляет им опись ** документов постоянного срока хранения по основной деятельности и опись ** документов по личному составу за 2011-2014, не передает документы постоянного хранения по основной деятельности по описи № ****,2010 в количестве 2 единиц хранения, 145 дел по личному составу, согласованные экспертно-проверочной комиссией управления государственной архивной службы ***. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уклонились от получения судебной корреспонденции. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Данный спор, несмотря на его субъектный состав (ст.28 АПК РФ), подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку содержанием исковых требований является не предпринимательская деятельность ответчика; кроме
(л.д.17). Согласно архивной справке от 31 марта 2022 года №76, в архиве администрации муниципального района Забайкальского края имеются на хранении документы колхоза «Объединение»: постоянного хранения за 1976-1992 годы (Протоколы собраний членов правления, финансовые отчеты), временного хранения за 1955-1992 годы (Книги по начислению заработной платы колхозникам). В 1992 году колхоз «Объединение» был реорганизован в семеноводческое коллективное хозяйство «Объединение» (18 декабря 1992 года (протокол общего собрания членов колхоза от 18.12.1992 № 4), имеются на хранении документы: постоянного хранения за 1992-2001 годы (Протоколы собраний членов правления, финансовые отчеты), временного хранения за 1992-2001 годы (Лицевые счета работников). В 2001 году СКХ «Объединение» было реорганизован в ООО «Объединение» (24 октября 2001 года (протокол общего собрания членов коллективного хозяйства «Объединение» от 24.10.2001 № 3), имеются на хранении документы: постоянного хранения за 2001-2006 годы (Протоколы собраний членов правления, финансовые отчеты), временного хранения за 2002-2005 годы (Лицевые счета работников). В 2005 году ООО «Объединение» было реорганизовано в
Нехаевскому району» передать архив по личному составу за периоды с 1943-1981 годы и с 1999-2005 годы в отдел по организационной работе и управлению архивом администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Ленина, д.41. В обоснование требования заявитель указал, что в здании Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Нехаевскому району» расположенном по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст-ца Нехаевская, ул. Рабочая, д.7, находятся документы постоянного хранения по личному составу за периоды с 1943-1981 годы и с 1999-2005 годы. В целях обнаружения собственника документов установлено, что на основании постановления администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области № 291 от 3 октября 2005 г. «О ликвидации Комитета социальной защиты населения администрации Нехаевского района» - структурное подразделение администрации Нехаевского района - Комитет социальной защиты населения администрации Нехаевского района - ликвидирован 1 января 2006 г. Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Нехаевскому
