ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы учета поставленного товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС19-14421 от 13.11.2019 Верховного Суда РФ
от поставщика. Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленное требование, признав решение налогового органа незаконным. При этом суды на основании оценки представленных в материалы дела документов, в том числе товарных накладных, соответствующих им счетов-фактур и платежных поручений, регистров бухгалтерского учета, пришли к выводу о том, что премии, получаемые налогоплательщиком от продавца за достигнутый объем покупок, не являлись формой торговой скидки и не уменьшали стоимость продукции и, следовательно, их получение не влекло необходимость восстановления НДС покупателем. Суд округа, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, указал, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не учтены доводы налогового органа относительно того, что в заключенных обществом договорах предоставление премий поставлено в зависимость от выполнения таких условий, как достижение определенного объема продаж товаров , своевременности оплаты т.п. Как отметил суд округа, это может означать, что согласованные условия предоставления премии не вышли за пределы исполнения обязательств по договорам поставки (передача товаров
Постановление № А52-3638/15 от 22.06.2016 АС Псковской области
(далее - Постановление № 1092). В соответствии с пунктом 2 статьи 269.2 БК РФ и пунктом 6 Постановления № 1092 управление в рамках деятельности по контролю в финансово-бюджетной сфере осуществляет в том числе полномочия по контролю за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения. Из пункта 6 Постановления № 1092 следует, что управление осуществляет в том числе полномочия по контролю за своевременностью, полнотой и достоверностью отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги. Согласно пункту 8 указанного Постановления при осуществлении деятельности по контролю в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок для обеспечения федеральных нужд, в рамках одного контрольного мероприятия могут быть реализованы полномочия Службы по контролю за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также полномочия Службы, предусмотренные частью 8 статьи 99 Закона № 44-ФЗ. Кроме того, как верно указал суд
Постановление № А52-3638/15 от 11.10.2016 АС Псковской области
нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения (подпункт «б» пункта 6 Правил осуществления Росфиннадзором полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1092 «О порядке осуществления Федеральной службой финансово-бюджетного надзора полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере»; далее – Правила). Из пункта 6 Правил также следует, что Управление осуществляет, в том числе полномочия по контролю за своевременностью, полнотой и достоверностью отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги. Согласно пункту 8 Правил при осуществлении деятельности по контролю в отношении расходов, связанных с осуществлением закупок для обеспечения федеральных нужд, в рамках одного контрольного мероприятия могут быть реализованы полномочия Службы по контролю за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также полномочия Службы, предусмотренные частью 8 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Постановление № А44-8292/18 от 01.07.2019 АС Северо-Западного округа
№ 1092), в соответствии с которыми Федеральное казначейство и его территориальные органы при выполнении контрольных функций в финансово-бюджетной сфере осуществляет контроль: за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения; за соблюдением требований к обоснованию закупок, предусмотренных законодательством о контрактной системе, и обоснованности закупок; за обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включенной в план-график; за своевременностью, полнотой и достоверностью отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (результата) или оказанной услуги. Подпунктом «в» пункта 7 Правил № 1092, определено, что объектами контроля в финансово-бюджетной сфере выступают федеральные государственные учреждения, а также государственные бюджетные и автономные учреждения субъекта Российской Федерации (муниципальные бюджетные и автономные учреждения) в части соблюдения ими целей и условий предоставления средств, источником финансового обеспечения которых являются целевые межбюджетные трансферты, предоставленные из федерального бюджета. Получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований
Постановление № А06-4898/19 от 28.11.2019 АС Астраханской области
закупок, предусмотренного статьей 19 настоящего Федерального закона; - определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги, начальной суммы цен единиц товара, работы, услуги; - применения заказчиком мер ответственности и совершения иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; - соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта; - своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги; - соответствия использования поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупки. В силу пункта 2 части 9 статьи 99 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ контроль в сфере закупок в соответствии с частью 8 данной статьи осуществляется органом государственного финансового контроля, являющимся органом (должностными лицами) исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в отношении закупок для обеспечения нужд субъекта Российской
Решение № 7Р-299/17 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
акт плановой выездной проверки от 01.08.2017 (л.д. 58-80). Доводы, содержащиеся в жалобе, о нарушении порядка проведения проверки, что выразилось в превышении полномочий членами контрольной группы Министерства финансов Республики Хакасия и выходе за пределы предусмотренной законом компетенции при проведении контрольного мероприятия являются несостоятельными. Как следует из положений ст. 99 Закона о контрактной системе, контроль в сфере закупок осуществляется органом внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля в отношении, в частности своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги. Плановая выездная проверка проведена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, во исполнение Постановления Правительства Республики Хакасия от 22.12.2014 N 698 "Об утверждении Порядка осуществления Министерством финансов Республики Хакасия полномочий по внутреннему государственному финансовому контролю и Порядка осуществления Министерством финансов Республики Хакасия контроля за соблюдением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для
Решение № 12-122/20 от 30.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
допущено не было. Доводы жалобы не являются основанием к отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. В соответствии с п.6 ч. 8 ст. 99 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в редакции Закона от 27.06.2019 года (недействующей), органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль (за исключением контроля, предусмотренного частью 10 настоящей статьи) в отношении: своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги. В соответствии с п. 5 ч. 8 ст. 99 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в редакции Закона от 27.06.2019 года (недействующей), органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль (за исключением контроля, предусмотренного частью 10 настоящей статьи) в отношении: соответствия постановленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта.
Решение № 21-403/19 от 06.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
обеспечению контрольных функций как органом государственного финансового контроля на основании приказа № от 09 января 2019 года в отношении ГБУК «ТОДНТ» проведена плановая выездная проверка по соблюдению требований к обоснованиям закупок и обоснованности закупок, соблюдению правил нормирования в сфере закупок, обоснованию начальных (максимальных) цен контрактов, а также цен контрактов, заключаемых с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контрактов; соответствию поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги условиям контрактов; своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупок, о чем составлен акт от 18 февраля 2019 года. Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении № от 06 мая 2019 года в отношении должностного лица – контрактного управляющего государственного бюджетного учреждения культуры Тверской области «Тверской областной Дом народного творчества» в период времени с 16 апреля 2018 года по 04 февраля 2019 года
Решение № 12-89/2016 от 12.02.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
закона, и обоснованности закупок (действует с 01 января 2017 года); соблюдения правил нормирования в сфере закупок, предусмотренного статьей 19 настоящего Федерального закона; обоснования начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включенной в план-график; применения заказчиком мер ответственности и совершения иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий кон- тракта; соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта; своевременности, полноты и достоверности отражения в документах учета поставленного товара , выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги; соответствия использования поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги целям осуществления закупки. Порядок осуществления контроля за соблюдением настоящего Федерального закона соответствующими органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, в силу пункта 11 названной статьи Закона № 44-ФЗ, устанавливается Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией. Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 № 1092 «О порядке осуществления Федеральной службой финансово-бюджетного