ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы в формализованном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФТС РФ от 22.04.2011 N 845 "Об утверждении Порядка совершения таможенных операций при таможенном декларировании в электронной форме товаров, находящихся в регионе деятельности таможенного органа, отличного от места их декларирования" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.05.2011 N 20823)
с отчетом направляются также имеющиеся сведения о применении форм таможенного контроля, связанных с таможенными операциями с товарами, при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также при их размещении на СВХ (ЗТК) с приложением надлежащим образом оформленных формализованных/неформализованных документов, свидетельствующих о проведении таможенного контроля (акт таможенного досмотра (осмотра), с приложениями, акт взятия проб и образцов и (или) прочие. Отчет и прилагаемые к нему формализованные документы (при наличии таких документов) подписываются ЭЦП уполномоченного должностного лица, сформировавшего отчет. 10. Проверка документов и сведений после получения отчета из внешнего таможенного органа при условии отсутствия риска (рисков), содержащихся в профилях риска, доведенных до таможенных органов на бумажном носителе и (или) в электронном виде , должна осуществляться внутренним таможенным органом в следующие сроки: а) не более 1 часа рабочего времени - при декларировании от 1 до 10 наименований товаров; б) не более 3 часов рабочего времени - при декларировании от 11 до 50
Постановление № А21-8536/2022 от 01.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля" (далее - Порядок) взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров осуществляется посредством электронного способа обмена информацией в соответствии со спецификацией интерфейса взаимодействия между информационными системами таможенных органов и информационными системами, предназначенными для представления участниками внешнеэкономической деятельности сведений таможенным органам в электронной форме (так называемые электронные документы в формализованном виде ), в том числе с использованием международной ассоциации сетей "Интернет". Факт декларирования товара в электронной форме подтверждается отметкой "ЭД" в графе 1 ДТ. Кроме того, согласно сведениям графы 8 «Получатель», графы 9 «Лицо, ответственное за финансовое урегулирование», графы 14 «Декларант» вышеуказанных ДТ является ООО «Автопарт». Так же в документах, представленных с вышеуказанными декларациями (представлены в приложении к данному заявлению), ООО «Автопарт» поименован: - как получатель товара в международных товарно-транспортных накладных (СМЯ); - как
Постановление № 13АП-32580/2021 от 16.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
обстоятельствам дела и вышеприведенным разъяснениям, содержащимся в пунктах 18 и 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5. При этом, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что Обществом была допущена техническая ошибка при оформлении ДТ №10216170/261120/0313167 (скопированы сведения из ранее оформленной по контракту от 05.07.2019 № 1/ELCAFE ДТ № 10216170/171120/0304570). При этом, Общество при подаче ДТ № 10216170/261120/0313167 представило Таможне коммерческие документы в формализованном виде с достоверными сведениями о стоимости товара (инвойс от 21.10.2020 № 002-015-000001655 на 791078,40 долларов США, упаковочный лист от 24.10.2020 № 008/0057/0018 на ту же сумму). По мнению суда апелляционной инстанции, в данном случае у Общества не имелось умысла на занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин путем указания стоимости товара в ДТ отличной от стоимости, указанной в переданном в формализованном виде инвойсе, то есть, по сути, Обществом была допущена техническая ошибка. Обществом также незамедлительно
Постановление № А51-15991/2017 от 10.05.2018 АС Дальневосточного округа
определена таможенная стоимость товаров. Из материалов дела следует, что при таможенном оформлении ввезенного товара декларант в таможню посредством системы электронного декларирования представил учредительные документы, контракт от 21.05.2014 № GI/KF-02, инвойс от 31.03.2017 № 17ЕG018, коносамент от 24.04.2017 № SNKO024170400938, договор на перевозку экспортно- импортного груза от 01.02.2016 № 0102, инвойс за перевозку товара от 30.04.2017 № В0000000807 и иные документы согласно описи. В ответ на дополнительную проверку декларантом в таможню направлены пояснения и документы в формализованном виде . Проанализировав содержание контракта от 21.05.2014 № GI/KF-02 и приложения от 27.03.2017 № 116, суд апелляционной инстанции установил, что между сторонами внешэкономической сделки достигнуто соглашение о поставке товаров, в том числе: консервированные абрикосы отборные половинки в легком сиропе 425 мл * 24 ж/б, Золотая Долина, стоимостью 8,90 долл. США за коробку; консервированная клубника отборная в легком сиропе 425 мл * 24 ж/б, Золотая Долина, стоимостью 6 долл. США за коробку (пункты 1, 11
Постановление № Ф03-3861/17 от 11.10.2017 АС Дальневосточного округа
68 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Из материалов дела следует, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости декларантом были представлены следующие документы в формализованном виде : контракт от 19.08.2015 № 190815/VC, спецификация от 16.05.2016 № Р16J140, проформа инвойс от 11.05.2016 № Р16J140, коммерческий инвойс от 16.05.2016 Р16J140, прайс-лист от 16.05.2016, упаковочный лист к инвойсу, коносамент от 22.05.2016 № МСРU580845556. В ходе дополнительной проверки обществом в таможню направлены копии документов: контракта от 19.08.2015 № 190815/VC, дополнительного соглашения к контракту от 25.11.2015, паспорта сделки, спецификации от 16.05.2016 № Р16J140, коммерческого инвойса от 16.05.2016 № Р16J140. Также представлены документы по оплате
Постановление № А56-11252/17 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
- 1006 30 980 0, вес нетто - 23 843.227 кг, заявленная таможенная стоимость - 522 226,9 рублей, 0,60 доллара США за кг». В процессе таможенного декларирования товара для подтверждения сведений о заявленной таможенной стоимости в значении, установленном статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение от 25.01.2008), Обществом представлены следующие документы в формализованном виде : внешнеторговый контракт от 21.11.2013 № RB-11/13G, дополнение к контракту от 04.02.2016 № 11, инвойс от 27.01.20140 № 786/BPRM/002/14, письмо о нестраховании груза от 13.04.2016. Таможенная стоимость товаров определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (первый метод). 14.03.2014 товар, задекларированный по ДТ № 10216140/130314/0005800, выпущен Парголовским таможенным постом в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления». На основании статьи 131 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) в отношении
Постановление № 4А-407 от 30.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни для помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с применением электронной формы декларирования ООО «Новостармарин» подана ДТ <...> на товар <...>, прибывший на теплоходе в контейнере №<...>: морковь свежая, упакованная в <...> мешков, расположенных на <...> поддонах, весом брутто <...> кг, весом нетто <...> кг. Судом установлено, что на данный товар декларантом в Новороссийский юго-восточный таможенный пост были представлены товаросопроводительные документы в формализованном виде : коммерческий инвойс от <...> <...>, фитосанитарный сертификат от <...> <...>, декларация о соответствии от <...>, коносамент №<...>, согласно которым в адрес ООО «Новостармарин» в контейнере №<...> прибыл товар «морковь свежая». Однако в результате таможенного досмотра комплекса товара, находящегося в контейнере №<...>, было выявлено, что в контейнере №<...>, находится товар, не заявленный в товарораспорядительных документах, то есть, фактически, в контейнере №<...> находится «картофель свежий» в количестве <...> мешков, расположенных на <...> поддонах, весом
Решение № 12-4479/2015 от 19.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
2015 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского юго-восточного таможенного поста Новороссийской таможни для помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» с применением электронной формы декларирования подана ДТ <...> на товар №1, прибывший на теплоходе в контейнере № JXLU5873785: морковь свежая, упакованная в 1500 мешков, расположенных на 20 поддонах, весом брутто 27415 кг, весом нетто 27000 кг. На данный товар декларантом в Новороссийский юго-восточный таможенный пост были представлены товаросопроводительные документы в формализованном виде : коммерческий инвойс от 06.05.2015 г. №182, фитосанитарный сертификат от 06.05.2015 г. №130816, декларация о соответствии №ТС N RU Д-IL.AЮ50.B.0407 от 02.04.2015 г., коносамент <...>, согласно которым в адрес ООО «Новостармарин» в контейнере №JXLU5873785 прибыл товар «морковь свежая». При этом согласно отчетности о принятии на временное хранение ДО-1 <...>, 12 мая 2015 года на территорию ОАО «НМТП» помещен контейнер №JXLU5873785 с товаром «картофель» в количестве 1500 грузовых мест, весом брутто 27300 кг, прибывший