Должник вправе в десятидневный срок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. 27. В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть

указала, что заявитель уже реализовал свое право на распоряжение требованием к субсидиарному должнику; прямая передача дебиторской задолженности должника конкурсному кредитору нарушит права иных лиц, участвующих в деле, поскольку погашение задолженности будет осуществлено с нарушением порядка, установленного статьей 134 Закона о банкротстве. Определением суда первой инстанции от 02.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 22.05.2020 и от 08.09.2020, в удовлетворении заявления общества "РН-Красноярскнефтепродукт" отказано. Суды исходили из того, что первоначально кредитор выбрал иной способ распоряжения правом и он не вправе изменять свой выбор, так как закон такой возможности не предусматривает. Суды также указали на нарушение порядка распоряжения правом, установленного пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве: не доказано размещение конкурсным управляющим в ЕФРСБ сообщения о праве кредитора распорядиться требованием к субсидиарным ответчикам; не доказано наличие направленного конкурсному управляющему в десятидневный срок волеизъявления общества "РН-Красноярскнефтепродукт" о способе распоряжения указанным требованием (заявление о выборе способа направлено конкурсному управляющему 13.12.2019, в

Федерации судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса. В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обжалуемый судебный приказ вынесен Арбитражным судом Челябинской области 17.01.2022. Согласно содержанию судебного приказа от 17.01.2022 должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Челябинской области. Судебный приказ направлен судом в адрес предпринимателя ФИО1 19.01.2022, вручен должнику 21.01.2022, что подтверждено отчетом с официального сайта Почты России от 02.03.2022 (почтовый идентификатор 45499169043196). Таким образом, в срок до 04.02.2022 (10 рабочих дней) ответчик был вправе представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Челябинской области. Возражений относительно вынесенного судебного приказа Арбитражного суда Челябинской области

в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, вступившие в законную силу. Обжалуемый судебный приказ вынесен Арбитражным судом Свердловской области 29.07.2019. Согласно содержанию судебного приказа от 29.07.2019 должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Свердловской области. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем, до даты вынесения Арбитражным судом Свердловской области судебного приказа, а именно 25.07.2019, индивидуальный предприниматель ФИО1 направил суду возражения на заявление общества

взыскатель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с частного образовательного учреждения высшего образования Южный институт менеджмента (далее – должник, ЧОУ ВО ЮИМ) задолженности по договору № 7 от 05.06.2019 в размере 156 018 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 840 руб. 18.11.2021 Арбитражным судом Краснодарского края вынесен судебный приказ. В судебном приказе от 18.11.2021 года разъяснено, что должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительного его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ. 12.07.2022 от частного образовательного учреждения высшего образования Южный институт менеджмента поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 18.11.2021, а также о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2022 в удовлетворении ходатайства частного образовательного учреждения высшего образования Южный институт менеджмента о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа

иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судом первой инстанции при разрешении спора справедливо отмечено, что денежная сумма, за взысканием которой обратился истец и которую он считает неосновательным обогащением ответчика, взыскана в пользу последнего вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Омской области от 09.12.2019 по делу № А46-22181/2019. При вынесении судебного приказа по делу № А46-22181/2019 Арбитражный суд Омской области разъяснил, что должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить возражения относительного его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Также разъяснен порядок вступления в законную силу и порядок обжалования судебного приказа. Так, судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через

Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Обжалуемый судебный приказ вынесен Арбитражным судом Челябинской области 17.01.2022. Из содержания судебного приказа от 17.01.2022 следует, что должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения. Согласно отчету об отслеживании отправления копия судебного приказа вручена должнику 21.01.2022. Таким образом, в срок до 04.02.2022 (10 рабочих дней) ответчик был вправе представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Челябинской области. Возражений относительно вынесенного судебного приказа Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 от предпринимателя ФИО1 в суд не поступило. Таким образом, в силу части 10 статьи 229.5 Арбитражного процессуального

место нахождения: 689300, Чукотский автономный округ, <...>, ИНН <***>, КПП 870701001, ОГРН <***>, ОКПО 76997013, р/с <***>, Северо-Восточный банк Сбербанка России г. Магадан; ИНН <***>,КПП 870902001, БИК 044442607, к/с 30101810300000000607, задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , судебных расходов в виде государственной пошлины в размере . Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения судье, вынесшему судебный приказ. Судья А.С. Гришина

... руб., из них 141 450,27 руб. - сумма основного долга; ... руб.- проценты по кредиту; ... руб. плата за пропуск платежей по графику, в соответствии с Тарифом ЗАО «Банк Русский Стандарт»; 0,00 руб. – плата за обслуживание кредита; ... руб. - неустойка; ... руб. – судебные расходы. Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН ..., БИК ..., к/с ... в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России, р/с ..., лицевой счет клиента .... Должник вправе в десятидневный срок представить возражения относительно его исполнения. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Определением мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от 25 марта 2010 года ФИО1 восстановлен срок для подачи надзорной жалобы. В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ от 20 июля 2010 года, указывая на то, что суд не правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства; сумма неустойки за просрочку платежа в размере .... взыскана не обоснованно, поскольку при

судья Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 25509,79 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 482,65 руб.. Реквизиты для взыскания: получатель – Акционерное общество «ОТП Банк», БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>, к/сч 30№ в ОПЕРУ Москва, ОКВЭД, 64.19, 66. 19, ОКПО 29293885. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения судье, вынесшему судебный приказ. Судья: Копия верна: Судья М.К. Батхиев Дата выдачи: «____»_____________2020 г. Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года со дня выдачи.

126-128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная К. «М..кредит» задолженность в сумме 10 500 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная К. «М..кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 210 рубля 00 копейка. Реквизиты для взыскания: взыскатель ООО МКК «М..кредит»», ИНН <***>, КПП 784101001, р/сч 40№ ПАО Сбербанк России, БИК 044030653 корр.счет: 30№ ПАО «Сбербанк». Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения судье, вынесшему судебный приказ. Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков Дата выдачи: «____»_____________2020 г. Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года со дня выдачи.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 82717,77 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1340,77 руб.. Реквизиты для взыскания: получатель – Юго-западный Банк, ИНН <***>, КПП 616143001, БИК 046015602, к/сч 30№ в Отделении по <адрес> Южное ГУ Банка России.. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения судье, вынесшему судебный приказ. Судья Копия верна: Судья М.К. Батхиев Дата выдачи: «____»_____________2020 г. Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года со дня выдачи.