Должности военной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны». Данный приказ, зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 25 декабря 2001 года за № 3126, официально опубликован и соответствует требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам. Согласно п.2. Положение определяет особенности заключения контрактов о прохождении военной службы гражданами РФ, офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны с МЧС России, назначения на воинские должности, присвоения воинских званий и увольнения военнослужащих с военной службы . ФИО1 в заявлении правильно указывает на то, что в соответствии с подп.«к» п.10 ст. 11 «Положения о порядке прохождения военной службы» особенности назначения на воинские должности и освобождения от них солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву, определяется руководителем соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба. Однако это обстоятельство, само по себе, вопреки мнению заявителя, не исключает право названных руководителей издавать нормативные акты,

пересчитать пенсию с момента опубликования Указа Президента РФ № 1563 от 23.08.2000 г. Окончательно уточнив свои требования, просил обязать войсковую часть включить его в список военнослужащих, имеющих право на получение социальной поддержки, обязать Московский военный комиссариат произвести перерасчет пенсии с учетом индексации суммы по индексу роста пенсии, взыскать задолженность за 28 месяцев в сумме руб. коп. Заявление мотивировано тем, что он был уволен в связи с организационно- штатными мероприятиями, поскольку на должности офицера службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны РФ, которую он занимал, было предусмотрено воинское звание подполковник- полковник, а директивой Министерства обороны были внесены изменения в штатное расписание, в соответствии с которым на этой должности предусмотрено прохождение ее офицером в звании подполковник. В настоящее время должность офицера службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны РФ сохранилась, на ней произошло увеличение содержания в связи с Указом Президента № 1563 в 1,5 раза. Поэтому его пенсия должна быть

Соответственно у суда апелляционной инстанции имеются основания полагать, что в федеральном казенном учреждении, входящем в состав Вооруженных Сил РФ и созданном в соответствии с положениями ст.11.1 Закона об обороне, законодательно ( ст.ст.11, 12 Закон об обороне) предусмотрена военная служба. У суда апелляционной инстанции при этом не имеется правовых оснований для толкования спорной нормы налогового законодательства, как обуславливающей возможность применения спорной льготы по налогу на имущество исключительно в отношении организаций, в штате которых имеются должности военной службы . Инспекцией не приведено закона, который бы устанавливал либо утверждал штаты каких-либо организаций. Создание Учреждения на основании приказа Министра обороны Российской Федерации, а также содержание установленных Положением функций Управления свидетельствует о том, что Управление входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Данное обстоятельство по сути не оспаривается Инспекцией. Согласно пункту 18 Положения об Управлении учреждение создано в целях реализации государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в сфере деятельности Вооруженных Сил в порядке, установленном

Российской Федерации от 23 декабря 2004 г. N 835 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №368 от 29.04.2005 г. утвержден Перечень должностей государственных инспекторов по маломерным судам и их обязанностей. Перечень данных должностей и обязанностей не позволяет установить их принадлежность к должностям военной службы и подпадает под классификацию должностей государственной гражданской службы, подразделяющиеся на категории и группы, установленные ст. 9 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В материалы настоящего дела в ходе рассмотрения дела Центром предоставлена копия его штатного расписания, содержание которой также свидетельствует о прохождении должностными лицами и иными штатными работниками Центра не военной, а государственной гражданской службы. Таким образом, в силу статьи 357 Налогового кодекса РФ Центр является плательщиком транспортного

требования ч.3 ст.30.6 КоАП РФ не проверил дело в полном объеме, не выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, не принял меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. Не усмотрев состав административного правонарушения, судья не учел, что лейтенант милиции У. проходила службу в отделе внутренних дел по г. Коряжме на должности федеральной государственной службы в период с 01.08.2008 по 08.11.2011г.г. Занимаемая У. должность включена в раздел II « Должности военной службы и федеральной государственной службы иных видов» Перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Указом Президента РФ от 18.05.2009 N 557. Приказом № 393-л/с от 24.10.2011 уволена из органов внутренних дел с должности главного

России по Владимирской области о признании незаконным решения аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; признании приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения незаконным, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском к ответчику, в котором просит: - признать решение аттестационной комиссии Главного управления МЧС России по Владимирской области по рассмотрению вопросов по соблюдению требований к служебному поведению и урегулирования конфликта интересов в отношении лиц, замещающих должности военной службы и должности федеральной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ – незаконным; - признать приказ начальника Главного Управления МЧС России по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения - незаконным. Требования мотивированы следующим. На основании заключенного с ответчиком контракта ФИО6 проходит службу в Государственной противопожарной службе, в должности дознавателя отделения дознания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <...> и <...> управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по

десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Неисполнение работодателем данной обязанности в силу части 5 данной статьи влечет административную ответственность в соответствии со статьей 19.29 КоАП РФ. Судебными постановлениями правильно установлено, что ФКУ <…> заключив 16 ноября 2011 года трудовой договор с бывшим государственным служащим У.Н.В., замещавшую должность, включенную в раздел II « Должности военной службы и федеральной государственной службы иных видов» Перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденного Указом Президента РФ от 18 мая 2009 года № 557, не сообщила в десятидневный срок бывшему работодателю У.Н.В. о приеме

службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2 лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы". Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557 утвержден перечень должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане обязаны предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В разделе II указанного перечня включены должности военной службы и федеральной государственной гражданской службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (МВД России). Согласно трудовому договору от 02.12.2011 Б. принят в ОАО «Востокгазпром» на должность ведущего специалиста в отдел экономической безопасности управления корпоративной защиты. Из выписки из приказа от 26.11.2011 №428 л/с следует, что капитан полиции Б. – заместитель начальника отдела – начальник отделения (по защите доходной части бюджета от преступных посягательств) отдела по выявлению и раскрытию преступлений в сфере налогообложения ОРЧ №2