416 «Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» при проверке выявлено, что: - контролер ФИО3, осуществляющий, согласно должностной инструкции (копия прилагается) прием товара и отвечающие за сохранность лекарственных средств, не имеет фармацевтического образования и сертификата специалиста; - контролер ФИО4, осуществляющий, согласно должностнойинструкции (копия прилагается) прием товара и отвечающие за сохранность лекарственных средств, не имеет сертификата специалиста; - комплектовщик ФИО5 марина Сергеевна, осуществляющий, согласнодолжностной инструкции (копия прилагается) прием товара и отвечающие за надлежащеехранение лекарственных средств, правильную приемку лекарственных средств и сохранность лекарственных средств, не имеет фармацевтического образования и сертификата специалиста. Довод представителя общества о том, что деятельность, связанная с приемом, хранением, отпуском лекарственных средств, осуществляется начальником фармацевтического склада и его заместителем, у которых согласно ОСТ 91500.05.005-2002 имеются фармацевтическое образование и сертификаты специалистов, судом не принимаются. Согласно должностной инструкции контролера лекарственных средств, утвержденной 09.11.2006, к должностным инструкциям котроллера, помимо прочего, отнесены обязанности по приему и хранению лекарственных средств. Как следует
этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. Как следует из материалов дела, 01 августа 2012 года между ООО Фирма «ДиМ» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 принят на должность комплектовщика склада с графиком работы с 09-00 час. до 13-00 час, что подтверждается заявлением ФИО1 о приеме на работу, трудовым договором от 01 августа 2012 года, должностной инструкцией комплектовщика склада , 7 договором о полной индивидуальной ответственности от 01 августа 2012 года, заявлением ФИО1 о предоставлении ему права работать на условиях неполного рабочего времени, дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 августа 2012 года, табелем учета рабочего времени. Доказательств того, что 04 сентября 2012 года ФИО1 управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, выполнял работу на основании какого-либо договора с ООО Фирма «ДиМ», при этом действовал по заданию фирмы, под контролем за безопасным
ст. 192 и 193 ТК РФ. Согласно приказу ............ о применении дисциплинарного взыскания от 03.11.2016 г., 05.10.2016 г. сотрудники ФИО1, комплектовщик Склада готовой продукции КРОСС-ДОК (Новороссийск) и Г.М.В. комплектовщик Склада готовой продукции КРОСС-ДОК (Новороссийск) Обособленного подразделения АО «ВБД» в г. Новороссийск, работая в ночную смену, не правильно сформировали заказ маршрута ............, на борту автомобиля государственный ............ выявлены излишки готовой продукции на сумму 19 756 рублей 91 копейка. Своими действиями ФИО1 и Г.М.В. нарушили ДолжностнуюинструкциюКомплектовщикаСклада готовой продукции КРОСС-ДОК (Новороссийск), п.п. 11 п. 2 «Комплектовщик обязан осуществлять формирование заказов в соответствии с поданными заявками клиента, погрузку, выгрузку грузов». Приказ ............ составлен на основании: служебной записки менеджера по логистике М.А.Н. от 05.10.2016 г., акта от 05.10.2016 г. О проведении контрольной проверки правильности формирования заказа, объяснительной ФИО1 от 05.10.2016 г., объяснительной Г.М.В. от 05.10.2016 г., материалов служебного расследования. Из объяснений ФИО1 следует, что он заступил на смену с 04.10.16 г. -
государственный номер <...> выявлены излишки готовой продукции на сумму <...> По результатам проверки формирования заказа маршрута № 624 составлен акт б/н от 05.10.2016 года за подписями членов комиссии. С указанным актом были ознакомлены комплектовщики Косенков Т.В., <...> Косенков Т.В. от подписи в акте отказался, о чем составлен соответствующий акт об отказе работника ознакомиться под роспись с актом контрольной проверки 05.10.2016 года. Таким образом, своими действиями комплектовщики Косенков Т.В. и <...> нарушили п.п.11 п.2 ДолжностнойинструкциикомплектовщикаСклада готовой продукции КРОСС-ДОК (Новороссийск) Обособленное подразделение АО «Вимм- Билль-Данн» в г.Новороссийске, согласно которому, комплектовщик обязан осуществлять формирование заказов в соответствии с поданными заявками клиента, погрузку, выгрузку грузов (п.п.11), выполнять работы по отпуску (товаров, продукции), подготовке их к продаже (п.п.19). При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод, что работодателем процедура применения к Косенкову Т.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения, предусмотренного ст. 192 Трудового кодекса РФ, соблюдена. Доводы апелляционной жалобы Косенкова Т.В. о
принят на склад готовой продукции » расположенный по адресу: на должность комплектовщика. В связи с этим, с ФИО2 был заключен договор № 14 от 25.02.2011 года, в соответствии с которым, он являлся материально-ответственным лицом и должен был обеспечивать сохранность вверенного ему имущества. 28.02.2011 года, руководителем » был издан приказ за № 46 «О приеме работника на работу», согласно которому ФИО2 с 01.03.2011 года должен был приступить к исполнению своих обязанностей. В соответствии с должностнойинструкциейкомплектовщикасклада готовой продукции Управления логистики », в обязанности ФИО2 входило: организация приема продукции от поставщиков, рациональное размещение продукции в специально отведенных местах, соблюдение условий ее хранения, осуществление отпуска продукции клиентам, обеспечение сохранности, предупреждение потерь продукции при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ. Таким образом. ФИО2 нес полную материальную ответственность за вверенные ему товарно-материальные ценности. 28.02.2011 года ФИО1 был принят на склад готовой продукции » расположенный по адресу: на должность комплектовщика. В связи с этим, с ФИО1 был