участка для строительства газопровода высокого давления на земельном участке от 24.03.2006, - постановление главы Заячье-Холмского сельского поселения от 17.04.2006 № 22 об утверждении акта выбора земельного участка, - выкопировка из фотоплана Заячье-Холмского с/о Гаврилов-Ямского района с нанесением земельных участков для строительства газопровода высокого давления, - техническое задание на проведение изысканий от 23.05.2006, -документы о расходах на содержание экскаватора-погрузчика, - копии документов ФИО6, - трудовая книжка рабочего ФИО7, - трудовой договор с ФИО7, - должностная инструкция машиниста экскаватора -погрузчика «Амкодор 702А-01». Заявитель дополнительно пояснил, что исходя из целей использования, в том числе в дальнейшей фермерской деятельности, был выбран наиболее дешевый и универсальный тип техники с дополнительным навесным оборудованием. Согласно п.1.1 Паспорта № 80-0000010 ПС трактор с заводским номером 80811101 и номером дизеля № Д-243 № 657320 (на базе которого произведен экскаватор-погрузчик «Амкодор 702А») предназначен для выполнения различных сельскохозяйственных работ с навесными, полунавесными и прицепными машинами и орудиями, погрузочно-разгрузочных работ, работ на
экскаватора; журнал приема-сдачи смен экскаватора; путевые листы, подтверждающие работу экскаватора и содержащие сведения о выезде из гаража и возврате в гараж, показания спидометра на начало и конец работы (показания мотто/часов), подписи механика и машиниста, сведения о расходе топлива; удостоверения тракториста- машиниста (тракториста) на лиц, эксплуатирующих экскаватор; документы, подтверждающие квалификацию машиниста экскаватора (разряд); приказы об их допуске; журнал регистрации инструктажей; протоколы проверки знаний требований безопасности; копии трудовых книжек допущенных к эксплуатации машинистов; штатное расписание; должностную инструкцию машиниста экскаватора ; приказ о назначении лица, ответственного за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, и документы, подтверждающие прохождение таким лицом аттестации в аттестационных комиссиях; документы, подтверждающие наличие у машинистов группы по электробезопасности. Истец против ходатайства ответчика возражал. На основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ суд определил ходатайства об истребовании доказательств удовлетворить, истребовать от ООО «Кенигмелиостройпроект» вышеуказанные документы. Заслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 4
не является страховым случаем. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса). Согласно п. 2.6 Должностнойинструкциимашинистаэкскаватора от 1 февраля 2010 г. утвержденной генеральным директором истца, на машиниста экскаватора возлагается обязанность соблюдать правила технической эксплуатации экскаватора, правила техники безопасности и пожарной безопасности. Согласно руководству оператора Volvo EC380D (инструкции по эксплуатации) при стоянки машины должна быть выбрана ровная поверхность. Согласно п. 6 раздела «Длительная стоянка» закреплена необходимость установки машину на родной, твердой поверхности, где не риска примерзания, сползания и затопления. При остановке должно быть выбрано максимально ровно место для стоянки машины
При установлении обстоятельств дела судом исследованы представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 21.04.2022 63 СМ 143677; рапорт старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району от 21.04.2022; объяснения ФИО6 А.П. от 11.04.2022, о признании вины в административном правонарушении; уведомление о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 15.04.2022; приказ от 15.12.2021 № 14; приказ от 14.04.2022 № 16 об объявления замечания машинисту экскаватору-погрузчика ФИО6 А.П.; должностная инструкция машиниста-экскаватора погрузчика; запрос директору ООО «АВК Профи» от 25.03.2022 № 88г/4495 и определение об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении от 25.03.2022г. Исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере
руб., однако, в переводе средств банком было отказано с отметкой «не согласован с инвестором». 26.07.2018г. ФИО1 направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении трудовой деятельности. Также истец утверждал, что им подано работодателю заявление о приостановлении трудовой деятельности. Первоначально он пояснял, что приостановил работу с <данные изъяты>, затем утверждал, что <данные изъяты> подал такое заявление, механику ФИО2 Ответчиком представлены правила внутреннего трудового распорядка, выписки из штатной расстановки по состоянию на <данные изъяты>, путевые листы, должностная инструкция машиниста экскаватора , приказ о назначении прораба ФИО3 ответственным за производство работ от 20.01.2018г. Согласно п. 4.1.3 Правил трудового распорядка работник обязан соблюдать трудовую дисциплину. Режим работы установлен при пятидневной рабочей неделе с 09.00 до 18.00, перерыв на обед 1 час в интервале с 12.00 до 14.00. Режим работы при суммированном учете рабочего времени (как у истца), установлен с 08.00 до 21.00, перерыв на обед 1 час в интервале с 13.00 до 15.30. Суд дал
система менеджмента качества, утвержденная 27 ноября 2019 г., а также Инструкция об обязанностях, правах и ответственности машиниста экскаватора участка усреднения и дробления сырья дробильно-сортировочной фабрики агломерационного производства, утвержденная 10 августа 2015 г. Как следует из пункта 1.2 Инструкции, утвержденной 10 августа 2015 г., машинист экскаватора является непосредственным исполнителем работ по управлению экскаватором при транспортировке, очистке, планировке, штабелировке и подаче железорудного сырья и флюсов. Согласно ответу АО «АрселорМиттал Темиртау» на запрос суда первой инстанции, должностная инструкция машиниста экскаватора , действовавшая в период работы истца, уничтожена в связи с истечением срока ее хранения у работодателя, однако имела аналогичное содержание. Судами также установлено, что в АО «АрселорМиттал Темиртау» истец работал с 17 апреля 1997 г. Период работы истца в указанной организации с 17 апреля 1997 г. по 31 декабря 1997 г. был зачтен пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Данный период был зачтен в стаж на основании справки АО
